myFanbase

Also es ist mir gestern aufgefallen, wenn ich ein Charmed-Spin-Off gewollt hätte(es war ja mal im Gespräch, dass es eines mit Chris und Wyatt als erwachsene Brüder geben sollte) dann so wie Supernatural. Also zumindest hatte ich mir das wie Supernatural vorgestellt...
Und es ist ja diesselbe Grundidee, zwei Brüder kämpfen gegen Dämonen etc.
Wisst ihr da was, dass das irgendeinen Zusammenhang hatte, also dass man dann z.B. die Idee nahm nur eben nich als Spin-Off sondern als eigenständige Serie mit eigener Story...

Also bis auf die Tatsache, dass in beiden Serien Dämonen existieren erknenne ich keine großen gemeinsamkeiten. Die Grundstimmung in Supernatural ist schon eine ganz andere als bei Charmed, weniger auf Magie aufgebaut. Es geht eher um ein elementares Böses als um Magie...

Hmm? denke auch nicht das man das in Zusammenhang sehen
könnte...
Im Buch "The Official Companion Season 1" hat der Creator
Eric Kripke auch gesagt, das die Serie anfangs so net geplant war.
Er wollte schon immer sowas machen, nur Anfangs wohl einen
Reporter durch die Gegend schicken der solche Fälle bearbeitet.

Und diese ganze Zaubereigeschichte fällt ja auch völlig weg.
Die Brüder könne nicht zaubern so wie Chris und Wyatt..
sie kämpfen mit natürlichen Waffen gegen das übernatürliche...
völliger Gegensatz wenn Du mich fragst

Den gedanken aber mal aufzugreifen ist au jeden fall gut...
besser als wenn nun manschmal leute behaupten, dawsons creek und O.c. wären gleich...
aber in upernatural handeln sie a auch beide eher aus rache, anders wiebeim chamrmend

naja, sam handelt aus rache - dean allerdings nicht.

ich denke auch bei supernatural geht's zu wenig um magie... was man als gemeinsamkeit sehen kann ist die familiengeschichte. wenn es bei supernatural auch offiziell keine macht der drei gibt, die beiden sind im team jedenfalls auch besser als alleine. *gg*

naja, oka.. sam würde es wohl lassen, wenn sie den bestimmten damän finden... und dean würde weiter machen, jedcoh finde ich.. das die sache ja mit rache alles anfing

ja, für papa winchester hat es in jedem fall mit rache angefangen. für dean war es ganz normal. er ist ja mit der jagd aufgewachsen. er war vier jahre alt als es losging, denke nicht, dass er jemals rache in dem sinn gespürt hat. seine beweggründe sind da bestimmt viel komplexer.. doch ich merke gerade darüber zu reden ohne zu spoilen fällt mir schwer...

ich sehe sam und dean jedenfalls nicht als zwei typen, die einen rachefeldzug quer durchs land unternehmen... ich sehe sie in erster linie als retter...

püh.. also ich ahb erst zweo fogen gesehn, und kann es daher NOCH nicht richtig beurteilen..

aber Retter sind für mich halt so was wie Chris und Watt.. die selbstlos handeln..
dean und sam riskieren zwar auch jede Folger ihr Leben, aber ich denke, sie tun das auch mehr für sich als dann wirklich für die andere

also wenn ich dran denke wie sam sich in der letzten folge vor die gruppe stellt um sie zu verteidigen und so dem wendigo ne super angriffsfläche bietet während dean versucht das monster anzulocken um es von den geschwistern wegzuführen... was ist da für die beiden rausgesprungen?

oder gestern am ende der folge als sie lucas schon gerettet haben... ist dean trotzdem nicht wirklich glücklich, da sie nicht alle retten konnten..

die beiden sind keine chorknaben, sie verstoßen gegen das gesetz usw. doch ich würde jetzt nicht sagen, dass sie das für sich selbst tun. ich denke beide würden sich ein anderes leben wünschen wenn sie die wahl hätten.

ich kenne chris und wyatt allerdings nicht, was ist bei denen denn anders?

ich sagte ja nicht das dean und sam egoistisch wären.. klar beschützen sie auch die anderen, sollen sie sie im stich lassen?
aber es war nicht ihr ziel.. anderen zu helden..

wyatt und chriss, beschützen die unschuldigen und dean und sam suchen dich nach dem bösen, der ihre mutter/ freundin tötete..

ich glaube schon das wyatt und chriss die möglichkeit gehabt hätten.. nicht zu kämpfen.. hatten die drei schwestern ja auch...

Meiner Meinung nach haben Supernatural und Charmed nichts miteinander gemeinsam, außer eben, dass es Dämonen gibt, aber das haben Buffy, Angel und all die anderen Serien ja auch gemein.

Charmed ging zu Beginn um drei Schwestern, die entdecken, dass sie besondere Fähigkeiten haben und damit umgehen müssen, während sie gleichzeitig ein normales Leben versuchen zu führen. Die Dämonensache war bei Charmed eigentlich immer nur Nebensache, da es hauptsächlich um das Leben und Zusammenleben der drei Schwestern ging und wie sie die Magie in ihren Alltag einbinden.

Bei Supernatural haben wir einen Dämon, der die Mutter einer (scheinbar) ganz normalen Familie getötet hat, als er anscheinend den kleinen Sam stehlen/töten oder was auch immer wollte. Der Vater zieht die beidne Jungen demnach zu Dämonenjägern groß und jagd das Böse, um den Mörder der Mutter zu finden. Hier geht es also erst mal vordergründig um die Jagd nach dem Dämon bzw. die Suche des Vaters.

Das sind die grundlegenden Unterschiede, der Rest ergibt sich von selbst. Also finde ich nicht, dass man da Parallelen, die nicht eh zu sehen sind, weil beide im gleichen Genre sind, sehen kann.

oh doch, ich finde das gibt es zusammenhänge! wie wir schon im quotenmeter-forum diskutiert haben, soll weißt supernatural große verbindungen zu charmed auf! manchaml erinnern mich folgen an charmed-ich weiß auch nicht warum. Es gibt viele gemeinsame Wesen wie zB Wendigo und die Bloody Mary.
Andere Forenuser sagen auch, dass Supernatural auch so abrutscht wie charmed in den letzten staffeln und die folgen so ziemlich gleich aufgebaut sind!

Ja das mansche Dämen bzw Fälle immer sich mal ähneln ist normal...
ist mit sicherheit auch noch so mit buffy /charmed/ super natural

aber hier geht ja mehr um parrallen zwischen
Dean/sam und wyatt/ chris
oder habe ich das falsche entfunden?

Annika hat geschrieben:Das sind die grundlegenden Unterschiede, der Rest ergibt sich von selbst. Also finde ich nicht, dass man da Parallelen, die nicht eh zu sehen sind, weil beide im gleichen Genre sind, sehen kann.

Danke! Ich dachte schon, ich bin verrückt. Die Serien haben doch wirklich nichts miteinander zu tun und ich finde auch, dass man zu wenig von Chris/Wyatt (mit Wyatt als Nicht-Baby) gesehen hat, um die Beziehungen gegenüberzustellen. Uhm ja, Brüderpaare ... wow, was für ein Zufall. Da stellt sich meiner Meinung nach noch eher die Parallele mit Michael und Lincoln von Prison Break zur Verfügung.

Ich kann nachvollziehen, dass man die Serie mit Akte X vergleicht, was ja auf der Hand liegt, aber mit Charmed? Abgesehen von der Dämonenjagd gibt es keinerlei Ähnlichkeiten, schon gar nicht vom Aufbau her. Charmed ist einfach nur eine typische Aaron Spelling Serie und das merkt man in jeder einzelnen Szene und zum Glück, ist davon nichts bei SPN zu merken.

um himmels willen! wollte damit nicht sagen supernatural ist charmed irgendwie ähnlich. ich mag an supernatural gerade die tatsache, dass die serie so einmalig ist.

Finde da auch keine Gemeinsamkeiten

Supernatural lief doch auch schon in Amerika als Charmed noch lief. Von daher um mal wieder auf den Grundgedanken des Thread zu kommen, sehe ich da nicht das Supernatural je auch nur Ansatzweise mit Verbindung zu Charmed geplant war.

Zumal die Idee das man auf Dämonenjagt geht ja weder Charmed noch Supernatural je erfunden haben.

Das Grundkonzept scheint eh schon viel länger bei ( damals noch ) WB auf dem Tisch gelegen zu haben. Immerhin kann ich mich noch an Ideen einer Buffy Spin Of mit Spike und Faith erinnern ect. die auch auf Jagt nach Dämonen gehen sollten.

eines haben Supernatural und Charmed aber doch gemeinsam. Beide plündern gnadenlos im Archiv des Themas Mysterie. Supernatural schafft es aber zumindest bis jetzt ( ist ja auch erst die 3. Staffel ) das noch einigermaßen gut mit eigenen Geschichten zu verbinden.

Trotzdem enttäuscht mich die Serie öfters.

redseven hat geschrieben:Supernatural lief doch auch schon in Amerika als Charmed noch lief. Von daher um mal wieder auf den Grundgedanken des Thread zu kommen, sehe ich da nicht das Supernatural je auch nur Ansatzweise mit Verbindung zu Charmed geplant war..

naja, es hätte ja auch eher ZUfall gewesen sein, musste ja nicht unbedingt gewollt gewesen sein, von den supernatural machern

Annelein hat geschrieben:naja, es hätte ja auch eher ZUfall gewesen sein, musste ja nicht unbedingt gewollt gewesen sein, von den supernatural machern

Oh, wow, was für ein Deutsch.

Supernatural und Charmed haben ungefähr genauso viel gemeinsam wie Apfel und Birne. Sie gehören zwar zur selben "Gattung", aber mehr gibt's da nicht. Dass einige der Dämonengeschichten gleich sind, ist ja wohl logisch, denn es sind Legenden, die in den USA (weit?-)verbreitet sind. Ob Wendigo oder Bloody Mary, die Themen werden wohl noch in vielen Serien auftauchen.

Also ein Charmed-Spin-Off ist es 100%ig nicht, aber das wird man im Verlauf der Serie selbst noch mitbekommen. Und dass sie gegen Dämonen kämpfen, ist ja wohl logisch, denn irgendjemand muss es ja tun, sonst hätte man auch gleich jemand anderen nehmen können

NEIN! SPN IST KEIN CHARMED SPIN-OFF! es gibt viel zu viele Unterschiede. Nur weil es beide Male Geschwister sind, die gegen das Böse kämpfen, kann man die Serien doch nicht gleich in einen Topf werfen. Wenn es das gleiche, hätte ich damals ja auch nach jedem Ende der Episode gleich Entzugserscheinungen kriegen müssen. So geht es mir jedenfalls jetzt bei SPN.