Eure Meinung zu #3.20 Schreckliche Gewissheit

[coupleleyton]

BITTE STEIGERT EUCH DA NET SOO REIN! vorallem das mitglied das amys leiden augezählt hat! :<> danke

ich mag die serie auuch aber ich steigere mich da net sooo rein wie ihr da!

[Mr. Knowitall]

Übrigens nützt mir auch ein blosses Umschlagen der Stimmung in Staffel 4 wenig, solange die Story insgesamt nicht "repariert" wird. Und da ist für mich schon ein wenig mehr erforderlich als A&E wieder zusammenzubringen ...

Richtig. Ich traue den Autoren das auch nicht zu.
Letzten Endes ist Everwood eine Serie wie jede andere geworden.
Vielleicht hat sie nun sogar bessere Quoten, aber um welchen Preis?

Also, ich versteh euch nicht. Was wollt ihr denn eigentlich? Eine Serie, die in "Heile Welt Sosse" ertrinkt? Ich fand bisher alle Reaktionen der handelnden Figuren erklärbar und nachvollziehbar, und auch die Ereignisse sind nicht so sehr an den Haaren herbeigezogen wie bei so manch anderer Serie.

[Schnupfen]

Also, ich versteh euch nicht. Was wollt ihr denn eigentlich? Eine Serie, die in "Heile Welt Sosse" ertrinkt? Ich fand bisher alle Reaktionen der handelnden Figuren erklärbar und nachvollziehbar, und auch die Ereignisse sind nicht so sehr an den Haaren herbeigezogen wie bei so manch anderer Serie.

Nein, das sicher nicht.
Und auch wenn ich etwas über die Autoren schimpfe, tue ich das nicht wie bei "Dawson's Creek" damals - denn was die Autoren dort sich geleistet haben, ist meilenweit entfernt von dem, was uns Everwoods Autoren liefern, bei weitem nicht so abstrus.

Dennoch übertreiben sie es mir zur Zeit.
Das Ende der gestrigen Folge ist da ein bezeichnendes Beispiel - Erst in der Folge davor gabs das Krebs-Urteil und dann Folgen-Ende. Nun dasselbe mit der Lähmung, daraufhin Schluss.
Das ist zu viel, too much, zu übertrieben, zu viel Drama. Drama um des Dramas willen. Als ob wir derzeit nicht genug hätten.

Schon allein dieses "Drei Wochen später" - was bedeutet das jetzt für die nächste Folge? Ist Ephram dann schon weg?

Ne Vermutung ist, dass sie das mit Rose nun so schnell machen, damit unser fabelhafter Doc in der letzten Folge noch operieren darf.
Wenn Rose allerdings stirbt, wie hier jemand vermutet hat, dann... weiß nicht, was ich dann mache. Ich hoffe sehr, dass so bald nicht wieder ein Todesfall kommt - sonst kommts ja bald an "Six Feet Under" ran...

[Mr. Knowitall]

Nuja ich darf dir hier leider nix über die neue Staffel erzählen, aber du kannst ja mal in den Spoiler Bereich kommen dan kann ich vieleicht das ein oder andere aufklären *g* den ich hab schon bis 4x09 alle gesehen .

Danke, aber ich hätte derzeit keine Freude an einem Vorgriff auf die Zukunft, insbesondere wo ich es jetzt schon drei Staffeln vermieden habe, irgendwie bewusst danach zu suchen, wie es weitergeht.

Spekulieren ist doch einfach zu schön, wenn man auch die Chance hat, total danebenzuliegen

Wer weiss vor allem wie es nach 4.09 bis zum Staffelende weitergeht? Nach 3.09 habe ich die Everwood-Autoren noch für geniale Künstler gehalten

Ich glaube, langsam verstehe ich, warum wir in vielen Punkten unterschiedlicher Ansicht sind bezüglich des Handlungsverlaufs ... ich hatte die Gelegenheit, alle Folgen - soweit zeitlich möglich - am Stück zu sehen, und ich glaube, gerade in dem Spekulieren liegt eine grosse Gefahr: Man kann sich in eine erwartete Handlungsfortsetzung regelrecht verrennen, wenn man zu lange darüber nachgrübelt. Schaut man die Sachen am Stück - und das habe ich an den spannenden Stellen natürlich getan -, dann hat man gar keine Chance, auf irgendwelche abwegigen Gedanken zu kommen, bzw. eine überraschende Wendung in der Serie erscheint einem logischer, weil man vorher nicht über andere Möglichkeiten ins Grübeln kommen konnte ...

Was die Fortsetzung nach 4.09 angeht, so weiss darüber wohl nur Greg Berlanti und sein Team bescheid, denn die Folgen werden erst ab 20. März in USA gesendet. Und ich bin schon verdammt gespannt, wie es da weitergeht ... und ich hoffe, dass wir auch noch eine fünfte und weitere Staffeln zu sehen bekommen, meiner Meinung nach ist Everwood eher eine fünfte und sechste Staffel wert als Gilmore Girls, die gehen mir nach fünf Staffeln doch langsam ein wenig auf den Senkel ...

[Schnupfen]

Ich glaube, langsam verstehe ich, warum wir in vielen Punkten unterschiedlicher Ansicht sind bezüglich des Handlungsverlaufs ... ich hatte die Gelegenheit, alle Folgen - soweit zeitlich möglich - am Stück zu sehen, und ich glaube, gerade in dem Spekulieren liegt eine grosse Gefahr: Man kann sich in eine erwartete Handlungsfortsetzung regelrecht verrennen, wenn man zu lange darüber nachgrübelt. Schaut man die Sachen am Stück - und das habe ich an den spannenden Stellen natürlich getan -, dann hat man gar keine Chance, auf irgendwelche abwegigen Gedanken zu kommen, bzw. eine überraschende Wendung in der Serie erscheint einem logischer, weil man vorher nicht über andere Möglichkeiten ins Grübeln kommen konnte ...

Na, dann stell dir mal vor, "Everwood" käm bei uns nur einmal die Woche udn wir hätten min. 7 Tage zum Semulaian (Spekulieren auf unserem Dorf-Platt-Dialekt...) Zeit...

Da finde ich das mit dem einen Tag doch ein schönes Mittelmaß! Die Serie am Stück schauen würde ich nicht wollen, zudem finde ich ein bißchen Spekulieren, Möglichkeiten überlegen und nachdenken doch ganz schön und wertvoll.

[Mr. Knowitall]

Na, dann stell dir mal vor, "Everwood" käm bei uns nur einmal die Woche udn wir hätten min. 7 Tage zum Semulaian (Spekulieren auf unserem Dorf-Platt-Dialekt...) Zeit...

Da finde ich das mit dem einen Tag doch ein schönes Mittelmaß! Die Serie am Stück schauen würde ich nicht wollen, zudem finde ich ein bißchen Spekulieren, Möglichkeiten überlegen und nachdenken doch ganz schön und wertvoll.

Hmm, du willst mir also sagen, du hättest nach Folge 3.16 so einfach aufgehört, wenn du die Chance gehabt hättest, weiterzuschauen? Wers glaubt ...

Aber in gewisser Weise hast du recht, wenn ich dieses Forum vorher gekannt hätte, hätte ich mich vielleicht auch ein wenig zurückgehalten ... aber alleine vor sich hinzuspekulieren macht nun mal keinen Spass ...

Ich muss allerdings sagen, auch nachdem ich schon alle Folgen kenne finde ich es noch spannend, hier dem Forum zu folgen, auf so manche interessante Interpretation wäre ich nicht gekommen ...

[Irv]

Nein, das sicher nicht.
Und auch wenn ich etwas über die Autoren schimpfe, tue ich das nicht wie bei "Dawson's Creek" damals - denn was die Autoren dort sich geleistet haben, ist meilenweit entfernt von dem, was uns Everwoods Autoren liefern, bei weitem nicht so abstrus.

sofern du den Zeitsprung meinst *g* war doch mal was neues, total verrückt aber neu

Dennoch übertreiben sie es mir zur Zeit.
Das Ende der gestrigen Folge ist da ein bezeichnendes Beispiel - Erst in der Folge davor gabs das Krebs-Urteil und dann Folgen-Ende. Nun dasselbe mit der Lähmung, daraufhin Schluss.
Das ist zu viel, too much, zu übertrieben, zu viel Drama. Drama um des Dramas willen. Als ob wir derzeit nicht genug hätten.

Naja zum einen hast du recht zum anderen muß man aber sagen das die Serien gerade in den USA ein sehr gutes Staffel Ende hinlegen müssen. Daher denke ich das sie es so extrem wie möglich machen werden, ich schätze mal wir werden nicht erfahren was Ephram treibt, ich denke sogar das er in der nächsten Folge schon abhaut ausser er zeigt mal Herz und steht zu Amy, desweiteren denke ich das wir nix großes mehr über Rose erfahren werden und auch nicht über Hannah.

Ne Vermutung ist, dass sie das mit Rose nun so schnell machen, damit unser fabelhafter Doc in der letzten Folge noch operieren darf.
Wenn Rose allerdings stirbt, wie hier jemand vermutet hat, dann... weiß nicht, was ich dann mache. Ich hoffe sehr, dass so bald nicht wieder ein Todesfall kommt - sonst kommts ja bald an "Six Feet Under" ran...

Hmm Andy ist doch Neurochirurg, das wäre doch jetzt ein wenig weit hergeholt wen er nun am Rücken rumbastelt, wobei ich mir das sehr gut vorstellen kann den die Figur Andy muß wieder in ein besseres Licht gerückt werden.

Zu Rose : die ist stark die schaft das

Und so nebenbei könnte man auch begründen, dass Amy in Staffel 4 auf einmal wie Bright agiert, da sie ja mit ihrem Hang zur Romantik bisher immer nur zum Verlierer wurde.

Das glaube ich nicht Amy hat einen ganz anderen Character.

Irgendwie bilde ich mir die letzten Folgen selbst ein, dass gerade die Figur "Hannah" total neu gestaltet wird, aber da mag ich mich täuschen ...

wie meinst du das ?

*Lach* Aber dass Du es erzählen willst, deute ich schon mal als gutes Zeichen

*g*

[Mr. Knowitall]

Ne Vermutung ist, dass sie das mit Rose nun so schnell machen, damit unser fabelhafter Doc in der letzten Folge noch operieren darf.
Wenn Rose allerdings stirbt, wie hier jemand vermutet hat, dann... weiß nicht, was ich dann mache. Ich hoffe sehr, dass so bald nicht wieder ein Todesfall kommt - sonst kommts ja bald an "Six Feet Under" ran...

Hmm Andy ist doch Neurochirurg, das wäre doch jetzt ein wenig weit hergeholt wen er nun am Rücken rumbastelt, wobei ich mir das sehr gut vorstellen kann den die Figur Andy muß wieder in ein besseres Licht gerückt werden.

Neurochirurg heisst, dass er sich mit den Nerven und deren Behandlung befasst ... und du willst doch nicht behaupten, dass der Mensch im Rücken, und gerade im Rückgrat, keine Nerven hat, oder? Nein, das wäre eigentlich der klassische Job für Andy ... im Gegensatz zum Beispiel zu der Blinddarmoperation, die er damals bei Bright notfallmässig durchführen musste, da brauchte er das Coaching von seinem Schwiegervater ...

[Riemi]

ich sehe das auch so, dass andy das machen müsste...
aber ob ihm die leute (z.b. Harold und amy) da wegen colin noch vertrauen?

[Sandra]

Was die Fortsetzung nach 4.09 angeht, so weiss darüber wohl nur Greg Berlanti und sein Team bescheid, denn die Folgen werden erst ab 20. März in USA gesendet.

Leider wurde der Start gerade vor ein paar Tagen nochmals verschoben: Um eine Woche auf den 27. März.

[Mr. Knowitall]

Leider wurde der Start gerade vor ein paar Tagen nochmals verschoben: Um eine Woche auf den 27. März.

Huch!? Wurde dafür eine Begründung genannt?

[Irv]

Was die Fortsetzung nach 4.09 angeht, so weiss darüber wohl nur Greg Berlanti und sein Team bescheid, denn die Folgen werden erst ab 20. März in USA gesendet.

Leider wurde der Start gerade vor ein paar Tagen nochmals verschoben: Um eine Woche auf den 27. März.

Also ich habe gerade nochmal extra in der PR von The WB nachgsehen und da steht

Everwood returns Monday, March 20 with a two-hour fresh episode. Beginning Monday, March 27, it will air Mondays at 9/8c.

Das Special ist am 20. März wo es ein Everwood Abend gibt und ab dem 27. März läuft die Serie immer Montags um 21 Uhr .

Und das ist schon eine weile bekannt, aber ich glaube gestern oder heute hat mal wieder irgend eine Seite etwas veröffentlicht *g* und hat damit unruhe reingebracht



den ich hab heute schon so sachen gelesen wie das Everwood nun Dienstags kommen würde, dan Donnerstags , dan erst im April usw usw usw.

alles reine Panik mache, ich gehe von der offizielen Pressemitteilung aus und die sagt mir die Daten wo ich oben schrieb.

[Sandra]

@irv: Von wann ist die Info von WB denn? Zap2it.com meldete am 9.2. folgendes:

"Everwood," meanwhile, will return to The WB on Monday, March 27, rather than March 20. The show has been off the air since December -- in large part because it doesn't historically repeat well -- and is moving from its Thursday home to its former Monday spot.

On the 20th, the network will air back-to-back episodes of "Related," with the second constituting the show's season finale. "Everwood" will return with two episodes the following week before settling into the post-"7th Heaven" slot on April 3.

Quelle: http://tv.zap2it.com/tveditorial/tve_ma ... 1|,00.html

[Mr. Knowitall]

Everwood returns Monday, March 20 with a two-hour fresh episode. Beginning Monday, March 27, it will air Mondays at 9/8c.

Das Special ist am 20. März wo es ein Everwood Abend gibt und ab dem 27. März läuft die Serie immer Montags um 21 Uhr .

Genau das war auch mein Informationsstand. Frage dazu: Weisst du, ob dieses Serienspecial sowas sein wird wie "In search of Everwood"? Oder wird es tatsächlich eine zwei Stunden (inkl. Werbung, versteht sich!) lange Folge geben?

Und das ist schon eine weile bekannt, aber ich glaube gestern oder heute hat mal wieder irgend eine Seite etwas veröffentlicht *g* und hat damit unruhe reingebracht

Allerdings, schon interessant, was so eine Senderfusion für eine Panik ins Seriensehervolk bringen kann ...

[Mr. Knowitall]

@irv: Von wann ist die Info von WB denn? Zap2it.com meldete am 9.2. folgendes:

"Everwood," meanwhile, will return to The WB on Monday, March 27, rather than March 20. The show has been off the air since December -- in large part because it doesn't historically repeat well -- and is moving from its Thursday home to its former Monday spot.

On the 20th, the network will air back-to-back episodes of "Related," with the second constituting the show's season finale. "Everwood" will return with two episodes the following week before settling into the post-"7th Heaven" slot on April 3.

Quelle: http://tv.zap2it.com/tveditorial/tve_ma ... 1|,00.html

Hmmm, interessant:

! PAGE NOT FOUND !
The page you are looking for was not found on this server.

Und nu?

edit: Na gut, ich gebs zu, die URL wurde so, wie du sie angegeben hast, von meinem Browser nicht richtig übernommen ... jetzt hab ichs, scheint ja offiziell zu sein, die Meldung. Also eine Woche länger warten ...

[Sandra]

Hmmm, interessant:

! PAGE NOT FOUND !
The page you are looking for was not found on this server.

Und nu?

Denkst Du, ich habe mir das ausgedacht? Geh auf http://tv.zap2it.com/tveditorial/tve_main/, dort steht unter News die Meldung "WB Reschedules 'Bedford' Debut, 'Everwood' Return".

[Mr. Knowitall]

Hmmm, interessant:

! PAGE NOT FOUND !
The page you are looking for was not found on this server.

Und nu?

Denkst Du, ich habe mir das ausgedacht? Geh auf http://tv.zap2it.com/tveditorial/tve_main/, dort steht unter News die Meldung "WB Reschedules 'Bedford' Debut, 'Everwood' Return".

Nu mal bitte nicht aufregen ... dass ich die Seite nicht auf Anhieb gefunden habe heisst ja nun nicht, dass ich dir nicht glauben wollte. Mir ist bekannt, dass es, s.o., jede Menge Gründe geben kann, warum man eine URL nicht sofort findet ... nur, ich hätte halt gerne alle Infos, die unter dieser URL zu finden sind, deswegen hab ich nachgefragt ... jedenfalls danke für deine Ergänzung, hatte das Teil schon vorher gefunden ... hab halt ein wenig zu früh gemäkelt ...

[Sandra]

Ich rege mich nicht auf, aber Du hättest ja mal selbst auf der Seite schauen können - wirklich schwer zu finden war die News ja nicht.

[Krisch]

Ich finde dass mit Roses Lähmung auch ETWAS übertrieben. Kam für mich auch recht unwirklich rüber...
aber wie schon gesagt wurde, unser Doc muss in der letzten Folge ja noch operieren... sonst wird das schöne Ritual gebrochen

[Mr. Knowitall]

Ich rege mich nicht auf, aber Du hättest ja mal selbst auf der Seite schauen können - wirklich schwer zu finden war die News ja nicht.

Ich sags ja, habe halt ein wenig zu früh gemäkelt, wenn du dir mein Posting anschaust, das "edit" kam vier Minuten nach dem ich das Teil abgeschickt hatte. Um mal ein wenig den schwarzen Peter zurückzuschieben, das wäre nicht passiert, wenn du die URL so angegeben hättest, dass man sie auch anklicken kann ohne sie danach noch bearbeiten zu müssen, um auch wirklich auf die Seite zu gelangen. Aber, danke für dein Link zu "Zapit", den kannte ich vorher noch nicht, hab ihm gleich mal ein Bookmark verpasst ...