Eure Meinung zu #5.12 "Was ich tat, tat ich..."
Moderator: philomina
Mir hat die Folge gut gefallen. Obwohl es, wie schon gesagt wurde, genug Stoff für eine Doppelfolge gehabt hätte. Mir kam alles etwas zu schnell vor.
Was mich noch interessieren würde: Die Story mit Lois (Strom, Wasser etc.), am zweiten "Murmeltiertag", ist die auch am ersten Tag passiert, und wir haben es nicht gesehen? Dann wäre ja nicht nur Lana an diesem Tag gestorben, sondern auch Lois, nicht? Denn Clark hätte sie am ersten Tag nicht retten können, da er ja andersweitig beschäftigt war.
Also hat Clark zwei Menschen "zurückgeholt", indem er Jor-El hat die Zeit zurückdrehen lassen.
Was sagt ihr zu meiner Theorie?
Was mich noch interessieren würde: Die Story mit Lois (Strom, Wasser etc.), am zweiten "Murmeltiertag", ist die auch am ersten Tag passiert, und wir haben es nicht gesehen? Dann wäre ja nicht nur Lana an diesem Tag gestorben, sondern auch Lois, nicht? Denn Clark hätte sie am ersten Tag nicht retten können, da er ja andersweitig beschäftigt war.
Also hat Clark zwei Menschen "zurückgeholt", indem er Jor-El hat die Zeit zurückdrehen lassen.
Was sagt ihr zu meiner Theorie?
@pecxle: Ja, aber wie ich schon geschrieben hab, war das eine einmalige Sache. Es gab nur einen einzigen Kristall, der die Zeit zurück drehen konnte.
@Rightniceboy: Sicher können sie viele Sachen. Aber ich hab den Satz: Wir sind keine Götter... eher so aufgefasst, daß er meinte, man sollte sich nicht in den Lauf der Dinge einmischen.
Ok, das wiederspricht sich jetzt, da ja Jor-El Clark auch wieder zum Leben erweckt hat. Aber wie er schon sagte: Er hat eine wichtige Aufgabe zu erfüllen und das war eben nicht sein Schicksal.
In dieser Staffel finde ich, merkt man, daß Jor-El gar nicht so ein böser Charakter ist, wie man am Anfang der Serie dachte. Er wollte seinen Sohn eben auf sein Schicksal vorbereiten, um die Welt zu retten.
Sorry, wußte jetzt nicht, wie ich mich anders ausdrücken sollte. Hoffe, ich hab nicht zu viel verraten. *gg*
@Nanuk: Das mit Lois ist nicht passiert, da Lana gerade rechtzeitig zu ihr gekommen ist und sie gestützt hat, ehe sie von Hocker gefallen ist. Das war am ersten Tag.
Bei der Wiederholung des Tages ist Lana ja nicht zu Lois gegangen, weil sie wahrscheinlich sauer auf Clark war und ja erstmal nachdenken mußte. Und da war sie eben nicht rechtzeitig da, um Lois Sturz zu verhindern.
@Rightniceboy: Sicher können sie viele Sachen. Aber ich hab den Satz: Wir sind keine Götter... eher so aufgefasst, daß er meinte, man sollte sich nicht in den Lauf der Dinge einmischen.
Ok, das wiederspricht sich jetzt, da ja Jor-El Clark auch wieder zum Leben erweckt hat. Aber wie er schon sagte: Er hat eine wichtige Aufgabe zu erfüllen und das war eben nicht sein Schicksal.
In dieser Staffel finde ich, merkt man, daß Jor-El gar nicht so ein böser Charakter ist, wie man am Anfang der Serie dachte. Er wollte seinen Sohn eben auf sein Schicksal vorbereiten, um die Welt zu retten.
Sorry, wußte jetzt nicht, wie ich mich anders ausdrücken sollte. Hoffe, ich hab nicht zu viel verraten. *gg*
@Nanuk: Das mit Lois ist nicht passiert, da Lana gerade rechtzeitig zu ihr gekommen ist und sie gestützt hat, ehe sie von Hocker gefallen ist. Das war am ersten Tag.
Bei der Wiederholung des Tages ist Lana ja nicht zu Lois gegangen, weil sie wahrscheinlich sauer auf Clark war und ja erstmal nachdenken mußte. Und da war sie eben nicht rechtzeitig da, um Lois Sturz zu verhindern.
Ich fand diese Folge spannend usw., aber ich hätte wirklich damit gerechnet, dass Cloe diejenige sein würde, die sterben muss. Das wäre die einzig logische Möglichkeit gewesen, wenn man sich wenigstens noch etwas an die original Geschichte Supermans halten wollte. Aaaaaaber, anscheinend legt man darauf dann wohl doch keinen allzu großen Wert, was ich persönlich sehr schade finde und was mich auch etwas ärgert. Cloe ist zwar mein Lieblingscharakter in der Serie und ich habe so gehofft, dass es doch nicht sie trifft, aber dennoch finde ich es nicht gut, dass die Macher so viel neu erfinden und umdrehen.
Naja, letztendlich muss es ja spannend bleiben, lieber so, als gar kein Smallville
Naja, letztendlich muss es ja spannend bleiben, lieber so, als gar kein Smallville

Danke, dass ihr das nochmal angesprochen habt. Ich hatte es auch noch nicht ganz gecheckt. Lois war ja dann ziemlich lange bewusstlos, denn von Lanas Besuch bis zur Party war einiges an Zeit vergangen...!Smallville hat geschrieben:@Nanuk: Das mit Lois ist nicht passiert, da Lana gerade rechtzeitig zu ihr gekommen ist und sie gestützt hat, ehe sie von Hocker gefallen ist. Das war am ersten Tag.
Bei der Wiederholung des Tages ist Lana ja nicht zu Lois gegangen, weil sie wahrscheinlich sauer auf Clark war und ja erstmal nachdenken mußte. Und da war sie eben nicht rechtzeitig da, um Lois Sturz zu verhindern.
philomina hat geschrieben:Rightniceboy hat geschrieben:@Zu Schnupfen: Deine Frage was für ein Video ich gemeint habe, Mensch Mädchenda mußte ich jetzt kurz mal herzhaft lachen
![]()


Leaving was the right thing to do. It’s just hard to say goodbye.
„One day at a time“
- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
@ Smallville: Jonathan stirbt in den Superman Filmen, im 1. Teil
an einem Herzinfakt, Clark und Jonathan reden darüber warum Clark auf der Erde ist und jonathan sagt ich hab keine Ahnung und Clark sagt zu ihm wer machen ein Wettrennen nachdem Clark schon 5m weit gelaufen ist, ist Jonathan nur 2 Schritte gegangen und sagt zu ihm selbst Oh nein nicht jetzt! und fällt in sich zusammen... und Martha sieht das von der Terasse aus, und läuft wie Clark zu Jonathan, aber da ist es schon zu spät...
@ Pecxle: Macht dir keine Sorgen
@Zu Schnupfen: Tut mir leid das ich dich mit einem Mädchen verglichen hab verzeih mir, aber einen schöneren Vergleich wie mit einem Mädchen gibt es doch nicht oder?
Edit von Schnupfen: Spoilertags eingefügt.

@ Pecxle: Macht dir keine Sorgen
@Zu Schnupfen: Tut mir leid das ich dich mit einem Mädchen verglichen hab verzeih mir, aber einen schöneren Vergleich wie mit einem Mädchen gibt es doch nicht oder?
Edit von Schnupfen: Spoilertags eingefügt.
Zuletzt geändert von Rightniceboy am 15.02.2007, 19:01, insgesamt 3-mal geändert.
- philomina
- Administrator
- Beiträge: 23573
- Registriert: 13.11.2004, 15:32
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Bonn
- Kontaktdaten:
warum wäre es die einzige möglichkeit gegeben? wäre lana nicht auch denkbar gewesen?Aroha hat geschrieben: ich hätte wirklich damit gerechnet, dass Cloe diejenige sein würde, die sterben muss. Das wäre die einzig logische Möglichkeit gewesen, wenn man sich wenigstens noch etwas an die original Geschichte Supermans halten wollte.
und ich hab es auch jetzt erst geschnallt. danke für's nachhelfenNanuk hat geschrieben: Das war die Szene, als Lois die Süssigkeiten vom Schrank geholt hat, oder? Jetzt hab ichs geschnallt.

dann gibt es also doch überschneidungen zwischen smallville und den superman-filmen? das hatte ich nicht gedacht und finde es auch nicht wirklich toll. dann kann man sich daran ja gar nicht mehr so richtig orientierenSmallville hat geschrieben:Denn in einem der Supermanfilme, leider weiß ich jetzt nicht mehr in welchem, stirbt Jonathan auch. Und ich meine, es war auch ein Herzinfarkt...

passiert wahrscheinlich hier gar nicht mal so selten, oder?Schnupfen hat geschrieben:philomina hat geschrieben:Rightniceboy hat geschrieben:
@Zu Schnupfen: Deine Frage was für ein Video ich gemeint habe, Mensch Mädchenda mußte ich jetzt kurz mal herzhaft lachen
![]()
![]()

Kommt drauf an, nach welchem "Superman"-Film du gehst...philomina hat geschrieben:warum wäre es die einzige möglichkeit gegeben? wäre lana nicht auch denkbar gewesen?
passiert wahrscheinlich hier gar nicht mal so selten, oder?Schnupfen hat geschrieben:philomina hat geschrieben:Rightniceboy hat geschrieben:
@Zu Schnupfen: Deine Frage was für ein Video ich gemeint habe, Mensch Mädchenda mußte ich jetzt kurz mal herzhaft lachen
![]()
![]()

Ja, schon manchmal.
Dabei ists doch so einfach: Es heißt ja DER Schnupfen...
Ich als Mann würd mir keinen Nickname suchen, der einen weiblichen Artikel hat. Da denkt ja dann wirklich jeder an ein Mädel...

Leaving was the right thing to do. It’s just hard to say goodbye.
„One day at a time“
Dank dir.Rightniceboy5 hat geschrieben: @ Pecxle: Macht dir keine SorgenEdit von Schnupfen: Spoilertags eingefügt.

Also passiert da "alles" was bei SM auch passiert?
lG
Nein. In Smallville befassen sich die Macher ausschließlich mit der Jugend von Superman. Sicher orientieren sie sich manchmal an den Originalfilmen oder Comics. Aber man sollte sich nicht hauptsächlich darauf verlassen.
Smallville ist schon eine eigenständige Serie. Wenn man z.B. das auftauchen mancher Charaktere bedenkt, die Clark im Original ja erst kennen lernt, wenn er älter ist, wie z.B. Lex oder Lois...
Und Chloe gibt es ja im Original auch nicht, aber hier möchte ich sie nicht missen.
Smallville ist schon eine eigenständige Serie. Wenn man z.B. das auftauchen mancher Charaktere bedenkt, die Clark im Original ja erst kennen lernt, wenn er älter ist, wie z.B. Lex oder Lois...
Und Chloe gibt es ja im Original auch nicht, aber hier möchte ich sie nicht missen.

- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
pecxle hat geschrieben:Dank dir.Rightniceboy5 hat geschrieben: @ Pecxle: Macht dir keine SorgenEdit von Schnupfen: Spoilertags eingefügt.Ich schaue Smallville erst seit ca. 20 Folgen wenns hoch kommt glaub ich... schaue mir demnächst alle Staffeln von 1 bis jetzt an, aber was ich noch wissen wollte, Smallville ist Superman? o.O Nur als Serie? oO
Also passiert da "alles" was bei SM auch passiert?
lG
@ Pecxle: ja kann man so sagen das die Autoren sich ein Beispiel an den Comics nimmt... Z.B Diese Story die Demnächst läuft...
Wie auch Brainiac: das ist ein Krytonischer Antroid der so aus sieht ein Mensch, aber er ist imun gegen Kryptonit! und er will General ZOD aus der Phantom zone befreien, und Clark töten. dieser charakter kommt auch in den Comics vor aber in den Comics sieht er aus wie ein Roboter und sitzt auf einem fliegenden Stuhl der mit Waffen aus der Zukunft aus gerüstet ist und der Stuhl ist auch gleich eine Zeitmaschine womit er in die Vergangenheit reisen kann um Clark als Teenager zu töten bevor er ein Superheld wird aber so extrem wurde das in der Serie natürlich nicht gezeigt. Du wirst noch öfter merken das sich die Comics und die Serie in einigen Punkten gleicht. Ich hoffe ich konnte dir damit weiter helfen...
Zuletzt geändert von Rightniceboy am 15.02.2007, 19:02, insgesamt 2-mal geändert.
@ Smallville: Ja, aber, najaaa, Jonathan stirbt ja dann als Clark doch schon um einiges älter ist. Ich finde das wirkt sich ganz anders aus.
@philomina: Martha und Jonathan kommen genau wie Lois ja in den späteren Superman Filmen noch vor, dass Lana nicht einfach an dieser Stelle sterben kann ist irgendwie auch klar, das Lex-Lana-Clark-Ding müsste da erst noch geklärt werden. Außerdem wusste im Original niemand außer Clarks Eltern von seinen Kräften, irgendwie bzw. irgendwann muss dieses Problem daher ja eigentlich auch noch geregelt werden. Da wäre der Tod natürlich mal wieder eine bequeme Lösung gewesen, auch wenn keine schöne.
Ich bin auf jeden Fall gespannt wie es weiter geht
@philomina: Martha und Jonathan kommen genau wie Lois ja in den späteren Superman Filmen noch vor, dass Lana nicht einfach an dieser Stelle sterben kann ist irgendwie auch klar, das Lex-Lana-Clark-Ding müsste da erst noch geklärt werden. Außerdem wusste im Original niemand außer Clarks Eltern von seinen Kräften, irgendwie bzw. irgendwann muss dieses Problem daher ja eigentlich auch noch geregelt werden. Da wäre der Tod natürlich mal wieder eine bequeme Lösung gewesen, auch wenn keine schöne.
Ich bin auf jeden Fall gespannt wie es weiter geht

- philomina
- Administrator
- Beiträge: 23573
- Registriert: 13.11.2004, 15:32
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Bonn
- Kontaktdaten:
ach so, ich dachte, lana sei eine reine smallville-erfindung?!Schnupfen hat geschrieben:Kommt drauf an, nach welchem "Superman"-Film du gehst...
/OT:
ich glaube, die meisten lassen sich doch vom avatar irre führen, zumindest wenn aus dem nickname nicht zweifelsfrei zu erkennen ist, ob mann oder frau dahinterstecktSchnupfen hat geschrieben:Ja, schon manchmal.
Dabei ists doch so einfach: Es heißt ja DER Schnupfen...
Ich als Mann würd mir keinen Nickname suchen, der einen weiblichen Artikel hat. Da denkt ja dann wirklich jeder an ein Mädel...

OT/
Nein, überhaupt nicht!philomina hat geschrieben:ach so, ich dachte, lana sei eine reine smallville-erfindung?!
Lana Lang kam sowohl in den Comics vor (als Clarks Jugendloveinterest, auch später als Teil des L/L/C-Dreiecks; in einigen Comics ist sie mit Pete verheiratet!), als auch in "Superman 3". Dort wurde sie von Anette O'Toole (Martha) gespielt!
OT:
Ja, ok. Wobei ich als Avas auch schon Männer hatte und bald sicher auch mal wieder haben werde.ich glaube, die meisten lassen sich doch vom avatar irre führen, zumindest wenn aus dem nickname nicht zweifelsfrei zu erkennen ist, ob mann oder frau dahintersteckt

Leaving was the right thing to do. It’s just hard to say goodbye.
„One day at a time“
Aroha hat geschrieben:@ Smallville: Ja, aber, najaaa, Jonathan stirbt ja dann als Clark doch schon um einiges älter ist. Ich finde das wirkt sich ganz anders aus.
Kann sein. Ich gebe zu, ich hab die alten Filme nie richtig geguckt. *gg* Ich find die irgendwie langweilig.
Wie gesagt, Lex und Lois trifft Clark im Original ja auch erst später, als in der Serie.
