myFanbase

Eure Meinung zur Episode "Abgedampft":

Die Kents werden von Halbstarken angegriffen, die Kryptonit inhalieren und Chloe bekommt Unterstützung von Lionel Luther.

Ich fand die Folge eher mittelmäßig, obwohl es schön ist, zu sehen, wie sich die Beziehung zwischen Clark und Lana immer weiter entwickelt...

Sandra hat geschrieben:Ich fand die Folge eher mittelmäßig, obwohl es schön ist, zu sehen, wie sich die Beziehung zwischen Clark und Lana immer weiter entwickelt...

Da kan ich dir nur zustimmen , wohl es auch sehr gute Teile gab in der Folge

mir gefällt die 2. staffel immer besser und besser!
die folge war ganz nett, auch wenn mir die vorige noch beeser gefiel (besonders der schluss )
endlich ist lionell mal wieder aufgetaucht, dacht schon, die haben ihn ganz vergessen. das ende mit chloe fand ich ziemlich hart...

Ich fand die Epi alles in allem nicht so besonders.
Nur die Clark/Lana-Storyline gefiel mir.
Und was ist nur mit Cloe los?
der Cloe/Lionel-Aspekt gefiel mir weniger.

ach, diese Episode is ewig her, da gibts nichts mehr zu sagen !

ChaosDefender hat geschrieben:ach, diese Episode is ewig her, da gibts nichts mehr zu sagen !

1. ist das nicht wahr. Man kann immer zu einer Episode was schreiben.
2. wenn du meinst, dass du nichts schreiben kannst, dann brauchst du den Thread nicht mit einem Post zuzuspannen.

ähm... ja, sry, wollte nur mal was hineinschreiben, weil der letzte Beitrag is echt lange her^^

Durchschnitt.
Auch wenn es ein interessanter Anblick war, das Torch-Büro und die Kent-Scheune verwüstet zu sehen, so waren die „Freaks“ der Woche an für sich nicht der Brüller. Interessanter war da Lionel, der evtl. Chloe kauft.
Chloe hatte überhaupt die stärkste Storyline – traurig, aber verständlich, ihr Verhalten gegenüber Clark zu sehen. Lana und die Smalls waren nicht ganz so spannend, aber okay.

Im Endeffekt schafft die Folge es grad so auf 3 Punkte.

Schnupfen hat geschrieben: Im Endeffekt schafft die Folge es grad so auf 3 Punkte.

Bei mir nicht, nur wenn ich die spärlichen positiven Szenen überbewerte.

Nicci hat geschrieben:mir gefällt die 2. staffel immer besser und besser!

Das ist mal eine höchst interessante Ansicht - schaun wir etwa verschiedene Serien? Ich finde S2 wird immer schlimmer - die 5. Folge hinereinander, die nichtmal auf 3 Punkte kommt.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

„You deserve to be happy.“ Clark der Charmeur – wiedermal alles bestens zw. ihm und Lana – wäre da nicht Chloe. Ne, so war's ja gar nicht: Chloe ist sauer, weil Clark seinen Artikel nicht fertig schreibt und stattdessen Lana hilft, verständlich! Kurzer Einschub zu Chloe: Sie mag ich wenig, eindimensional, langweilig. Die Schauspielerin Allison Mack hab ich mir fairerweise (hab mal den Maincast getubed) auch mal im Youtube angeschaut – und siehe da: Die Frau ist totol sympathisch! Ihr Blog ist toll und sie hat eine schöne Singstimme. Leider kann sie das nicht in die Serie übertragen.

Zur Abwechslung (letzte Folge hat er) wird Clark durch die Luft geschleudert – soll wohl Spannung vortäuschen. Statt Freaks sind es in Staffel 2 halt „normale“ Bösewichte – klingt auf Papier nach einer Steigerung – ist es in Wirklichkeit aber nicht. Heute war’s ja wieder ein gewöhnlicher Freak – äh ein mutierter Schüler. Die Bösewichte sind allerdings praktischerweise so dämlich, einen Smallvillehigh-Klassenring mit sich zu tragen – um leichter identifiziert werden zu können, dazu, damit es eindeutig ist, eine Platte im Kopf (deshalb ist er so blöd! ). „Funny thing – he used to suck.“ Und mit so was Banalem, Plattem, Vorhersehbarem will man ernsthaft einen 41 Minuten Folge füllen? Und die soll auch noch gut werden? Das glaub ich nicht! Ach ja, hab’s anfänglich übersehen: Der Baseballer ist Zachery Ty Bryan, der Fans von Hör Mal Wer Da Hämmert als Brad Taylor ein Begriff sein muss! Interessant, dass auch sein Bruder Randy in Folge 9 dabei war. Brad haut Clark auf’s Maul – hat mir gefallen! Und die schreckliche Frau, die sich Sheriff schimpft ist auch wieder dabei – die geht gar nicht! Interessantes Detail: Unser Fiesling heißt Eric Marsh. Da machte es bei mir sofort „click“ (schüttel, jetzt muss ich schon wieder an denn schlechten Film denken ): Und siehe da: OTH S2 gibt es einen Char namens…Erica Marsh!

Lassen wir diesen langweiligen Teil einfach mal beiseite und befassen wir uns mit den – um Welten interessanten – Luthors, endlich wieder Lionel! Ihre Dialoge sind fast immer eine Freunde anzuschaun – wirken wir ein Fremdkörper im Verhältnis zu Smallville. Ne, Smallville wirkt wie ein Fremdkörper für die Luthors! Aha, Lionel transportiert Kryptonit-Barren herum, vllt. experimentiert er damit, denkt sich auch Lex. Lionel will die Torch mit einer großzügigen Spende unterstützen – weiß Chloe auf was sie sich da einlässt?

Überraschenderweise ist Henry Small immer noch dabei, dachte er wäre offiziell von seiner Frau zurückgepfiffen worden (Oops, da hab ich in meinem Übereifer doch schon die ganze Storyline verraten. ) Jennifer Small will sich deshalb scheiden lassen, eine weitere extra für Lana aus dem Boden gestampfte Geschichte. Mit Lana geht's immer weiter bergab, in S1 gefiel sie mir wirklich gut, in S2 viel weniger – sie wurde bereits vom Statisten Pete überholt. Lana ist also „schuld“, weil sie quasi Jennifer’s Platz eingenommen hat. Da hat wohl jemand versucht, mit dem Holzhammer Emotionen in Smallville reinzuhämmern. Am Ende läuft es auf die endgültige Trennung von Henry hinaus.

Ja, wieder mal nur gnädige 2,25 Punkte – eine planlose, platte, langweilige, vorhersehbare, deshalb nicht spannende, Schema Smallville Episode. Immer wieder dieselbe Leier: etwas passiert, Clark ist zufällig da, spürt den Verbrecher auf, der macht ihn fertig, dann fragt der Vater bzw. wahlweise die Mutter „warum konntest du ihn nicht aufhalten?“ Und am Ende schafft es Clark doch. „Somebody save Smallville…“.

ForVanAngel hat geschrieben:Kurzer Einschub zu Chloe: Sie mag ich wenig, eindimensional, langweilig. Die Schauspielerin Allison Mack hab ich mir fairerweise (hab mal den Maincast getubed) auch mal im Youtube angeschaut – und siehe da: Die Frau ist totol sympathisch! Ihr Blog ist toll und sie hat eine schöne Singstimme. Leider kann sie das nicht in die Serie übertragen.

Geduld! Sie wird mit das Beste an der Serie!

Schnupfen hat geschrieben:

ForVanAngel hat geschrieben:Kurzer Einschub zu Chloe: Sie mag ich wenig, eindimensional, langweilig. Die Schauspielerin Allison Mack hab ich mir fairerweise (hab mal den Maincast getubed) auch mal im Youtube angeschaut – und siehe da: Die Frau ist totol sympathisch! Ihr Blog ist toll und sie hat eine schöne Singstimme. Leider kann sie das nicht in die Serie übertragen.

Geduld! Sie wird mit das Beste an der Serie!

Anfangs war Allison teilweise wirklich nervig. Vor allem in der Zeit, in der sie sich an Clark ranmachen wollte, ging sie mir völlig auf die Nerven (Ende Staffel 1).

Wenn ich die alten Folgen mit jemandem gucke, der Smallville noch nicht kennt, ist es mir manchmal fast peinlich, diesem jemand zu zeigen, wie Chloe sich gibt.

Allison heute kannst du aber nicht mit der alten vergleichen. Es sind 8 Jahre vergangen und sie ist nicht mehr das Mädchen, das sie einst war. Sie ist mittlerweile ja auch schon 26. In einer solchen Zeitspanne ändert auch sein eigenes Verhalten und die Persönlichkeit, nämlich beides wird reifer.

Damals, vor 6 Jahren, war Allison privat etwa gleich drauf wie in der Serie. Du müsstest dir also alte Clips von ihr ansehen um zu erkennen, wie sie sich während Staffel 2 privat präsentiert hat.

ChaosDefender hat geschrieben: Anfangs war Allison teilweise wirklich nervig. Vor allem in der Zeit, in der sie sich an Clark ranmachen wollte, ging sie mir völlig auf die Nerven (Ende Staffel 1).

Damals, vor 6 Jahren, war Allison privat etwa gleich drauf wie in der Serie. Du müsstest dir also alte Clips von ihr ansehen um zu erkennen, wie sie sich während Staffel 2 privat präsentiert hat.

Das hab ich natürlich sofort überprüft watch. Recht hast DU! Zuerst "Tom Welling is so Clark Kent" schwärmt sie überschwenglich (und vermutlich etwas peinlich ) für ihren Kollegen, und dann dieser Satz: "I love my character, I couldn't have asked for a better one. She's not a barbie, she fights for herself..." Bitte, natürlich muss ein Schauspieler seine Rolle in den Himme loben, aber ich bezweifel, dass man eine Rolle, die fast jede Folge gleich ist (und immer ähnliche Szenen hat, vorallem diese pseudo-wissenschaftlichen Erklärungen der Meteoritenschauer), wirklich als "ich hätte um keine bessere Rolle bitten können" bzw. "Ich liebe meinen Charakter" bezeichnen sollte und dass auch noch ernstmeint. Allerdings war sie damals jünger.

Jedenfalls bleibt sie - wie in Staffel 1 - auch in S2 mein von Smallville am wenigsten bemochter Charakter, weil sie einfach keinerlei Hintergründe hat (tote Mutter, Vater bei Luthor und Lana wohnt bei ihr, mehr kam da nicht!) und durch ihr vieles Gerede und - wie angesprochen - ihren Stand auf Clark nervig rüberkommt. Es hätte echt nicht viel sein müssen, aber gar nichts?
Und dann hab ich noch das entdeckt watch, mei liab, da klane Milo Ventimiglia (Und dass soll 2000, 1 Jahr vor Gilmore Girls gewesen sein???? Und vorallem: er ist in der Serie 23???? )

@ChaosDefender
Teilweise Probleme, Allison und Chloe auseinander zu halten?



@ForVanAngel
Video hab ich mir angeschaut. Wirklich schlimm oder gar nervig finde ich sie da wirklich nciht. Was sie an Stärken von Chloe aufzählt - damit hat sie ja Recht. Und so jemanden zu spielen, macht ihr - und das kann ich verstehen - eben mehr Spaß als eine S1/S2-Lana.

Chloes Humor, ihre Sprüche geben dir also nicht wirklcih was?

Schnupfen hat geschrieben: Video hab ich mir angeschaut. Wirklich schlimm oder gar nervig finde ich sie da wirklich nciht. Was sie an Stärken von Chloe aufzählt - damit hat sie ja Recht. Und so jemanden zu spielen, macht ihr - und das kann ich verstehen - eben mehr Spaß als eine S1/S2-Lana.

Chloes Humor, ihre Sprüche geben dir also nicht wirklcih was?

Also ich find sie weder witzig, noch geben mir ihre Sprüche (auf Englisch kommt man übrigens mit dem mitlesen kaum mit - ich würd da ohne Untertitel kaum was verstehen) irgendwas, allerdings liegt Smallville sowieso in der humorfreien Zone. S1 Lana gefiel mir, Clark am Anfang auch, als er seine Fähigkeiten entdeckte und immer total nervös ggü. Lana war. Das ist vorbei, in S2 ist er langweilig geworden. Pete mag ich von den 4 Teens noch am liebsten - und er hat kaum Screentime - das sagt wohl alles! Smallville = The Luthors and the losers!

Schnupfen hat geschrieben:@ChaosDefender
Teilweise Probleme, Allison und Chloe auseinander zu halten?

Wieso? Chloe wird von Allison verkörpert, ich denke nicht, dass sie die Art und Weise, wie sie Chloe spielt, absichtlich macht bzw. vom Drehbuch vorgeschrieben ist, sondern es ist ihre eigene Haltung und die lässt sie ausleben.

Darum bsp. im Satz "Allison ist teilweise wirklich nervig" auf sie selber und nicht nur auf ihre Rolle bezogen.

@ForVanAngel
Video hab ich mir angeschaut. Wirklich schlimm oder gar nervig finde ich sie da wirklich nciht. Was sie an Stärken von Chloe aufzählt - damit hat sie ja Recht. Und so jemanden zu spielen, macht ihr - und das kann ich verstehen - eben mehr Spaß als eine S1/S2-Lana.

Chloes Humor, ihre Sprüche geben dir also nicht wirklcih was?

Ihre Sprüche sind echt einige der besten. Am meisten mag ich ja ihre Chemie mit Lionel, die ist einfach köstlich, beide hochintelligent und professioneller Sprache mächtig, aber zwei vollkommen unterschiedliche Charakteren.

Deshalb mag ich Chloe auch in den ersten Staffeln, nur teilweise ist sie - wie schon gesagt - ein bisschen nervig.

ChaosDefender hat geschrieben:Wieso? Chloe wird von Allison verkörpert, ich denke nicht, dass sie die Art und Weise, wie sie Chloe spielt, absichtlich macht bzw. vom Drehbuch vorgeschrieben ist, sondern es ist ihre eigene Haltung und die lässt sie ausleben.

Darum bsp. im Satz "Allison ist teilweise wirklich nervig" auf sie selber und nicht nur auf ihre Rolle bezogen.

Sollte man mMn nach - trotz Ähnlichkeiten, die man in Interviews feststellen kann - dennoch trennen. "Chloe nervt" ist etwas anderes als "Allison nervt". Bsp: Mich nervt oft Michael in "Lost" - doch Harold, sein Schauspieler, spielt ihn hervorragend und nervt somit nicht.

ForVanAngel hat geschrieben:allerdings liegt Smallville sowieso in der humorfreien Zone.

Erinner mich grad nicht mehr genau an die ersten Staffeln, aber dies wird sich bald ändern. Kann mir kaum vorstellen, dass du Chloes Humor nicht magst...
Schön, dass du bald mit S2 fertig bist und mit S3 und damit dem Beginn der Steigerung anfängst!

Schnupfen hat geschrieben: Sollte man mMn nach - trotz Ähnlichkeiten, die man in Interviews feststellen kann - dennoch trennen. "Chloe nervt" ist etwas anderes als "Allison nervt". Bsp: Mich nervt oft Michael in "Lost" - doch Harold, sein Schauspieler, spielt ihn hervorragend und nervt somit nicht.

Also es ist DEFINITIV ein Unterschied zw. einer Serien-Figur und dem Darsteller! Wie du richtig ansprichst, nervt mich halt dieser oder jener Char, wegen bestimmen Aktion oder seiner Art oder was weiß ich. Aber das heißt noch lange nicht, dass der Darsteller genauso ist. Und wenn er - wie bei Allison - in "echt" überraschend sympathisch ist, dann beweist das nur, dass der Darsteller keinen schlechten Job macht. Dan Scott (OTH) ist ein sehr gutes Beispiel, ich hasse ihn, weil er so böse ist, aber er gehört natürlich dazu, also liebe ich ihn auch irgendwie. Hab mir dann zu einer Folge (glaub S2) die Audiokommentare angeschaut, weil Paul Johansson Regie geführt hat - und hab mich über 40(!) Minuten richtig gut amüsiert - und das nur wegen seinen Kommentaren! Paul ist also durchaus sympathisch, bringt aber seinen Char in der Serie rüber, dass man ihn hasst. Oder "speaking of Lost": Jin! Ging mir teilweise auf den Geist (weiß nich mehr genau wann!). Aber Dan irgendwas ist wirklich sehr, sehr nett, bringt aber den Koreaner ohne Englischkenntnisse hervorragend rüber!

ForVanAngel hat geschrieben:allerdings liegt Smallville sowieso in der humorfreien Zone.

Erinner mich grad nicht mehr genau an die ersten Staffeln, aber dies wird sich bald ändern. Kann mir kaum vorstellen, dass du Chloes Humor nicht magst...
Schön, dass du bald mit S2 fertig bist und mit S3 und damit dem Beginn der Steigerung anfängst!

a) Warum kannst du dir das nicht vorstellen? Da ich Chloe nicht mag, ist mir ihr angeblicher Humor auch vollkommen egal, da Smallville auch mit Humor nicht wesentlich besser wäre. b) Willst du ernsthaft andeuten, dass du dir S1 nochmal geben willst, obwohl du sie sehr mäßig fandest? Nix für ungut, aber ich würde das nicht machen, stattdessen könntest du dir eine neue/neue-alte Serie suchen. Und c) Wenn ich mit S2 fertig bin, werd ich erstmal eine längere Smallville-Pause machen, einfach um etwas Abstand zu gewinnen, um der Serie eine neue Chance zu geben und nicht immer die negativen Punkte von S1-2 im Hinterkopf zu haben.

Schnupfen hat geschrieben:

ChaosDefender hat geschrieben:Wieso? Chloe wird von Allison verkörpert, ich denke nicht, dass sie die Art und Weise, wie sie Chloe spielt, absichtlich macht bzw. vom Drehbuch vorgeschrieben ist, sondern es ist ihre eigene Haltung und die lässt sie ausleben.

Darum bsp. im Satz "Allison ist teilweise wirklich nervig" auf sie selber und nicht nur auf ihre Rolle bezogen.

Sollte man mMn nach - trotz Ähnlichkeiten, die man in Interviews feststellen kann - dennoch trennen. "Chloe nervt" ist etwas anderes als "Allison nervt". Bsp: Mich nervt oft Michael in "Lost" - doch Harold, sein Schauspieler, spielt ihn hervorragend und nervt somit nicht.

Soll ich jetzt editieren oder was?

ForVanAngel hat geschrieben:Und c) Wenn ich mit S2 fertig bin, werd ich erstmal eine längere Smallville-Pause machen, einfach um etwas Abstand zu gewinnen, um der Serie eine neue Chance zu geben und nicht immer die negativen Punkte von S1-2 im Hinterkopf zu haben.

Von der Genialität der 3. Staffel wirst du so gefesselt sein, dass du die negativen Sachen von Staffel 1 und 2 sofort vergessen wirst

Für mich ist sie die zweitbeste Staffeln aller. Die meisten sagen sogar es war die beste. Die beste für mich ist neuerdings die vierte, weil sie einfach etwas mehr Humor und Lebendigkeit hervorbringt als alle anderen Staffeln. Viele meinen jedoch, dass die vierte eher eine der schlechteren Staffeln war. Ansichtssache. Geschmäcker sind verschieden.

ForVanAngel hat geschrieben:a) Warum kannst du dir das nicht vorstellen? Da ich Chloe nicht mag, ist mir ihr angeblicher Humor auch vollkommen egal, da Smallville auch mit Humor nicht wesentlich besser wäre.

Oh, doch. Das wird SV. U.a. auch dadurch.
Und Chloe wird dir irgendwann ncith mehr egal sein. Können wir wetten.

b) Willst du ernsthaft andeuten, dass du dir S1 nochmal geben willst, obwohl du sie sehr mäßig fandest? Nix für ungut, aber ich würde das nicht machen, stattdessen könntest du dir eine neue/neue-alte Serie suchen.

Wo sollte ich das angedeutet haben?

Und c) Wenn ich mit S2 fertig bin, werd ich erstmal eine längere Smallville-Pause machen, einfach um etwas Abstand zu gewinnen, um der Serie eine neue Chance zu geben und nicht immer die negativen Punkte von S1-2 im Hinterkopf zu haben.

Nicht falsch. Aber warte nicht zu lange, denn - wie dir ja hier jeder im Board beschneigt hat - wird es ab jener Season besser und besser...