Amazon und NPD
Verfasst: 05.06.2009, 20:53
Amazon ist Geld-Sponsor der NPD habe ich grade gelesen. Unfassbar.Lin@ hat geschrieben:Amazon
Amazon wird von mir boykottiert.
http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... it;2329728
Amazon ist Geld-Sponsor der NPD habe ich grade gelesen. Unfassbar.Lin@ hat geschrieben:Amazon
Fincky hat geschrieben:Amazon ist Geld-Sponsor der NPD habe ich grade gelesen. Unfassbar.Lin@ hat geschrieben:Amazon
Amazon wird von mir boykottiert.
http://www.handelsblatt.com/politik/deu ... it;2329728
beunruhigt mich in kaum beschreibbaren Maßen, das könnte man jetzt in viele Richtungen auslegen.Es gibt eine Nachfrage dafür, die wollen wir befriedigen.
Wieso sollte das nicht zulässig sein? Da werden nur Sachen verkauft, die man auch sonst problemlos bekommen kann.ForVanAngel hat geschrieben:Also das suckt mal echt gewaltig. Ich habe Online bis in sehr naher Zukunft (also seit mehreren Jahren) immer und aussschließlich da eingekauft. Natürlich nicht solche Sachen, aber dass so was auch noch zulässig ist, macht mir mehr als Sorgen.
Werd aber auch in Zukunft da einkaufen (müssen).
![]()
Meines Wissens kann sich da jeder anmelden, der möchte. Nur bleibt Amazon eben vorbehalten, die Partnerschaft zu "kündigen", falls sich herausstellen sollte, dass die Webseite sich nicht als Partner für Amazon eignen sollte.EvilFiek hat geschrieben:Ich sehe auf sehr vielen Websites solche Partnerlinks, muss man da irgendwelche besonderen Vorraussetzungen erfüllen oder kann man sich einfach so anmelden?
Eben. Und selbst bei einem Verbot sagt das ja nichts über den eigentlichen Inhalt aus, sondern nur darüber, ob es vom Staat geduldet ist oder nicht.Lin@ hat geschrieben: Und was die "fragwürdige" Literatur bei Amazon angeht: Solange sie nicht verboten ist, hat sie jedes Recht, weiterhin vertrieben zu werden.
Klingt ja gänzlich nach einem wohlerzogenen deutschen Staatsbürger.Phalanxxx hat geschrieben:Eben. Und selbst bei einem Verbot sagt das ja nichts über den eigentlichen Inhalt aus, sondern nur darüber, ob es vom Staat geduldet ist oder nicht.Lin@ hat geschrieben: Und was die "fragwürdige" Literatur bei Amazon angeht: Solange sie nicht verboten ist, hat sie jedes Recht, weiterhin vertrieben zu werden.
Ansonsten auch hier der Link:
Warum Demokraten (Neo-)Faschisten nicht kritisieren, sondern nur verbieten können
Nimmst du auch noch inhaltliche Kritik vor oder bleibt's auch bei deinem siebten Beitrag hier bei der moralischen "das darf nicht sein, weil ist so" Keule?Fincky hat geschrieben: Klingt ja gänzlich nach einem wohlerzogenen deutschen Staatsbürger.
Zum Glück ist seid ihr beiden die einzigen die ich kenne, die diese Meinung vertreten. Besonders die Erwachsenen jenseits der 25 sind schockiert über die Amazon-NPD Verbindung.
Natürlich tut es das, dafür ist es ja da. Aber du scheinst immer noch nicht zu verstehen, dass es erst einmal überhaupt keine Kritik ist, weil das bei den anderen Parteien bekanntlich auch so ist. Also ist dein einziger "Kritik"punkt wieder nur, dass es eben die NPD ist (Moralkeule), ohne auch nur annähernd zu durchleuchten, welche Positionen die NPD vertritt, inwieweit sie sich von den anderen Parteien unterscheidet und an welchen Maßstäben du festmachst, dass die anderen demokratischen Parteien unterstützenswert sind.Fincky hat geschrieben:Ich beschäftige mich seit über 6 Jahren auf's genaueste mit dieser Thematik. Wenn man die Sache durchleutet kommt man leicht hinter das Schema, dass solches verstecktes braunes Propagandamaterial lediglich dazu dient die Parteikassen aufzufüllen.
Weiß ich, hat mit dem Artikel von Prof. Huisken aber rein gar nichts zu tun. Um meine Informationsfähigkeit musst du dir übrigens keinerlei Sorgen machen. Nur weil ich nicht in Internetforen damit rumprahle, seit wie vielen Jahren ich mich täglich wie viele Stunden mit etwas beschäftige, heißt das nicht, dass ich es nicht tue.Du solltest dich vielleicht auch mal abseits deiner so oft zitierten Quelle informieren. Dann wüsstest du was mit solchen Produkten so alles finanziert wird.
Nährboden gibt man aber gerade dann, wenn man verbietet ohne inhaltliche Kritik zu üben. Du hast es bisher ja auch versäumt, obwohl du wiederholt darum gebeten wurdest.Ich stehe der deutschen Zensur auch nicht grade wohlwollend gegenüber, aber die Vergangenheit hat uns nicht nur einmal bewiesen, dass man dieser Richtung wie auch der genau oppositionellen Seite keinen Nährboden geben darf. Bei dem Schwachsinn den die Abgeordneten der Parteien in den Landtagen und Kommunen von sich geben, bleibt gar keine andere Wahl als ihnen den Mund regelrecht zu verbieten.
Klar unterscheiden die sich von anderen Parteien. Hast du mal die Wahlwerbung von denen gesehen? Ich glaube, bei uns hier im Osten (ich wohne in Dresden) sind die wohl noch weiter verbreitet als in Westdeutschland. Wenn man jedenfalls die Plakate und denen ihre Zeitungen/Wahlwerbung allgemein sieht, könnte einem echt nur das große K*tzen kommen. Ich glaube, ich werd mir ein Schild an den Briefkasten hängen: Keine Werbung der NPD hineinwerfen.Phalanxxx hat geschrieben:Also ist dein einziger "Kritik"punkt wieder nur, dass es eben die NPD ist (Moralkeule), ohne auch nur annähernd zu durchleuchten, welche Positionen die NPD vertritt, inwieweit sie sich von den anderen Parteien unterscheidet und an welchen Maßstäben du festmachst, dass die anderen demokratischen Parteien unterstützenswert sind.
Natürlich habe ich das, aber darum geht es ja nicht, da ich nicht in der Bringschuld stehe.Elsa hat geschrieben: Klar unterscheiden die sich von anderen Parteien. Hast du mal die Wahlwerbung von denen gesehen? Ich glaube, bei uns hier im Osten (ich wohne in Dresden) sind die wohl noch weiter verbreitet als in Westdeutschland. Wenn man jedenfalls die Plakate und denen ihre Zeitungen/Wahlwerbung allgemein sieht, könnte einem echt nur das große K*tzen kommen. Ich glaube, ich werd mir ein Schild an den Briefkasten hängen: Keine Werbung der NPD hineinwerfen.
Zum einen herrscht keine Meinungsfreiheit in Deutschland, da der Staat manche Meinungsäußerungen als höhere Instanz nach seinem eigenen Ermessen ja beispielsweise schon mal als verbalen Übergriff wertet, sie verbietet und jegliche Zuwiderhandlung unter Strafe stellt. Zum anderen gibt es auch genug Nachteile, die die vermeintliche Meinungsfreiheit in Deutschland bietet. Aber das würde zu weit führen.Ich finde auch, dass die verboten gehören. Klar, es herrscht Meinungsfreiheit in Deutschland, aber wenn ich solche total diskriminierenden Dinge von denen höre, ist das genauso hoch anzusiedeln. Bei uns ist heute Kommunalwahl (und Europa-) und ich bin echt gespannt, wieviel % die bekommen.
Das kann man doch gar nicht vergleichen. Der Großteil der NPD Anhänger ist verfassungsfeindlich eingestellt. EIn Teil dieser Leute behaupten der Holocaust hat nie stattgefunden. Ein Teil dieser Leute denkt eine Diskussion besteht aus einem Leberhacken und einer Kopfnuss. Diese Leute schlagen Frauen und auch Kinder mit Möbeln.*lieschen* hat geschrieben: Würde man bei den Rechten anfangen, wo hört man auf? Ich als Berlinerin, die direkt am Grenzstreifen, Schießturm vor dem Kinderzimmer, aufgewachsen ist, hätte nicht wenig Lust, bei den Linken weiter zu machen. Und wo wir schon dabei sind, könnten wir doch auch gleich noch gegn militante Tierschützer, Globalisierungsgegner und ähnliches vorgehen?
Wir wissen ja wo das in Deutschland hingeführt hat und wo solche Systeme noch heute hinführen. Siehe Südkorea, Irak etc. Damals Mussolini, Franco, Mao etc.Ziel der NPD ist die Wiederherstellung des deutschen Reiches und die Schaffung einer autoritär geführten "Volksgemeinschaft".
Am besten holen wir uns auch die Kolonien zurück oder?Die von der NPD für die heutige Bundesrepublik und ihre Gesellschaft als konstitutiv angesehenen Eigenschaften wie Liberalismus, Individualismus, Marktwirtschaft und Pluralismus werden von der NPD abgelehnt. Ehemals deutsche Gebiete sollen wieder deutsch werden, die aktuellen Grenzen werden als unrechtmäßig angesehen.
Nahezu täglich anzuhören in den Plenarsäalen dieses Landes.Trotzdem finden sich nach wie vor Relativierungen des Nationalsozialismus und seiner Repräsentanten.
Muss man glaube ich nicht mal kommentieren.Anstelle der europäischen Integration in ihrer bisherigen Gestalt wird ein europäischer Nationalismus propagiert, in dessen Mittelpunkt die souveränen Nationalstaaten stehen. Die NPD lehnt einen Beitritt der Türkei zur EU ab. An die Stelle der NATO soll ein "Europäischer Verteidigungspakt" treten, der zur Abwehr "raumfremder" Mächte wie den USA, der Türkei und Israel dienen soll.
Heute sprich die Biologie nachgewiesenermaßen nicht mehr von menschlichen Rassen. Die Forschung entschlüsselt das menschliche Erbgut. Noch kann niemand sagen wieviele menschliche Gene es genau gibt. Jedoch ist es wissenschaftlich bewiesen, dass 99,9% aller Gener identisch sind, egal ob aus Afrika, Asien oder Europa.In ihrer Argumentation verwendet die NPD auch rassistische und antisemitische Elemente. So wird argumentiert, dass jeder Ethnie ein Lebensraum zugehöre, der für sie geschaffen sei.
Damit macht man es sich natürlich ziemlich einfach. Wenn man nur vergleicht welche Arbeit von den ausländischen Mitbürgern ausgeübt wird und welche nicht. Ich sehe da keinen Konflikt.Ausländer werden als unliebsame Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt gesehen, als Nutznießer des deutschen Sozialstaats und als Bedrohung für die deutsche Kultur und Gesellschaft.