myFanbase

Die beim Photo-Contest entstandene Diskussion dreht sich darum: Welche Bilder passen zum Thema? Einige Leute begründen ihre Auswahlkriterien sehr ausführlich und dabei kam es zu Unstimmigkeiten.

----------------------------------------------------------

Catalpa hat geschrieben: Ich muss Detja zustimmen, die Beiträge der Vorposter finde ich ebenfalls nicht in Ordnung. Ehrlich gesagt, habe ich mich ein wenig geärgert.

Nicht jeder hier hat die Ausrüstung (z.B. Stativ, Fernauslöser), um die von euch erwünschten Photos machen zu können. Und auf der anderen Seite gibt es auch genügend "statische Motive", bei denen man erwartet, dass sie sich jeden Moment bewegen. Was ich manchmal ansprechender finde, als gezwungen mit hohen Verschlusszeiten zu arbeiten.

Das sehe ich ähnlich. Nicht jeder hat das Geld sich eine solche Ausrüstung zu kaufen. Ich meine eine gute Kamera fängt bei etwa 400 Euro an .. und da muss man schon echte abstriche machen. Ich weiß das, weil ich mir eine kaufen möchte, und mich etwas schlau gemacht habe.

Sehr geil fand ich diesen Kommentar zu meinem Bild:

Mrs.O hat geschrieben:Scheint mir so, als ob der Fotoapparat sagte "Stativ verwenden" aber keins zur Hand war.

Das ist per Fernauslöser und Stativ aufgenommen .. also das lasse ich echt nicht auf mir sitzen. Mag sein, dass es erbärmlich ist, sich über die Meinung anderer aufzuregen, aber das klingt schon so, als würde der Apperat mich bestimmen und nicht anders herum. Das mit den Proportionen ist mir so noch nciht aufgefallen, aber an sich ist das richtig. Aber das Foto ist gestohen scharf, mal abgesehen vom rechten Bildrand, der in der Tat nicht scharf ist ... was Absicht ist. ... fand ich schon irgendwie ein wenig eigenarig.

Schade fand ich's, dass so viele gesagt haben, dass die Bilder nicht gefallen. Ich versuche wenigstens bei meinen Bewertungen ein gutes Haar daran zu lassen. Jedes Foto ist für sich geschlossen in Ordnung. Und ich persönlich finde echt nicht, dass meine Bilder die besten sind. Habe ich nie behauptet und würde ich nie, dafür sind andere Ideen gut oder andere umsetzungen besser. Das finde ich doch sehr anmaßend, wenn man nicht votet, weil das eigene Bild das beste ist. Wählt das, was Platz 2 belegt, wenn ihr so selbstverliebt seit!

Man, das war echt mal nötig.

Detja hat geschrieben:Photos auf denen Bewegung eingefroren ist, können trotzdem gut in die Kategorie passen, solange man beim Betrachten meint, es bewegt sich jeden Moment. Wie man mit ein bisschen intensiven Betrachten der Photos #6 und #7, meines Erachtens, gut sehen kann.

Nur ist es für mich - wie ich schon schrieb - dann ein Bild von Stillstand. Grade bei Bild 6 glaubt man eher, dass er für alle Zeit so festgemeißelt wurde, als dass sich irgendwann dort etwas bewegen würde. Und, ja, in Bild 7 ist Bewegung zu sehen, leider aber v.a. die des Fotografen. Natürlich können Verwacklungen künstlerisch wirken, aber bei dem Bild (trotz den netten Farben) wirkt es auf mich einfach nur wie kein Stativ zur Hand gehabt. Auf einem Stativ o.ä. hätte es bestimmt durch gute Farben und netten Bewegungsunschärfen von Bus und Personen geglänzt.

Detja hat geschrieben:Auch die Sache, sofort alles abzulehnen, was nicht der "eigenen Norm" entspricht, ist meiner Meinung nach, nicht wirklich neutral.

a) Ist es nicht sofort gewesen, sondern ich denke mir schon was dabei. b) Sind Bewertungen niemals neutral. Wer glaubt denn hier allen ernstes objektive, wertfreie Beurteilungen abzugeben?

Detja hat geschrieben:Für mein Eigenes kann/darf ich einfach nicht voten.

Wir sollten uns da in der Tat mal eine "offizielle" Vorgehensweise überlegen. Auf der einen Seite ist es natürlich problematisch wenn man für sein eigenes Bild voten darf, da man es ja schon mit Grund (wie auch philomina schrieb) ausgesucht hat und es daher vorrangig wählen würde. Auf der anderen Seite kann es bei den wenigen Mitmachern auch nicht im Sinne des Wettbewerbs sein, wenn es dadurch zu Enthaltungen kommt ...

Catalpa hat geschrieben:Ich muss Detja zustimmen, die Beiträge der Vorposter finde ich ebenfalls nicht in Ordnung. Ehrlich gesagt, habe ich mich ein wenig geärgert.

Warum soll man nicht Sachen an Bildern ansprechen, die einem nicht gefallen? Was bringt es dem Fotografen, wenn man irgendwelche Plattitüden absetzt, nur um ja nicht was böses sondern um maximal was neutrales zu sagen? Mich als Fotograf würde jedenfalls interessieren, welche meiner Bilder gefallen und welche nicht - und vor allem warum das so ist. Dann kann ich mir ja noch immer überlegen, ob ich die Kritik annehme oder nicht ...

Catalpa hat geschrieben:Nicht jeder hier hat die Ausrüstung (z.B. Stativ, Fernauslöser), um die von euch erwünschten Photos machen zu können.

Wer sagt denn, dass für solche Fotos immer tolle Ausrüstung notwendig sei? Das entscheidendste an der Fotografie ist die Idee und das Auge des Fotografen. Technik ist zweitrangig - mit der richtigen Idee und Umsetzung kann man aus fast jeder Kamera etwas vernünftiges rausholen. Und wenn man z.B. kein Stativ zur Hand hat, helfen auch Mauern, Pfähle etc ...

JamieLisa hat geschrieben:Das sehe ich ähnlich. Nicht jeder hat das Geld sich eine solche Ausrüstung zu kaufen. Ich meine eine gute Kamera fängt bei etwa 400 Euro an .. und da muss man schon echte abstriche machen.

Sorry, das ist Quatsch. Weder braucht man Unsummen für Ausrüstung, wie ich weiter oben schon schrieb, noch findet man gute Kameras erst ab 400 Euro. Es muss ja in keinem Fall Spiegelreflex sein, Bridgekameras sind exzellent und selbst aus den kleinen Kompakten kann man viel rausholen, wenn man sich einfach mal mit der Kamera beschäftigt hat.

JamieLisa hat geschrieben:Jedes Foto ist für sich geschlossen in Ordnung.

Jedes Foto? Nein. Ist es nicht. Nur weil der Fotograf den Auslöser gefunden hat, heißt es doch noch lange nicht, dass ein Bild in Ordnung sei.

JamieLisa hat geschrieben:Wählt das, was Platz 2 belegt, wenn ihr so selbstverliebt seit!

Gute Güte, was soll das denn mit Selbstverliebtheit zu tun haben?!

JamieLisa hat geschrieben: Schade fand ich's, dass so viele gesagt haben, dass die Bilder nicht gefallen. Ich versuche wenigstens bei meinen Bewertungen ein gutes Haar daran zu lassen. Jedes Foto ist für sich geschlossen in Ordnung. Und ich persönlich finde echt nicht, dass meine Bilder die besten sind. Habe ich nie behauptet und würde ich nie, dafür sind andere Ideen gut oder andere umsetzungen besser. Das finde ich doch sehr anmaßend, wenn man nicht votet, weil das eigene Bild das beste ist. Wählt das, was Platz 2 belegt, wenn ihr so selbstverliebt seit!

Zum Thema: Fürs eigene Photo voten und selbstverliebt. Sorry, aber erstens steh ich logischerweise zu dem Bild, welches ich einsende und bin überzeugt davon. Zweitens, wie gesagt, kann ich auch nicht für meins voten, dass gehört sich meiner Meinung nach nicht. Und drittens fand ich die ersten Posts nicht wirklich nett. Und schieb immer noch einen Hals. Und ja, ich konnte mich zwischen den anderen nunmal nicht entscheiden. Ich finde, dass jedes auf seine Art zum Thema passt.
Und ja, JamieLisa, auch hier könnte man mich nach dem ersten Punkt für selbstverliebt und arrogant halten. Aber ich bin der Mensch, der nie ein Photo oder andere Arbeiten, die mir selbst nicht gefällen oder mich nicht überzeugen, auf irgendeine Art und Weise veröffentlichen.

furikuri hat geschrieben:

Detja hat geschrieben:Photos auf denen Bewegung eingefroren ist, können trotzdem gut in die Kategorie passen, solange man beim Betrachten meint, es bewegt sich jeden Moment. Wie man mit ein bisschen intensiven Betrachten der Photos #6 und #7, meines Erachtens, gut sehen kann.

Nur ist es für mich - wie ich schon schrieb - dann ein Bild von Stillstand. Grade bei Bild 6 glaubt man eher, dass er für alle Zeit so festgemeißelt wurde, als dass sich irgendwann dort etwas bewegen würde. Und, ja, in Bild 7 ist Bewegung zu sehen, leider aber v.a. die des Fotografen. Natürlich können Verwacklungen künstlerisch wirken, aber bei dem Bild (trotz den netten Farben) wirkt es auf mich einfach nur wie kein Stativ zur Hand gehabt. Auf einem Stativ o.ä. hätte es bestimmt durch gute Farben und netten Bewegungsunschärfen von Bus und Personen geglänzt.

Natürlich empfindet das jeder anders und sorry, wenn ich mir doch mal Luft machen musste.
Aber dein einleitender Abschnitt fand ich nicht sehr positiv. Und das fand ich den anderen und mir gegenüber nicht wirklich fair.

furikuri hat geschrieben:

Detja hat geschrieben:Auch die Sache, sofort alles abzulehnen, was nicht der "eigenen Norm" entspricht, ist meiner Meinung nach, nicht wirklich neutral.

a) Ist es nicht sofort gewesen, sondern ich denke mir schon was dabei. b) Sind Bewertungen niemals neutral. Wer glaubt denn hier allen ernstes objektive, wertfreie Beurteilungen abzugeben?

Da muss ich sagen, meinte ich eher die Bewertung deiner Nachfolgerin. So einen, ich mag generell das Format nicht oder wie beim Thema davor "das hab ich anders in der Schule gelernt und das ist ja Gesetz". Das wirkt, als wenn man sich das Motiv, überhaupt nicht zu Gute führt. Und meines Erachtens macht halt die Formatfrage ein Photo aus. Es kann der totale Griff ins Klo sein oder das Motiv unterstreichen.
Dadurch, dass es anonym ist und man sich, denk ich doch, mit niemanden abspricht kann ich nicht anders als eine objektive und wertfreie Beurteilung geben. Und es ist immer wieder schwer, sein eigenes Photo zu bewerten. Und ich find es auch eine Herausforderung, seine Einsendung mit anderen Augen sehen zu müsssen in meinem Fall will ich es auch. Ich versuche sogar, mein Photo objektiv und wertfrei zu beurteilen.

furikuri hat geschrieben:

Detja hat geschrieben:Für mein Eigenes kann/darf ich einfach nicht voten.

Wir sollten uns da in der Tat mal eine "offizielle" Vorgehensweise überlegen. Auf der einen Seite ist es natürlich problematisch wenn man für sein eigenes Bild voten darf, da man es ja schon mit Grund (wie auch philomina schrieb) ausgesucht hat und es daher vorrangig wählen würde. Auf der anderen Seite kann es bei den wenigen Mitmachern auch nicht im Sinne des Wettbewerbs sein, wenn es dadurch zu Enthaltungen kommt ...

Das wichtigere an meiner Aussage, ist das kann. Ich will auch nicht für meine eigenen Photos voten. Meiner Meinung nach wählt man sich selbst nicht. Und wie ich weiter oben sagte, fand ich es hart von dir furikuri. Ich versuche freundlich und nicht demotivierend meine Meinung zu den Photos zu geben. Für mich ist das auch wichtig, Kritik zu kriegen, damit man sich auch weiterentwickeln kann. Jedoch kann man diese nett und nicht so nett ausdrücken.

JamieLisa hat geschrieben:

furikuri hat geschrieben:Jedes Foto ist für sich geschlossen in Ordnung.

Jedes Foto? Nein. Ist es nicht. Nur weil der Fotograf den Auslöser gefunden hat, heißt es doch noch lange nicht, dass ein Bild in Ordnung sei.

Da will ich eigentlich nur zu sagen, dass natürlich jeder sein Photo in Ordnung findet. Und das sollte auch so sein. Aber furikuri, deine Aussage hier, ist schon für die, die neu mitmachen wollen ein wenig abschreckend.

Und es tut mir für die Unruhe die ich gestiftet habe Leid, aber dass musste ich los werden.

hmm .. ich glaube selbstverliebt war doch etwas hart. Ich sehe es auch so, dass man nicht für sich selbst stimmen sollte. Das mache ich ja nicht einmal, wenn ich Stufensprecher werden wollte ... Das finde ich irgendwie arm. Ich weiß nicht, ich will nicht irgend jemadnem an den Karren pissen, aber meine Meinung ist, dass man andere Arbeiten als das betrachten sollte, das sie sind: Für den Einsender das beste, das er schaffte. Und da finde ich kommentare aller: Das finde ich voll scheiße - eben nicht so nett. Der jenige hat sich sicher Mühe gegeben und darum sollte man doch ein gutes Wort finden.

Ich finde nciht, dass man sich entschuldigen muss, nur weil man eine Diskussion lostritt. Ich finde das gut. Jeder kann den Begriff/ das Thema auf seine Weise interpretieren. Und so sollte es auch sein. Weil, wenn jeder bei Bewegung hingeht und einen Zug aufnimmt, dann ist das irgendwie bescheuert. Denkfreiraum und Kreativität sind gefragt. Ich denke mal, dass die wenigsten hier eine gute Ausrüstung haben. Wir sind (fast alle) totale Laien und ich finde es gut, dass man trotzdem zusammen findet und soetwas auf die beine stellt.

Bis dahin

Jetzt mal ganz ehrlich: Ich halte die ganze Aufregung hier - um es jetzt mal milde auszudrücken - für ziemlich übertrieben. Ich persönlich fand furikuris ersten Beitrag zwar ehrlich gesagt auch etwas harsch, konnte aber seine Kritik im Prinzip auch sehr gut nachvollziehen. Und um Kritik geht es doch eigentlich auch bei dem Ganzen, oder? Man könnte es natürlich auch so handhaben wie in anderen Contests-Threads, einfach kommentarlos wählen und damit hat sich's. Aber da macht das Ganze doch überhaupt keinen Spaß mehr, schließlich will man ja auch Feedback bekommen. Da muss man dann halt auch mal negative Reaktionen in Kauf nehmen. Und wenn nunmal jemand das Thema der Woche anders auffasst als man selbst, muss man halt damit leben. Aber das war ja auch schon immer so, von daher verstehe ich nicht, weshalb da jetzt plötzlich so ein Wind gemacht wird. Dem einen ist beim Thema Wasser halt zu wenig Wasser im Bild oder beim Thema Portrait zu viel vom Körper zu sehen und dem anderen fehlt der Rätselfaktor beim Detailbild oder eben Bewegung beim eingefrorenen DMX-Künstler. Ist doch im Endeffekt alles Ansichtssache und gerade das Schöne an dem Ganzen!

Dadurch, dass es anonym ist und man sich, denk ich doch, mit niemanden abspricht kann ich nicht anders als eine objektive und wertfreie Beurteilung geben.

Kann man denn Kunst überhaupt objektiv beurteilen? Ich persönlich halte das für völlig unmöglich, weil jeder andere Vorlieben hat und Dinge dementsprechend auch anders sieht. Selbst vermeintlich objektive Kriterien wie Fokus, Perspektive, Belichtung etc. kann auf zwei verschiedene Menschen völlig unterschiedlich wirken. Was dem einen gefällt, gefällt dem anderen eben weniger, warum auch immer. Daher beurteile ich die eingesendeten Fotos auch NIE objektiv (das geht meines Erachtens nämlich gar nicht), sondern versuche vielmehr zu erklären, wie (und warum) sie auf mich persönlich wirken.

Da muss ich sagen, meinte ich eher die Bewertung deiner Nachfolgerin. So einen, ich mag generell das Format nicht [...] Das wirkt, als wenn man sich das Motiv, überhaupt nicht zu Gute führt. Und meines Erachtens macht halt die Formatfrage ein Photo aus. Es kann der totale Griff ins Klo sein oder das Motiv unterstreichen.

Ich lehne quadratische Fotos nicht kategorisch ab (hatte ja damals auch für das Regenschirm-Bild gevotet), sondern mag sie halt einfach weniger als "normale". Genauso wie ich Aquarelle weniger mag als Öl auf Leinwand. So what? Darf ich das nicht erwähnen, bloß weil das Foto technisch sehr gut gemacht ist? Ich hätte auch bloß schreiben können, dass mich das Bild einfach nicht packt. Stattdessen hab ich aber lieber versucht zu erklären, woran das eben liegt. Und allein das zeugt meiner Ansicht nach eigentlich schon davon, dass man sich das Motiv "zu Gute geführt" hat. Denn selbst wenn der "Macher" meine Ansicht dann nicht unbedingt nachvollziehen kann, hab ich doch wenigstens die Zeit investiert, um meine (again: höchst subjektive ) Meinung näher zu erläutern.

Und ob man nun für das eigene Bild stimmt oder nicht, muss doch echt jeder für sich selbst wissen.

Detja hat geschrieben:Ich versuche freundlich und nicht demotivierend meine Meinung zu den Photos zu geben.

Du versuchst es, das ist richtig, aber wie man einem deiner Abschlusskommentare HIER entnehmen kann, bist du dir doch durchaus bewusst darüber, dass man (schriftlich / ohne einander richtig zu kennen) manchmal härter wirkt, als man es wollte.

Detja hat geschrieben:Ich hoffe, ich war nicht zu hart. Bitte nicht persönlich nehmen. Diesmal ging ich eher nach Spielerei mit dem Element Wasser.

Ebenso bist du bei deinen Auswahlkriterien im besagten Contest genauso vorgegangen wie diesmal furikuri und Lina, indem du von vornherein einige Bilder ausgeschlossen hast, da sie für dich nicht so ganz zum Thema passten bzw. dir im Zusammenhang mit dem Thema nicht so gut gefielen.

Detja hat geschrieben:Photo #2, #3 und #6 gefallen mir am Besten. Finde, dass Diese am gelungensten das Thema Wasser aufgreifen. Sie spielen mit dem Element. Was ich leider bei den anderen Photos nicht so gut finde. Bitte nicht böse sein.

Genau die Art und Weise, wie du selber vorgegangen bist, beanstandest du nun bei anderen. Ich kann meine Antwort von damals nur nochmal wiederholen. Kritik, Begründung der Wahl und Diskussion sind hier doch erbeten, dass sich dabei Leute mit unterschiedlicher Ausdruckweise treffen, ist nur natürlich. Manche drücken Kritik klar und deutlich aus, manche verschleiern sie etwas oder betonen, dass sie niemanden beleidigen wollen, manche umgehen eine negative Kritik, weil sie nicht anmaßend erscheinen wollen, und bewerten nur die Bilder, die ihnen gefallen.

Das ist hier in unseren Foto-Threads genauso wie anderen Foto-Communities. Und wie ich ebenso damals schon sagte, kann ich's verstehen, wenn man sich eine weniger gute Kritik als Hobbykünstler gern schonmal zu sehr zu Herzen nimmt, aber man kann nicht erwarten, dass verschiedene, zusammengewürfelte Leute ihre Meinung so verpacken, wie man es gern hätte.

Niemand hat sich bisher so ausgedrückt:

JamieLisa hat geschrieben:Und da finde ich kommentare aller: Das finde ich voll scheiße - eben nicht so nett.

...die Beiträge waren bisher immer konstruktiv, weshalb ich denke, auch die etwas harscheren Kommentare lagen absolut im grünen Bereich.

Detja hat geschrieben:Und es tut mir für die Unruhe die ich gestiftet habe Leid, aber dass musste ich los werden.

Das muss dir wirklich nicht leid tun
Hier hat sich ja nunmehr ein harter Kern mit ein paar Leuten herausgebildet, die regelmäßig teilnehmen (zu denen sich natürlich erfreulicherweise auch immer mal Neue hinzugesellen), und da finde ich es vollkommen ok, Dinge miteinander auszudiskutieren. Nur, sich richtiggehend über etwas hier zu ärgern, sollte nicht Sinn der Sache sein, denn wie gesagt, wir veranstalten diese Wettbewerbe doch, um Freude daran zu haben.

JamieLisa hat geschrieben:Sehr geil fand ich diesen Kommentar zu meinem Bild:

Mrs.O hat geschrieben:Scheint mir so, als ob der Fotoapparat sagte "Stativ verwenden" aber keins zur Hand war.

Das ist per Fernauslöser und Stativ aufgenommen .. also das lasse ich echt nicht auf mir sitzen. Mag sein, dass es erbärmlich ist, sich über die Meinung anderer aufzuregen, aber das klingt schon so, als würde der Apperat mich bestimmen und nicht anders herum. Das mit den Proportionen ist mir so noch nciht aufgefallen, aber an sich ist das richtig. Aber das Foto ist gestohen scharf, mal abgesehen vom rechten Bildrand, der in der Tat nicht scharf ist ... was Absicht ist. ... fand ich schon irgendwie ein wenig eigenarig.

Ich wollte dich in keinster Weise angreifen. Habe nur das geschrieben, was mir aufgefallen ist - weil es mir eben auch schon so oft ging: Verwacklungsanzeige erscheint auf dem Kameradisplay, aber ich habe kein Stativ zur Hand. Und genau das hab ich mir bei deinem Bild eben vorgestellt, wenn ich selbst das Foto gemacht hätte. Ich kann ja nicht wissen, dass du ein Stativ verwendet hast, das sieht man meiner Meinung nach nicht wirklich. Wollte ich nur eben klargestellt haben.

Ich habe die Kritik beim ersten lesen auch als teilweise sehr hart empfunden. Dies lag sicher nicht daran, dass ich nur Lobeshymnen für mein Bild erwartet habe, sondern eher daran, dass furikuri schon eine Menge Ahnung von Fotografie hat und seine Meinung daher für mich persönlich vielleicht mehr bedeutet.

Im nachhinein wurde mir aber klar, dass die meisten mit der Aussage, "dass ich ein Stativ gebraucht hätte" recht gehabt haben. Das wusste ich auch vorher, aber ich hab keins und da stand auch keine Mauer oder Pfahl. Mir gefiel das Bild trotzdem noch so gut, dass ich es eingeschickt habe.

Ich muss den anderen da auch recht geben: Man schickt sicher kein Bild ein von dem man denkt, dass es totaler Müll ist, dennoch würde ich auch nie für mein Bild stimmen, für mich gehört sich das nicht und ich bin auch meist nicht der Meinung, dass meines die beste Lösung ist.

Allgemein muss ich zum Thema Kritik äußern sagen, dass Kritik zwar immer subjektiv ist, man aber auch versuchen sollte noch etwas positives an dem Bild zu finden, denn meist ist doch nicht alles schlecht.

Zur Organisation des Contest wollte ich noch beitragen, dass man auf der ersten Seite und in den Ergebnispost vielleicht eine Liste der bisherigen Contests anfügen könnte, so wie es in vielen anderen Contests auch schon gemacht wird, dann hat man einen besseren Überblick darüber welche Themen schon dran waren.
Außerdem könnten die Bilder vielleicht mit imageshack oder ähnliches hochgeladen werden, damit man nicht schon an der URL erkennen kann wer der Künstler ist.

Dacht ich erwecke diesen Thread auch wieder zum Leben.
Möglicherweise könnten wir hier über diesen Vorschlag diskutieren.

JamieLisa hat geschrieben:Vllt. sollten wir die Voting-Zeit verkürzen ...

Ich weiß nicht, ob es so gut ist, die Zeit zu verkürzen. Wie du ja selbst siehst, ist die Beteiligung beim Contest seit einiger Zeit nicht mehr so gut besucht. Einsendungen wie auch Abstimmung sind nicht sehr zahlreich. Ich frag mich im Moment des öfteren, woran das liegen könnte.
Jemand eine Idee? Find es sehr schade.
Wir können das ja hier, mit dem Zeitraum, klären.
@ JamieLisa: Auf wie viele Tage würdest du denn runter gehen wollen?

Bei mir ist es momentan nur ein zeitliches Problem. Bin gerade am Umziehen, und zu den letzten zwei Themen hätte ich noch Fotos machen müssen, was mir leider im Moment nicht möglich war. Werde mich aber ab nächster Woche wieder rege daran beteiligen können!

Ich finde die Voting-Zeit eigentlich auch ein bisschen zu lang, bis Donnerstag würde beispielsweise auch reichen. Allerdings ist dann die Frage, ob man bis Sonntag dann wieder neue Fotos zum Abstimmen hat...

Also ich denke, wer votet, der ist auch wirklich regelmäßig hier. Jedenfalls die Stamm-Voter. Und von Sonntag bis Mittwoch Nacht .. drei Tage .. da kann man Zeit finden. Und am Donnerstag dann den neuen Vorschlag, dann hat man auch noch Zeit, um ggf. ein Foto zu machen.

Das mit der Beteiligung ... ja, das sehe ich mittlerweile auch wieder als kleines Problem ... Lösungsvorschläge?
Ich meine IWS haben wir ja auch aus der Versenkung holen können.

Hallo

Weiß gerade nicht, ob ich das richtig verstanden habe... also von Sonntag bis Mittwoch voten... Donnerstag neues Thema... Sonntag posten und dann wieder bis Mittwoch voten...???
Wenn ja, dann gefällt mir der Vorschlag zur Verkürzung eigentlich nicht so gut. Kann ja nur von mir sprechen, aber manchmal kommt mir halt mein Leben dazwischen und ich finde keine Zeit zum Photographieren.


@ Beteiligung: Ich habe die fehlende Beteiligung die ganze Zeit auf Ferien/Urlaub geschoben und hoffe daher, dass sich das in der nächsten Zeit wieder bessert.

Ich glaube dass bei Verkürzung der Postingzeit noch mehr Leute abspringen würden, da die Zeit dann gar nicht mehr reichen würde um Bilder zu suchen und ggf. auch noch erst zu schießen. Schließlich ist auch nicht jeder 24/7 online, was dann auch wieder Probleme mit einem möglichst zeitnahen neuen Themenvorschlag bringt.
Und nur das Voting zu verkürzen würde wieder die einzelnen Tage unübersichtlich machen. Ein fester Termin pro Woche - das kann sich jeder merken ...

Ja, die Argumente sind iwrklich einleuchtend ... eine verkürzung ist kaum machbar.

Ich glaube, man sollte die Leute einfach öfter "nerven", indem man sie zwei, drei Mal vor Einsendeschluss nochmal an eben jenen erinnert. Mir persönlich geht's nämlich oft so, dass mir nicht sofort etwas zum Thema einfällt und ich's danach einfach vergesse. Dabei hab ich meine Kamera momentan eigentlich permanent bei mir...