Fortsetzungs-Fieber
Wäre ne tolle Idee, aber dann sollten die sich nen anderen Titel holen, da ja Bill schon tot istLassie2402 hat geschrieben:Habt ihr schon gelesen, dass angeblich (ich weiß nicht obs stimmt, aber ich kanns mir bei besten Willen nicht vorstellen) ein 3. und 4. Teil von Kill Bill kommen soll?
QuelleDie Jungs von "CriEnglish.com" wollen erfahren haben, das eine Fortsetzung von Kill Bill, nämlich Kill Bill 3 & 4 kommen soll. Das erzählte Bennet Walsh, der ausführende Produzent der ersten beiden Teile. Laut Walsh soll selbstverständlich die Regie wieder von Quentin Tarantino übernommen werden.
Ob es so kommen wird, und ob Uma Thurman wieder mit dabei sein wird, ist noch unklar. Meiner Meinung nach hat das alles nichts mehr mit Kill Bill zu tun und deswegen sollte man es dabei belassen.
Story:
Bei Kill Bill 3 geht es um die Rache zweier Killer, denen von "The Bride" (Uma Thurman) Augen und Arme genommen wurden.
Bei Kill Bill 4 soll es um die Töchter getöteter Mütter gehen.

Ansonsten gibt es für viele Fortsetzungen eine BErechtigung, da sie eh für mehrere Teile konzipiert waren wie Fluch der Karibik, Wächter der Nacht (der soll ja Wächter des Lichts heißen

Das mit James Bond Casino Royale 2 ist blödsinn. Der Film hatte eine abschließende Handlung, nur weil man nicht gesehen hat, dass er am Ende den Verantwortlichen umgebracht hat, bedeutet es noch lange nicht, dass der Film weiterhin Casino Royal heißen wird. Es ist eh schon klar, dass James Bond einen weiteren Film erhält, da dass eine der größten Sparten bei MGM neben dem Stargate-Franchise ist. Auch The Da Vinci Code 2, ich glaube da wird eher das Buch Illuminati verfilmt, als dass es den Titel Da Vinci Code 2 erhält.
Es gibt immer gute Fortsetzungen, aber auch schlechte. Doch mir kommt es eher so vor, dass die schlechten Fortsetzungen überwiegen. Entweder bin ich so kritisch, oder es liegt daran, dass die Produzenten einfach nur nach einem tollen ersten Teil daran anknüpfen wollen, um Geld zu verdienen. In diesem Fall geht es meistens in die Hose!
Ich denke, da wird jeder Filmkenner mit dir übereinstimmen.Eihpos hat geschrieben:Es gibt immer gute Fortsetzungen, aber auch schlechte. Doch mir kommt es eher so vor, dass die schlechten Fortsetzungen überwiegen.
Was sind gute (EDIT: bzw. welche, die besser als Teil 1 sind) Fortsetzungen?
"Terminator 2", "Spider-Man 2" und "X-Men 2" sind da die einzigen, die mir - nach ausgiebigem Durchlesen vieler Listen - einfallen. "Aliens" und "I still know what you did last summer" würde ich nur bedingt als besser bezeichnen...
Wer übrigens wissen will, was der Unterschied zwischen Sequel, Prequel, Midquel, Interquel, Parallel, Distant, Sidequel und Threequel ist, der schaue mal hier vorbei. Sehr interessant.
Zuletzt geändert von Schnupfen am 04.07.2007, 13:44, insgesamt 1-mal geändert.

Leaving was the right thing to do. It’s just hard to say goodbye.
„One day at a time“
Spider-Man 2 ist eine gute Fortsetzung, da stimme ich mit dir überein, aber der dritte Teil hat mir nicht gefallen. Der war mir etwas zu lahm.Schnupfen hat geschrieben: Was sind gute Fortsetzungen?
"Terminator 2", "Spider-Man 2" und "X-Men 2" sind da die einzigen, die mir - nach ausgiebigem Durchlesen vieler Listen - einfallen. "Aliens" und "I still know what you did last summer" würde ich nur bedingt als besser bezeichnen...
- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
Also wird er nicht gedreht?Rightniceboy5 hat geschrieben:Wurde schon gesagt das ein 4. Teil von Zurück in die Zukunft gedreht werden sollte? Aber man konnte sich leider nicht nicht mit den Schauspielern und über die Storyline einigen.

Naja Michael J. Fox hätte ja nur mitgemacht, wenn er dieses Mal der verrückte Professor ist!
Und ohne Christopher Llyod ist das nicht Zurück in die Zukunft.
Ohne ihn macht es bestimmt nicht so viel Spaß!
- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
@Sawyer: Und ausserdem ein 4. Teil muss nicht wirklich sein, weil die Zeit Maschine am ende des 3. Teiles zerstört wurden ist. Und deshalb würde ein weiterer Teil keinen Sinn machen.Sawyer hat geschrieben:Also wird er nicht gedreht?Rightniceboy5 hat geschrieben:Wurde schon gesagt das ein 4. Teil von Zurück in die Zukunft gedreht werden sollte? Aber man konnte sich leider nicht nicht mit den Schauspielern und über die Storyline einigen.![]()
Naja Michael J. Fox hätte ja nur mitgemacht, wenn er dieses Mal der verrückte Professor ist!
Und ohne Christopher Llyod ist das nicht Zurück in die Zukunft.
Ohne ihn macht es bestimmt nicht so viel Spaß!
- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
@Caitriona: Die Nachricht gab es schon länger, das ein 4. Teil gedreht werden sollte. Aber wie gesagt sie konnten sich nicht einigen.Caitríona hat geschrieben:Wann wurde das denn gesagt? Also mit Zurück in die Zukunft?
Ich kann mir das nämlich gar nicht vorstellen.
Abgesehen davon, das die Story zu einem guten Ende gebracht wurde glaube ich kaum das seit Michael J. Fox krank ist, jemals nochmal darüber nachgedacht wurde.
Welche fortsetzung auch nicht sein müsste, wenn sie wirklich gedreht werden sollte wäre Beverly Hills Cop 4. Der Teil hätte dann kaum noch Handlung, und würde meistens aus Actionsquenzen bestehen. Wie Stirb langsam 4.0. Aber Eddy Murphy müsste mal wieder ein guten Film machen, weil Norbit nicht gerade erfolgreich im Kino war. Und er bräuchte jetzt unbedingt einen Film der viel Geld einspielt, weil seine Ex Frau 75 Millionen Dollar an Unterhalt von ihm haben will.
- Hero-Boy
- Beiträge: 578
- Registriert: 14.06.2007, 18:16
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Ein 4.Teil von Zurück in die Zukunft würde ich auf gar keinen fall wollen.
Die Reihe hat Kultstatus, da darf man nichts mehr dran verändern. Die Story ist schließlich zuende gegangen. Der DeLorean ist auch zertört worden, ohne ihn könnte ich mir keine Fortsetzung vorstellen.
Die Hauptdarsteller sind auch nicht mehr die jüngsten, und ohne das Duo Fox/Lloyd klappt das sicher nicht. Für Michael J. Fox würde es ohnehin eine sehr anstrengende Herausforderung werden.
Die Reihe hat Kultstatus, da darf man nichts mehr dran verändern. Die Story ist schließlich zuende gegangen. Der DeLorean ist auch zertört worden, ohne ihn könnte ich mir keine Fortsetzung vorstellen.
Die Hauptdarsteller sind auch nicht mehr die jüngsten, und ohne das Duo Fox/Lloyd klappt das sicher nicht. Für Michael J. Fox würde es ohnehin eine sehr anstrengende Herausforderung werden.

Also Beverly Hills Cop 4 brauch man nun wirklich nicht.
Und Eddie Murphy ist bestimmt ein klasse Schauspieler aber er hat wirklich schon lange keine erfolgreichen Filme mehr rausgebracht.
Bei Zurück in die Zukunft denke ich, dass es ohne das Duo Fox/Llyod blöd wäre, obwohl Fox ja gesagt hat, wenn er mitspielen soll dann will er den Professor spielen, das würde aber den Status der Trilogie eher verhaun!
Und außerdem wie schon angesprochen ist ja Fox krank!
@rightniceboy:
Hast du Stirb langsam 4 angeschaut? Wenn ja, wie war er?
Weil demnächst gehe ich ja wieder ins Kino, entweder in Harry Potter oder Stirb langsam.
Wobei Harry Potter 5 sehr schlechte Kritiken erhalten haben soll!
Und Eddie Murphy ist bestimmt ein klasse Schauspieler aber er hat wirklich schon lange keine erfolgreichen Filme mehr rausgebracht.
Bei Zurück in die Zukunft denke ich, dass es ohne das Duo Fox/Llyod blöd wäre, obwohl Fox ja gesagt hat, wenn er mitspielen soll dann will er den Professor spielen, das würde aber den Status der Trilogie eher verhaun!
Und außerdem wie schon angesprochen ist ja Fox krank!
@rightniceboy:
Hast du Stirb langsam 4 angeschaut? Wenn ja, wie war er?
Weil demnächst gehe ich ja wieder ins Kino, entweder in Harry Potter oder Stirb langsam.
Wobei Harry Potter 5 sehr schlechte Kritiken erhalten haben soll!
- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
Sawyer hat geschrieben:Also Beverly Hills Cop 4 brauch man nun wirklich nicht.
Und Eddie Murphy ist bestimmt ein klasse Schauspieler aber er hat wirklich schon lange keine erfolgreichen Filme mehr rausgebracht.
Bei Zurück in die Zukunft denke ich, dass es ohne das Duo Fox/Llyod blöd wäre, obwohl Fox ja gesagt hat, wenn er mitspielen soll dann will er den Professor spielen, das würde aber den Status der Trilogie eher verhaun!
Und außerdem wie schon angesprochen ist ja Fox krank!
@rightniceboy:
Hast du Stirb langsam 4 angeschaut? Wenn ja, wie war er?
Weil demnächst gehe ich ja wieder ins Kino, entweder in Harry Potter oder Stirb langsam.
Wobei Harry Potter 5 sehr schlechte Kritiken erhalten haben soll!
Ich glaube nicht wirklich das man das ernst nehmen sollte, das Fox den Professor spielen wollte.
Ich kann mir das bei ihn nicht vorstellen, eher als ironische Aussage.
Michael ist einfach zu genial dafür.
Ich würde Harry Potter schauen. Ich weiss das er nicht die besten Kritiken hat, aber Harry ist einfach ein muss.
Und ich glaube gar nicht das er so schlecht ist.
Gary Oldman, Ralph Fiennes, da kann er doch gar nicht so schlecht sein!
HeeeyCaitríona hat geschrieben:Sawyer hat geschrieben:Also Beverly Hills Cop 4 brauch man nun wirklich nicht.
Und Eddie Murphy ist bestimmt ein klasse Schauspieler aber er hat wirklich schon lange keine erfolgreichen Filme mehr rausgebracht.
Bei Zurück in die Zukunft denke ich, dass es ohne das Duo Fox/Llyod blöd wäre, obwohl Fox ja gesagt hat, wenn er mitspielen soll dann will er den Professor spielen, das würde aber den Status der Trilogie eher verhaun!
Und außerdem wie schon angesprochen ist ja Fox krank!
@rightniceboy:
Hast du Stirb langsam 4 angeschaut? Wenn ja, wie war er?
Weil demnächst gehe ich ja wieder ins Kino, entweder in Harry Potter oder Stirb langsam.
Wobei Harry Potter 5 sehr schlechte Kritiken erhalten haben soll!
Ich glaube nicht wirklich das man das ernst nehmen sollte, das Fox den Professor spielen wollte.
Ich kann mir das bei ihn nicht vorstellen, eher als ironische Aussage.
Michael ist einfach zu genial dafür.
Ich würde Harry Potter schauen. Ich weiss das er nicht die besten Kritiken hat, aber Harry ist einfach ein muss.
Und ich glaube gar nicht das er so schlecht ist.
Gary Oldman, Ralph Fiennes, da kann er doch gar nicht so schlecht sein!


@Wächter der Nacht
Die Bücher sind genial, aber der Film Wächter der Nacht ist mies, sehr mies. Ich glaube nicht, dass sich das Geld für den zweiten lohnt.
Der zweite Film heißt übrigens "Wächter des Tages", handelt aber von der zweiten Geschichte im ersten Buch "Wächter der Nacht".
Leider sind die Filme inhatlich so stark abgewandelt, dass kaum noch etwas aus dem Buch übernommen scheint.
Die Bücher sind genial, aber der Film Wächter der Nacht ist mies, sehr mies. Ich glaube nicht, dass sich das Geld für den zweiten lohnt.
Der zweite Film heißt übrigens "Wächter des Tages", handelt aber von der zweiten Geschichte im ersten Buch "Wächter der Nacht".
Leider sind die Filme inhatlich so stark abgewandelt, dass kaum noch etwas aus dem Buch übernommen scheint.
- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
Lethal Weapon 5: Sollte auch gedreht werden, aber sie konnten sich nicht mit Mel Gibson und Danny Glover einigen. Die wollten auch keinen 5. Teil mehr. Naja 4 Lethal Weapon Filme reichen auch völlig aus.
Men in Black 3: Bin mal gespannt wann der kommt, auf die Fortsetzung würde ich mich noch freuen.
Men in Black 3: Bin mal gespannt wann der kommt, auf die Fortsetzung würde ich mich noch freuen.

@rightniceboy:Rightniceboy5 hat geschrieben:Lethal Weapon 5: Sollte auch gedreht werden, aber sie konnten sich nicht mit Mel Gibson und Danny Glover einigen. Die wollten auch keinen 5. Teil mehr. Naja 4 Lethal Weapon Filme reichen auch völlig aus.
Men in Black 3: Bin mal gespannt wann der kommt, auf die Fortsetzung würde ich mich noch freuen.
Weißt du etwas genaueres über Men in Black 3?
Sind zum Beispiel Will Smith und Tomy Lee Jones noch dabei?
- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
Nee eigentlich nicht mein Kumpel hat mir erzählt das Men in Black kommen soll aber wann genau weiß ich nicht. In welchem Jahr kamen die beiden Teile raus?Sawyer hat geschrieben:@rightniceboy:Rightniceboy5 hat geschrieben:Lethal Weapon 5: Sollte auch gedreht werden, aber sie konnten sich nicht mit Mel Gibson und Danny Glover einigen. Die wollten auch keinen 5. Teil mehr. Naja 4 Lethal Weapon Filme reichen auch völlig aus.
Men in Black 3: Bin mal gespannt wann der kommt, auf die Fortsetzung würde ich mich noch freuen.
Weißt du etwas genaueres über Men in Black 3?
Sind zum Beispiel Will Smith und Tomy Lee Jones noch dabei?