Ich komme eben aus dem Kino und ich muss ehrlich sagen, ich bin begeistert. Jennifer Lawrence und Josh Hutcherson waren einfach großartig.
junkie hat geschrieben:Werd mir den Film auch anschauen, weil ich die Bücher sehr mochte. Peeta finde ich jedoch hoffnungslos fehlbesetzt, da hätte Hemsworth besser zu der Rolle gepasst.
Dem möchte ich entschieden wiedersprechen.
Hab schon lange keine Buchverfilmung gesehen, in der die Schauspieler so treffend besetzt waren...
Celinaaa hat geschrieben:Im Vergleich zum Buch hat mir dieses bestimmte Feeling gefehlt, das ich damals beim Lesen ganz stark hatte. Es kam meiner Meinung nach nicht klar raus, dass Katniss gegen das Capitol rebellieren will mit ihren Taten während der Hunger Games (Blumen auf Rue's Leiche legen, das mit den Beeren zum Schluss,...). Für mich kam auch diese Kluft zwischen den armen Normalsterblichen und den reichen Capitol-Leuten nicht wirklich gut zur Geltung. Katniss' Freundschaft zu Cinna ging irgendwie auch total unter.
Witziger Weise finde ich, es war das ganze Gegenteil. Ich fand das "bestimmte Feeling" den ganzen Film über ziemlich heftig. Und die Rebellion wurde doch sehr deutlich. Und was die Kluft zwischen den Kapitolbürgern und den Normalsterblichen angeht, ich finde, man hätte es nicht besser machen können. Auf der einen Seite die Paradiesvögel schlechthin und auf der anderen die geschundenen und eher schmuddeligen Menschen aus den Distrikten. Auch gerade Katniss und Cinna fand ich sehr überzeugend. Das kam doch deutlich rüber in den Gesprächen, die die beiden führen. Natürlich kann man das in einem Film nicht so gut darstellen, wie in einem Buch, das aus der Ich-Perspektive erzählt wird. Aber ich finde schon, dass es gelungen ist.
Celinaaa hat geschrieben:2 Dinge sind mir aufgefallen, die im Film scheinbar komplett geändert wurden:
Wie kam Katniss im Buch zu ihrem Mocking Jay Pin? (auf Deutsch Spotttölpel Pin
- hieß der Vogel in der deutschen Buchversion auch Spotttölpel??
)
Sie hat ihn damals von ihrer Freundin Madge bekommen, für die er eine große Bedeutung hatte. Nämlich gehörte er ihrer Tante, die vor Jahren bei den Hunger Games getötet wurde.
Und im Film hat sie ihn Katniss selbst auf dem Markt gefunden. Das fand ich ein wenig... wie soll ich sagen... einfallslos. Dass Madge ihr damals den Pin gegeben hat, hat für mich nochmal richtig hervorgehoben, wie wichtig dieser Pin noch werden wird. Im Film scheint er wohl gar keine Bedeutung zu haben?
Naja, Madge wurde ja irgendwie ganz weggelassen. und da finde ich die Sache schon ganz gut gelöst, dass Katniss den Pin selbst findet, ihn ihrer Schwester gibt, damit ihr bei der Ernte nichts böses geschieht und ihn dann als Glücksbringer von ihr zurückbekommt. Also ich finde schon, dass man dadurch sehen kann, dass dieser Brosche eine besondere Bedeutung zugemessen wird.
Celinaaa hat geschrieben:Die seltsam aussehenden Hunde zum Schluss
Waren das im Buch nicht die bereits ermordeten Tribute, die in einer Art Zombie-Form auf die 3 losgelassen wurden??? Wieso haben sie im Film Hunde genommen???
Genaugenommen werden die Mutationen folgendermaßen beschrieben:
Sie ähneln riesigen Wölfen, doch welcher Wolf kann so auf den Hinterläufen landen und dann mühelos das Gleichgewicht halten? Welcher Wolf scheucht sein Rudel mit der Bewegung der Vorderpfote vorwärts, als hätte er ein Handgelenk?...Sie richten sich auf den Hinterbeinen auf, was ihnen etwas unheimlich Menschliches verleiht... Also sind die Hunde wohl die FSK 12 Version davon...
lee hat geschrieben:Was mich vor allem gestört hat, ist die Verteilung der Schwerpunkte gewesen. Da hat der Film schon Überlänge und man schafft es nur, die politische Lage und die schlechte Situation der Menschen in Panem nur anzuschneiden.
Und wie teuer war der Film? Von der ganzen Deko rund um die Hauptstadt war ich einfach nur enttäuscht und ich habe die Avox vermisst.
Aber im ersten Buch wird auch nicht viel mehr über die politische Lage erzählt?!
lee hat geschrieben:wie z.B. das Problem mit Katniss Mutter.
Haben wir den gleichen Film gesehen? Schon bei der Verabschiedung finde ich, kam das ziemlich deutlich raus. Und wenn nicht, dann spätestens während dem Flashback, als Katniss wegen den Wespenstichen halluziniert.
Celinaaa hat geschrieben:Mein Mann hat mir danach bestätigt, dass er die Darstellung der politischen Lage (Arm gegen Reich) tatsächlich nicht als so dramatisch empfunden hat.
Wir sprechen hier über einen Film mit FSK 12... also mal im Ernst. Die wenigsten 12 Jährigen interessieren sich für irgendwelche politischen Lagen.
Celinaaa hat geschrieben:Im 1. Film lag der Fokus scheinbar hauptsächlich auf den Spielen selbst und deshalb musste so manches leider unter den Tisch fallen.
Wie im Buch übrigens auch.
Celinaaa hat geschrieben:Ich habe mir sagen lassen, dass es keine deutsche Übersetzung für "Mocking Jay" gibt. Wenn das so ist, hätten sie doch wenigstens den englischen Ausdruck belassen können. Aber hier sind wohl die Übersetzer des Buches Schuld.
Was habt ihr nur alle gegen die Übersetzung Spotttölpel?
Also das meiste, was hier beschrieben wurde, fand ich gerade gut.
Ich hab eigentlich nur an 3 Sachen ein bisschen herumzumäckeln...
Das Erste ist eigentlich auch nur eine Kleinigkeit, gehört aber zu meinen liebsten Szenen im Buch und deshalb ist es mir natürlich direkt aufgefallen. Als Katniss Peeta sucht und dann am Fluss findet, sagt er zu ihr: "Bist du hier, um mir den Rest zu geben, Süße?" Im Film leider nicht... Ich finde einfach, diese ganze Sache zwischen den beiden kommt viel zu kurz. Auch später in der Höhle.
Womit wir schon bei Punkt zwei auf meiner Liste sind.(und das zählt eigentlich nicht, weil der FSK 12 geschuldet...) hat es mich doch gestört, dass die Verletzungen, die Katniss und Peeta vor allem am Ende erleiden doch sehr verharmlost werden. Also bitte. Einmal Salbe drauf und alles ist wieder gut? So war das im Buch aber nicht. Ich möchte daran erinnern, Peeta hat sein Bein verloren. Und Katniss wäre fast verblutet, nachdem sie ihm die Medizin besorgt hat.
Ok, ich gebe zu, ich mag es gern blutrünstig und ich hätte auch nichts gegen eine FSK 18 Version einzuwenden, aber davon mal abgesehen... So ist nun mal die Geschichte! Ich merke grad, ich rege mich doch ein bißchen mehr darüber auf...
Aber es fehlt ja noch ein dritter Punkt. Und der ist, dass man im Film am Ende den Eindruck hat (und daran ändert auch die Aufforderung an Seneca Crane, sich das Leben zu nehmen oder Präsident Snows Auftritt nichts) alles ist Friede Freude Eierkuchen! Katniss und Peetas Wiedersehen nach der Arena wird einfach übergangen. Und auch wie Katniss Peeta verletzt auf der Heimfahrt. Das fand ich irgendwie weniger gelungen...
Aber alles in allem ein wirklich super Film. Ich guck ihn mindestens noch einmal im Kino. Und die DVD hab ich auch schon vorbestellt.