Eure Meinung zu #3.10 The Color Blue
Verfasst: 19.10.2009, 08:53
Sterling Cooper feiert einen Meilenstein. Anderswo ringt Peggy mit Paul um einen Account.
>>zur Episodenbeschreibung
>>zur Episodenbeschreibung
Schlecht und langweilig kann ich nicht sagen, aber hier und da bei der Story um den kleinen Bruder der Lehrerin hab ich mich schon auch gefragt, warum wir das jetzt zu sehen bekommen.aceman™ hat geschrieben:Eine typische Folge, die auf das Seasonfinale hinarbeitet. Lange Zeit fand ich die Folge schlecht und langweilig, dann kamen doch einige Momente, die interessant waren...
Wahrscheinlich einfach nur, um zu zeigen, dass auch so mancher PB Darsteller tatsächlich schauspielern kann, wenn er die Möglichkeit dazu bekommt.philomina hat geschrieben: Schlecht und langweilig kann ich nicht sagen, aber hier und da bei der Story um den kleinen Bruder der Lehrerin hab ich mich schon auch gefragt, warum wir das jetzt zu sehen bekommen.
Jep, bin auch sehr gespannt, was daraus wird. Ebenso ist aber, wie du schon sagtest, eigentlich fast sicher, dass das nicht so rasch thematisiert wird, wie man sich vielleicht eigentlich wünschen würde.Finde es allerdings hochspannend, dass Betty jetzt vieles über Dons Leben erfahren hat, und typisch MM platzt man als Zuschauer noch weit mehr als Betty, weil man's nicht erwarten kann, dass Don zur Rede gestellt wird, und noch typischer MM kommt es dann nicht dazu.
Ah so, hab ich nicht erkannt. Das war dann einer der Zwillingsbrüder?Phalanxxx hat geschrieben:Wahrscheinlich einfach nur, um zu zeigen, dass auch so mancher PB Darsteller tatsächlich schauspielern kann, wenn er die Möglichkeit dazu bekommt.
Hab schon richtiggehend Panik, dass Betty keine Gelegenheit für sich findet, Don zur Rede zu stellen, und sich in der Konsequenz nur weiter von ihm entfernt und sich in Henrys Arme flüchtet. Es wird immer wahrscheinlicher, dass eine Trennung Dons und Bettys das einzig wirklich Richtige für die beiden ist, aber ich hoffe doch noch so sehr, dass es einen anderen Weg gibt.Jep, bin auch sehr gespannt, was daraus wird. Ebenso ist aber, wie du schon sagtest, eigentlich fast sicher, dass das nicht so rasch thematisiert wird, wie man sich vielleicht eigentlich wünschen würde.
Wenn ich so recht überlege... fällt mir da ein, dass ich Mad Men echt noch in keiner Folge auch nur annähernd schlecht und/oder langweilig fand.aceman™ hat geschrieben:Lange Zeit fand ich die Folge schlecht und langweilig
Für mich hatte das den Zweck der Wieder-Thematisierung von Dons (bzw. Dicks!) Vergangenheit, quasi parallel zu Bettys großer Entdeckung. Ich musste jedenfalls direkt an Adam denken und wenn man sich die Schlusszene mit den beiden im Auto nochmal in Erinnerung ruft, sollte man eigentlich sofort merken, dass es da nicht wirklich um den den kleinen Bruder der Lehrerin geht, sondern vielmehr um Dons schlechtes Gewissen darüber, dass er seinen eigenen damals so herzlos abserviert hat und damit indirekt vielleicht sogar für dessen Selbstmord verantwortlich ist. "I swore to myself I would try to do this right once" und "If something happens to you, your sister will never forgive herself" zeugen für mich eindeutig von Schuldgefühlen.philomina hat geschrieben:hier und da bei der Story um den kleinen Bruder der Lehrerin hab ich mich schon auch gefragt, warum wir das jetzt zu sehen bekommen.
Ich frag mich ja, was sie jetzt eigentlich genau weiß. Bloß, dass er schon mal verheiratet war? Oder konnte sie aus den ganzen Fotos etc. auch tatsächlich ableiten, dass er in Wirklichkeit Dick Whitman heißt? Wieviel genau hat sie sich da zusammenreimen können?Finde es allerdings hochspannend, dass Betty jetzt vieles über Dons Leben erfahren hat
Ich fand's ja soooooo großartig, wie Betty völlig fertig und innerlich schnaubend vor Wut zu Hause sitzt und auf ihn wartet, um ihn zur Rede zu stellen und er dann einfach nicht kommt und sie die Sachen wieder einpackt und ins Bett geht. Da steckte so viel drin in diesen wenigen kurzen Szenen! Hammer.typisch MM platzt man als Zuschauer noch weit mehr als Betty
Ich hab ehrlich gesagt schon sofort an eine Trennung denken müssen, als ich Betty in der Badewanne McCarthys "The Group" habe lesen sehen. Das schien mir einfach mal wieder einer dieser so MM-typischen Hinweise zu sein, die etwas vorwegnehmen, lange bevor es tatsächlich eintritt/thematisiert wird. Ich sehe Don und Betty zum ersten Mal getrennt. Frage ist natürlich wann und wie lange, aber ich sehe sie in der Zukunft definitiv getrennt. Kinder hin oder her.Es wird immer wahrscheinlicher, dass eine Trennung Dons und Bettys das einzig wirklich Richtige für die beiden ist, aber ich hoffe doch noch so sehr, dass es einen anderen Weg gibt.
Also ich hab da ihr "I don't care about your marriage, or your work, or any of that. As long as I know you're with me." im Zug offenbar ganz anders aufgefasst. Für mich heißt das nicht "Mir ist egal, dass du verheiratet bist, ich will dich trotzdem ganz für mich allein", sondern vielmehr "Mir ist egal, was du in deinem Privat-/Berufsleben machst, wenn du nicht bei mir bist. Ich will mich da nicht einmischen, ich will nur Zeit mit dir verbringen." Aber ich nehme an, das wurde (mal wieder) bewusst so zweideutig gehalten, damit sich jeder seinen eigenen Teil dazu denken kann. Ich jedenfalls habe nicht das Gefühl, dass sie seine Ehe zerstören will. Sie will einfach nur die Zeit mit ihm genießen, ohne permanent an seine Familie denken zu müssen, sie also ausblenden, solange sie zusammen sind. Finde ich weder sonderlich krass, noch seltsam. Vielmehr verständlich, dass man in so einer Situation versucht, das in den Hintergrund zu drängen, um sich nicht permanent schuldig fühlen zu müssen. Das schien mir nämlich auch der Grund, weshalb sie Don so lange hat zappeln lassen. Sie wollte nicht zwischen ihm und seiner Familie stehen. Sie wollte den ganzen Stress, die ganze Verantwortung nicht. Dadurch, dass Don aber nicht locker lässt und auf ihre Vorbehalte(!) in 3.09 klipp und klar erwidert: "I want you, I don't care", übernimmt ER quasi jede Verantwortung und die Schuld auf sich. Verstehst du, was ich meine?philomina hat geschrieben:Die Lehrerin scheint ja zu wollen, dass Don in ihrem Leben eine größere Rolle spielt. Sie stellt ihn ihrem Bruder vor, will, dass er über Nacht bleibt, und wer weiß, was noch folgt. Es scheint, dass sie Don für sich haben will, ohne Rücksicht auf seine Familie. Find ich seltsam ...
Ja, ich verstehe, was du meinst, und bin hinsichtlich ihrer Aussage im Zug auch (fast) ganz deiner Meinung. Ich glaube, auch, dass sie damit sagen wollte "Mir ist egal, was du in deinem Privat-/Berufsleben machst, wenn du nicht bei mir bist. Ich will mich da nicht einmischen, ich will nur Zeit mit dir verbringen." Dies passt aber nicht so ganz zu ihrem bisherigen Verhalten. Du zitiertest mich zwar, gingst dann aber nur auf ihre Aussage im Zug ein, nicht auf das von mir erwähnte Handeln ihrerseitsLin@ hat geschrieben:Also ich hab da ihr "I don't care about your marriage, or your work, or any of that. As long as I know you're with me." im Zug offenbar ganz anders aufgefasst. Für mich heißt das nicht "Mir ist egal, dass du verheiratet bist, ich will dich trotzdem ganz für mich allein", sondern vielmehr "Mir ist egal, was du in deinem Privat-/Berufsleben machst, wenn du nicht bei mir bist.(...) Verstehst du, was ich meine?philomina hat geschrieben:Die Lehrerin scheint ja zu wollen, dass Don in ihrem Leben eine größere Rolle spielt. Sie stellt ihn ihrem Bruder vor, will, dass er über Nacht bleibt, und wer weiß, was noch folgt. Es scheint, dass sie Don für sich haben will, ohne Rücksicht auf seine Familie. Find ich seltsam ...
Ich finds witzigphilomina hat geschrieben:Schlecht und langweilig kann ich nicht sagen, aber hier und da bei der Story um den kleinen Bruder der Lehrerin hab ich mich schon auch gefragt, warum wir das jetzt zu sehen bekommen.aceman™ hat geschrieben:Eine typische Folge, die auf das Seasonfinale hinarbeitet. Lange Zeit fand ich die Folge schlecht und langweilig, dann kamen doch einige Momente, die interessant waren...
Mein absolutes Highlight, wie Betty da am Küchentisch saß! Ich hab nur darauf gewartet, dass Don endlich mal nach Hause kommt, aber nein, der Herr fährt zu seiner Affäre zurück und dann direkt ins Büro! Auf die Konfrontation, die wahrscheinlich dann erst im Finale kommen wird, freue ich mich jetzt schon!Finde es allerdings hochspannend, dass Betty jetzt vieles über Dons Leben erfahren hat, und typisch MM platzt man als Zuschauer noch weit mehr als Betty, weil man's nicht erwarten kann, dass Don zur Rede gestellt wird, und noch typischer MM kommt es dann nicht dazu.
Zuerst hab ich Don selbst ein wenig in dem Bruder gesehen, aber als dieser dann meinte, dass er sich so sehr anstrengen kann wie er will, er dennoch einfach niemals fähig sein wird, hab ich auch eher Adam gesehen und Dons Anspruch endlich mal nicht nur an sich zu denken, sondern sich auch um das Leben eines anderen zu kümmern - eben was - wie du sagst - er damals bei Adam nicht getan hat.Lin@ hat geschrieben:Ich musste jedenfalls direkt an Adam denken und wenn man sich die Schlusszene mit den beiden im Auto nochmal in Erinnerung ruft, sollte man eigentlich sofort merken, dass es da nicht wirklich um den den kleinen Bruder der Lehrerin geht, sondern vielmehr um Dons schlechtes Gewissen darüber, dass er seinen eigenen damals so herzlos abserviert hat
Das liegt daran, dass ich diese Aussage wesentlich aussagekräftiger fand, als das von dir erwähnte Verhalten.philomina hat geschrieben:ich verstehe, was du meinst, und bin hinsichtlich ihrer Aussage im Zug auch (fast) ganz deiner Meinung. [...] Dies passt aber nicht so ganz zu ihrem bisherigen Verhalten. Du zitiertest mich zwar, gingst dann aber nur auf ihre Aussage im Zug ein, nicht auf das von mir erwähnte Handeln ihrerseits![]()
Sie weiß, dass er eine Familie hat, ja. Aber sie will's in gewissem Sinne gar nicht wissen. Sie denkt sich wahrscheinlich, wenn es Don offenbar egal ist, dass er verheiratet ist, wenn er die Tatsache ausblenden kann, dann kann sie das auch. Und handelt dementsprechend. Für mich war ihre Schlussszene in 3.09 quasi sowas wie ein unausgesprochenes Abkommen. Okay, dich juckt's nicht, dann mach mich aber auch nicht dafür verantwortlich, wenn's böse endet. Sie hat ihn lange genug auf Abstand gehalten und die Konsequenzen vor Augen geführt. Wenn er sie nicht sehen will, dann sieht sie sie eben auch nicht. Dann will sie mit seinem anderen Leben aber auch gar nichts zu tun haben und sich einzig und allein auf ihre Beziehung mit ihm konzentrieren. Mag natürlich sein, dass ich da viel zu viel reininterpretiere, aber mir scheint sie einfach nicht wie die durchtriebene Ehezerstörerin. Im Gegenteil.Annika hat geschrieben:Wenn sie nur ab und zu mit ihm ins Bett steigen will, aber weiß, dass er eine Familie hat, die er nicht verlassen will, dann kommt es mir komisch vor, dass er an ihrem Leben 'teilhaben' soll.
Lin@ hat geschrieben:Das liegt daran, dass ich diese Aussage wesentlich aussagekräftiger fand, als das von dir erwähnte Verhalten.
Auch hier bin ich entgegengesetzter Meinung. In der Klasse beim Elterngespräch hat sie angefangen, ihn auf sich aufmerksam zu machen, als sie was Privates erzählte, sie hat ihn mit Schwipps zuhause angerufen, beim Treffen mit den Kindern (diese Sonnenwende?) hat sie ihm den Gedanken ans Flirten eingepflanzt, als sie ihm "vorwarf", mit ihr zu flirten, obwohl er das bewusst gar nicht beabsichtigt hatte, was ihrerseits IMHO nur Strategie war, und ihr Verhalten nach dem Joggen im Auto war für mich auch eindeutig "Ich tu so, als hielte ich dich auf Abstand, damit du mich interessant findest."Sie hat ihn lange genug auf Abstand gehalten und die Konsequenzen vor Augen geführt.
Dann wäre es dieselbe Herangehensweise wie bei Midge, und davon gehe ich hier nicht aus. Ich glaube, sie will viel mehr von Don.Dann will sie mit seinem anderen Leben aber auch gar nichts zu tun haben und sich einzig und allein auf ihre Beziehung mit ihm konzentrieren.
Ich glaub auch.Wie so oft bei MM, we have to agree to disagree
Bei Don halte ich es für seeeehr gewagt, wissen zu wollen, was er tatsächlich denkt/beabsichtigt. Ich hab seine angepisste Reaktion eher als verletzten Stolz darüber interpretiert, dass sie ihn so schnell durchschaut hat und prompt hat abblitzen lassen. Aber again: Kommt alles auf die Brille an, durch die man schaut.philomina hat geschrieben:obwohl er das bewusst gar nicht beabsichtigt hatte
Großartige Entwicklung, mit der ich zu dem Zeitpunkt noch überhaupt nicht gerechnet hätte. Im ersten Moment dachte ich, sie findet "nur" wieder einen Hinweis auf Dons Untreue, und dann das ... Der Blick beim Durchstöbern der Schachtel, der Blick beim Warten auf Dons Heimkehr, das "What's wrong!?!" am Telefon, der Blick bei der Veranstaltung - ganz groß!philomina hat geschrieben:Finde es allerdings hochspannend, dass Betty jetzt vieles über Dons Leben erfahren hat, und typisch MM platzt man als Zuschauer noch weit mehr als Betty, weil man's nicht erwarten kann, dass Don zur Rede gestellt wird, und noch typischer MM kommt es dann nicht dazu.
Ich vermute mal, dass sie nur das mit der Ehe/Scheidung mit Sicherheit weiß. Dass sie sich den Rest anhand der Fotos & Co. zusammengereimt hat, kann ich mir fast nicht vorstellen. Aber wer weiß. Ich kann die Konfrontation jedenfalls kaum abwarten.Lin@ hat geschrieben:Ich frag mich ja, was sie jetzt eigentlich genau weiß. Bloß, dass er schon mal verheiratet war? Oder konnte sie aus den ganzen Fotos etc. auch tatsächlich ableiten, dass er in Wirklichkeit Dick Whitman heißt? Wieviel genau hat sie sich da zusammenreimen können?
Wie ich diese kleinen Hinweise/Anspielungen liebe!Lin@ hat geschrieben:Ich hab ehrlich gesagt schon sofort an eine Trennung denken müssen, als ich Betty in der Badewanne McCarthys "The Group" habe lesen sehen.
Aber auch nur deshalb, weil Peggy beim Verlassen des Büros nicht doch noch in Pauls Büro spaziert ist und ihn dort in kompromittierender Pose vorgefunden hat.Lin@ hat geschrieben:Die Peggy/Paul-Szenen fand ich für MM-Verhältnisse reichlich unspektakulär [...]
Hab ich in dem Zusammenhang das "Warum?" verpasst, oder wurden die Gründe für den Verkauf nach so kurzer Zeit noch nicht genannt? Hat mich jedenfalls auch sehr unvorbereitet getroffen. Mal sehen, was das SL-technisch für die Agentur bedeutet. Vielleicht gibt's dann wieder mehr so tolle Szenen zwischen Sterling und Cooper wie in dieser Folge, wenn die Briten erst weg sind.Lin@ hat geschrieben:Sterling-Cooper wird wieder verkauft.Höchst interessant, insbesondere auch Lanes verhaltene Reaktion darauf. Offenbar gefällt's ihm doch ganz gut in New York.
Lin@ hat geschrieben:Für mich hatte das den Zweck der Wieder-Thematisierung von Dons (bzw. Dicks!) Vergangenheit, quasi parallel zu Bettys großer Entdeckung.
Lin@ hat geschrieben:Und Humorhighlight: Roger samt Mutter und Frau auf der Fahrt zur Preisverleihung.![]()
Mein Eindruck ist zumindest, dass sie ahnt das Don nicht der ist, der er vorgibt zu sein.Lin@ hat geschrieben:Ich frag mich ja, was sie jetzt eigentlich genau weiß. Bloß, dass er schon mal verheiratet war? Oder konnte sie aus den ganzen Fotos etc. auch tatsächlich ableiten, dass er in Wirklichkeit Dick Whitman heißt? Wieviel genau hat sie sich da zusammenreimen können?
Und das wurde alles rübergebracht ohne eine Zeile Dialog! Da merkt man mal wieder wie genial die Serie ist.Ich fand's ja soooooo großartig, wie Betty völlig fertig und innerlich schnaubend vor Wut zu Hause sitzt und auf ihn wartet, um ihn zur Rede zu stellen und er dann einfach nicht kommt und sie die Sachen wieder einpackt und ins Bett geht. Da steckte so viel drin in diesen wenigen kurzen Szenen! Hammer.Man merkt förmlich, wie zerrissen Betty innerlich ist, wie wütend und zerstört auf der einen Seite, wie verängstigt vor den Konsequenzen auf der anderen Seite.
Klär(t) mich mal auf, was kann uns das sagen? Was ist das für ein Buch? Sagt mir leider gar nix.Ich hab ehrlich gesagt schon sofort an eine Trennung denken müssen, als ich Betty in der Badewanne McCarthys "The Group" habe lesen sehen.
Ich hatte da ja mal wieder so einen leichten Anflug davon, wie ähnlich eben Peggy und Don sind, zumindest wie sie hier in der Lage sind aus Nichts eine Idee zu machen.Die Peggy/Paul-Szenen fand ich für MM-Verhältnisse reichlich unspektakulär und vorhersehbar, wobei ich Dons Reaktion auf Pauls "The dog ate my homework" ganz großartig fand.![]()
Lane erwähnt doch im Telefonat mit London, dass SC mittlerweile um soundsoviel Prozente wirtschaftlicher arbeitet, und die Londoner meinen, da hat er doch seinen Grund. Guter, alter Kapitalismus also.LOgigiC hat geschrieben:Hab ich in dem Zusammenhang das "Warum?" verpasst, oder wurden die Gründe für den Verkauf nach so kurzer Zeit noch nicht genannt?
Das Buch hat zu der Zeit für einen relativ großen Skandal gesorgt, weil es eben so Tabuthemen wie außereheliche Affären behandelt hat, ohne diese zu verurteilen. Gut möglich also, dass Betty sich dadurch in ihrem Vorgehen bezüglich Henry bestärkt fühlt. Ich weiß allerdings nicht, ob's darüber hinaus noch offensichtlichere Parallelen gibt. Lina?Schnurpsischolz hat geschrieben:Klär(t) mich mal auf, was kann uns das sagen? Was ist das für ein Buch? Sagt mir leider gar nix.Lin@ hat geschrieben:Ich hab ehrlich gesagt schon sofort an eine Trennung denken müssen, als ich Betty in der Badewanne McCarthys "The Group" habe lesen sehen.
Ja, daran kann ich mich noch erinnern. Ich hatte das in dem Moment allerdings eher als Vorwand aufgefasst, um der lästigen Fragerei von Lane ein Ende zu bereiten. Würde mich zumindest sehr überraschen, wenn die Übernahme seitens der Briten von an Anfang an bloß als kurzfristige Investition gedacht war, und nicht als langfristiges Standbein in den USA. Daher mein Verdacht, dass da womöglich doch ein anderer Grund dahintersteckt. Mal schauen, was da noch kommt.Schnurpsischolz hat geschrieben:Lane erwähnt doch im Telefonat mit London, dass SC mittlerweile um soundsoviel Prozente wirtschaftlicher arbeitet, und die Londoner meinen, da hat er doch seinen Grund. Guter, alter Kapitalismus also.![]()
Gut so!Schnurpsischolz hat geschrieben:Und ich fand es ja auch ganz amüsant zu wissen, dass Lois nach dem rasenmähervorfall wohl nicht gefeuert wurde. Wahrscheinlich stehen die MM-Macher genauso auf sie wie wir.![]()
Echt jetzt? War das schon so früh? Krass, wie die Zeit vergeht... Wir befinden uns grad im Spätsommer '63, oder?Schnurpsischolz hat geschrieben:Das zeigt ja aber auch, dass er selber damit noch zu kämpfen hat. Für ihn ist es ja nun schon mehr als 3 Jahre her, dass Adam Selbstmord begangen hat.
Wiki?LOgigiC hat geschrieben:Das Buch hat zu der Zeit für einen relativ großen Skandal gesorgt, weil es eben so Tabuthemen wie außereheliche Affären behandelt hat, ohne diese zu verurteilen. Gut möglich also, dass Betty sich dadurch in ihrem Vorgehen bezüglich Henry bestärkt fühlt. Ich weiß allerdings nicht, ob's darüber hinaus noch offensichtlichere Parallelen gibt. Lina?
Könnte mir gut vorstellen, dass Betty sich das irgendwie als Vorbild nimmt und aus ihrem geordneten Leben versucht auszubrechen.Wikipedia hat geschrieben:In 1933 eight young women friends graduate from New York's Vassar College. One of them, Kay Leiland Strong marries a theater producer. At this scene the narrator tells about the family background and the characters of the young women, whose lives until 1940 are the issue of the novel. Most of them come from wealthy families, but the depression reduces their affluence. Only the New Yorker Society-Girl Mary Prothero (nicknamed Pokey), Cleveland Steel heiress Helena Davison, and intellectual Elinor Eastlake from Chicago (nicknamed Lakey) have a lot of money. This economic crisis helps the women to live more liberal, autonomous lives. They live alone in New York and earn their own money. [...] Over the course of the book, the reader learns about the liberal and sometimes surprisingly conservative views of the eight women, about contraception, extramarital affairs, love, socialism, child education and psychoanalysis. On the way McCarthy provides an accurate portrait of that decade.
Das könnte ich mir vielleicht sogar noch vorstellen. Dass sie womöglich doch in ihn verguckt hat, es aber selbst noch nicht gemerkt hat bzw. es nicht wahrhaben will/wollte und deswegen die Kühle spielt/e. Nur an eiskalte Berechnung ihrerseits glaube ich nach wie vor nicht. Kann auch nicht so ganz nachvollziehen, was Willi mit "Fäden in der Hand halten" meint... Aber lassen wir das Thema besser.Cindy hat geschrieben:Auf mich wirkt es, als wolle sie zwar cool und gleichgültig sein, aber eigentlich will sie ihn komplett. Das ist ihr vielleicht selber noch nicht so bewusst
Ich glaub auch.Und ich fand es ja auch ganz amüsant zu wissen, dass Lois nach dem rasenmähervorfall wohl nicht gefeuert wurde. Wahrscheinlich stehen die MM-Macher genauso auf sie wie wir.![]()