Insgesamt kapiere ich bei der Familie noch nicht wirklich, was Sache ist.
War für mich auch irgendwie das einzige große Highlight neben Glenn Close bzw. Patty.Wenn das mal nicht ein genialer Rückblick über die ersten beiden Staffeln war! Gänsehaut!
Wenn du den meinst, den ich meine, dann hieß der, soweit ich mich erinnere, Julian. Wurde ja sogar über zwei Mal genanntphilomina hat geschrieben:Ach, und dann ist da Agent Lundy (so hieß er in "Dexter", wie hieß er hier?), der sich an Patty heranmacht.
Bin gespannt, was hinter ihm steckt, jedenfalls glaube ich nicht, dass er sich so ganz und gar grundlos für Patty interessiert.... und wirkt zum ersten Mal richtig harmlos - geht das nur mir so?Patty verschleiert da auch nicht wirklich etwas.
Muss ja nicht heißen, dass die beiden eine Affäre haben. Kann sein, dass sie nur zusammengearbeitet haben oder ähnliches, ein Techtelmechtel schließe ich aber eher aus...philomina hat geschrieben:Neu ist nunmehr, Tom und Ellen hatten eine Affäre? Tom hatte in den veruntreuten Fond investiert, und Joe fährt die Geliebte seines Dads um. Packt mich noch nicht so wirklich.
"Who else knew about Tom and me?" - Klar, sie haben es natürlich bewusst absolut vage gehalten, könnte auch ums Zusammenarbeiten gegangen sein, ist in dem Fall nur wirklich seltsam, sich der Ehefrau gegenüber so auszudrücken.Niko hat geschrieben:Muss ja nicht heißen, dass die beiden eine Affäre haben. Kann sein, dass sie nur zusammengearbeitet haben oder ähnliches, ein Techtelmechtel schließe ich aber eher aus...
Jep, hatte er. Finde ich aber nicht weiter schlimm. Interessanter als sein Vater ist er allemal. Außerdem wird ja Leonard noch eine sehr gewichtige Rolle spielen (zumindest gehe ich davon aus, sonst hätte man nicht Martin Short dafür gecastet). Mit ihm und Joe kann ich gut leben. Der Vater kommt mir momentan zu sehr wie ein alter netter Mann vor, aber das wird sich denke ich mal auch noch ändern.philomina hat geschrieben: #3.02
Kommt's mir nur so vor oder hat Joe Tobin die meiste Screentime? Da er mir ziemlich auf den Keks geht, hat mir diese Folge auch nicht so gut gefallen. Seinen Dad find ich auch noch eher uninteressant, so dass ich mich frage, warum sie die Neben-Antagonisten diesmal mit solchen Otto Normalverbraucher-Typen besetzt haben.
Wirklich verständlich ist es für mich auch nicht, warum er das gemacht hat, insbesondere weil die Szenen zwischen ihm und Patty bis dahin eigentlich sehr gut waren, von der verbitterten Szene mit den Anwälten über eine kleine Annäherung über den Hund. Fand da Phils Getue ziemlich fehl am Platz und irgendwie hat es dann auch die teilweise ja doch gute Dynamik zwischen den beiden zerstört, selbst wenn Pattys "I don't need/want you" natürlich mal wieder typisch Patty war.Das mit dem Hund war mir bissl schleierhaft. Patty liebt also nunmehr nur noch ihren Hund und braucht sonst im Privatleben angeblich niemanden mehr. Warum Phil es überhaupt versucht hat, frag ich mich, da er mit seiner Neuen und dem Hund doch ein nettes Bild abgegeben hat. Dachte, er wollte ihr damit nur irgendwie auf verschlungenen Pfaden den Hund abschwatzen.
Der Obachlose geht mir leider auch schon jetzt auf den Keks. Ich mag keine Detailaufnahmen von bärtigen, halbgeöffneten, kauenden Mündern.
Wenn es nicht "Damages" wäre, würde ich auch eindeutig dazu tendieren, dass die beiden eine Affäre hatten. Aber so denke ich, dass man das bewusst so offen lässt, damit man zumindest denkt, dass es so sein könnte, es letzten Endes aber nicht so ist. Würde auch sagen, dass das was auf professioneller Ebene war, kann mir die beiden privat aber auch partout nicht vorstellen.Neu ist nunmehr, Tom und Ellen hatten eine Affäre? Tom hatte in den veruntreuten Fond investiert, und Joe fährt die Geliebte seines Dads um. Packt mich noch nicht so wirklich.
Phalanxxx hat geschrieben:Danielle wurde schon gespielt von Mädchen Amick, oder? Wundert mich ja, dass da bisher niemand was dazu geschrieben hat, insbesondere Nicki.
Hab ich mal spontan nicht erkannt!!! Die dunklen Haare sind schuld Kann ich mir nicht vorstellen, das wäre wirklich kein echtes "Damages".Über Ellens Rolle bin ich mir noch nicht sicher, ich fände es zumindest schade, wenn sie nur über Tom mit Patty verbunden ist.
Das war Agent Lundy aka Julian? Da erhoffe ich mir definitiv auch noch eine Erläuterung. Da Patty ja jetzt niemanden mehr für Privatszenen hat, außer ihrem Hund (Mal sehen, ob sich Keith Carradine nochmal sehen lassen wird. Falls nicht, frage ich mich ernsthaft, was das im Staffelauftakt sollte.
), dachte ich, er würde da eine Rolle übernehmen.Schäm dich!philomina hat geschrieben:
Wobei mich ja schon ein wenig irritiert, dass sie in 6 Monaten immer noch im DA Office zu arbeiten scheint. Aber gut, das muss ja nix heißen.Kann ich mir nicht vorstellen, das wäre wirklich kein echtes "Damages".
Jep, genau der. Wobei er als Wild Bill Hickock tausendmal cooler war.Das war Agent Lundy aka Julian? Da erhoffe ich mir definitiv auch noch eine Erläuterung. Da Patty ja jetzt niemanden mehr für Privatszenen hat, außer ihrem Hund (
Ellens Kollegen im DA Office kenne ich auch irgendwoher, komm nur nicht drauf, woher.
Ebon Moss-Bachrach - hilft allerdings nicht viel weiter, da ich ihn dann höchstens mal bei 'nem Gastauftritt in "Medium" gesehen haben könnte, dafür kommt er mir aber viel zu bekannt vor?! Sieht er bissl aus wie Edward Norton?! Hm, komisch!Phalanxxx hat geschrieben:Das Problem mit Ellens Kollegen habe ich übrigens auch.
Wissen wir das?Wobei mich ja schon ein wenig irritiert, dass sie in 6 Monaten immer noch im DA Office zu arbeiten scheint.
Ah, danke für den Link. Damit weiß ich nun auch, dass es bei mir "John Adams" war.philomina hat geschrieben: Ebon Moss-Bachrach - hilft allerdings nicht viel weiter, da ich ihn dann höchstens mal bei 'nem Gastauftritt in "Medium" gesehen haben könnte, dafür kommt er mir aber viel zu bekannt vor?! Sieht er bissl aus wie Edward Norton?! Hm, komisch!
Zumindest deutet das Flashforward darauf hin, wenn ich mich richtig erinnere.Wissen wir das?
Ich glaube mich erinnert er ein wenig an Lucas (Michael Weston) aus House.philomina hat geschrieben:Ebon Moss-Bachrach - hilft allerdings nicht viel weiter, da ich ihn dann höchstens mal bei 'nem Gastauftritt in "Medium" gesehen haben könnte, dafür kommt er mir aber viel zu bekannt vor?! Sieht er bissl aus wie Edward Norton?! Hm, komisch!Phalanxxx hat geschrieben:Das Problem mit Ellens Kollegen habe ich übrigens auch.
Und Ellens Schwester nimmt Drogen oder wie ist das zu verstehen? Oder ist sie Dealerin, um an Geld zu kommen? Mal schauen, wie es da weitergeht, vor allem war's ja auch sehr erschreckend, was für ein Klima bei den Parsons herrscht.Kann ich für mich leider nicht so bestätigen, fand die Episode streckenweise richtig langweilig, was vor allem an Joe liegt, dessen großer Anteil an Screentime mich langsam schon ziemlich nervt. Habe mich heute zwischendurch gefragt, ob Ellen und Patty eigentlich noch die Hauptcharaktere sindNiko hat geschrieben:War also nicht wirklich ne Folge, in der viel passiert ist, aber sie hatte gute Momente (Patty & Ellen am Anfang, Joe & Danielle, Ende der Episode), deshalb für mich die beste bisher.
Ich hoffe es eigentlich schon, da ich diese Szene, in der das Thema abgehandelt wurde, fast schon zu sehr Klischee-Dramaserie fand. Rechne aber fast nicht damit, dass wir ihn nochmal sehen.Wir wissen also jetzt, dass Ellen und Wes sich getrennt haben - ob der noch mal kommen wird?
Ich wurde daraus auch nicht ganz schlau, schon gar nicht, warum diese Entdeckung und das anschließende Miteinander auf der Couch Ellen dann plötzlich dazu getrieben hat, Patty anzurufen und nach der Zeugin zu fragen.Und Ellens Schwester nimmt Drogen oder wie ist das zu verstehen? Oder ist sie Dealerin, um an Geld zu kommen?
Ich war überrascht, dass sie tatsächlich ohnmächtig geworden war, denn zuerst sah es ja so aus, als würde sie das nur spielen, weil sie das Gespräch in der Küche belauscht hatte.Dachte echt, dass Joe die Affäre seines Dads getötet hätte, dem war dann ja aber nicht so. Nun, wo sie von der Polizei geschnappt worden sind, wird sie wahrscheinlich aussagen (müssen), außer sie stirbt tatsächlich an den Verletzungen und Patty kann noch mal bei Null anfangen.
Die Friseurin von Mutter Tobyn. Ob die ihn aushorchen soll?Wer war die Frau im Restaurant am Anfang, mit der Winstone geredet hat?
Klar, geht mir nicht anders, aber ich fand es ziemlich spannend, als er mit Danielle zu sehen war, weil ich Joe in Richtung Psychopath einschätze und irgendwie jeden Moment damit gerechnet hab, dass er sie tötet oder sowas.philomina hat geschrieben:Kann ich für mich leider nicht so bestätigen, fand die Episode streckenweise richtig langweilig, was vor allem an Joe liegt, dessen großer Anteil an Screentime mich langsam schon ziemlich nervt. Habe mich heute zwischendurch gefragt, ob Ellen und Patty eigentlich noch die Hauptcharaktere sind
Was Ellen und Patty betrifft, find ich es einfach nur schade, dass sie kaum Szenen miteinander haben, was ja in den ersten beiden Staffel schon viel ausgemacht hat. Aber nun, da Ellen wohl doch beginnt, sich für den Fall zu interessieren, werden wir hoffentlich wieder mehr von den beiden zusammen sehen.Hab nicht so das Gefühl, dass das ne tiefere Bedeutung hat...Die Friseurin von Mutter Tobyn. Ob die ihn aushorchen soll?
Hoffe ich auch, obwohl ich ihr Miteinander in den wenigen Szenen, nachdem was alles zwischen ihnen geschehen ist, fast schmerzhaft unbekümmert fand ...naja, "obwohl" ist falsch, gerade dieser relativ relaxte Umgang ist ja so spannend. Hoffentlich wird das mehr!Niko hat geschrieben:Was Ellen und Patty betrifft, find ich es einfach nur schade, dass sie kaum Szenen miteinander haben, was ja in den ersten beiden Staffel schon viel ausgemacht hat. Aber nun, da Ellen wohl doch beginnt, sich für den Fall zu interessieren, werden wir hoffentlich wieder mehr von den beiden zusammen sehen.
Nee, wäre echt zu profan, aber bei Damages weiß man ja nie.Hab nicht so das Gefühl, dass das ne tiefere Bedeutung hat...
Na ja, nur "House" darf jegliche Entwicklung innerhalb von einer Episode zerstören und wieder beim Status Quo anfangen.philomina hat geschrieben: Kann ich für mich leider nicht so bestätigen, fand die Episode streckenweise richtig langweilig, was vor allem an Joe liegt, dessen großer Anteil an Screentime mich langsam schon ziemlich nervt. Habe mich heute zwischendurch gefragt, ob Ellen und Patty eigentlich noch die Hauptcharaktere sind
Ich denke nicht, dass er nochmal kommt, was neben den ganz offensichtlichen Gründen vor allem daran liegt, dass ich die SL als geschlossen empfinde.Ich hoffe es eigentlich schon, da ich diese Szene, in der das Thema abgehandelt wurde, fast schon zu sehr Klischee-Dramaserie fand. Rechne aber fast nicht damit, dass wir ihn nochmal sehen.
Weil ihr Privat-/Familienleben alles andere als perfekt ist und sie lieber davor wegrennt - in die Arme von Patty. Eine bessere Ausrede, nicht für seine Familie da zu sein, gibt es gar nicht, wenn man rund um die Uhr für Patty schuften muss.Ich wurde daraus auch nicht ganz schlau, schon gar nicht, warum diese Entdeckung und das anschließende Miteinander auf der Couch Ellen dann plötzlich dazu getrieben hat, Patty anzurufen und nach der Zeugin zu fragen.
Eben, habe ich deswegen eigentlich auch nie in Erwägung gezogen.Hatte zuerst gedacht, die Schwester und ihr Mann hätten auch ihre Ersparnisse wegen der Tobyn-Sache verloren, aber das wäre ja zu einfach gewesen.
Jep, Entziehungskur. Im Zweifel war er Alkoholiker, das sind sie alle.Ich war überrascht, dass sie tatsächlich ohnmächtig geworden war, denn zuerst sah es ja so aus, als würde sie das nur spielen, weil sie das Gespräch in der Küche belauscht hatte.
Naja, jetzt wissen wir jedenfalls, dass Joe und Danielle zuerst eine Beziehung hatten und Danielle dann zum Vater weitergewandert ist, als Joe in eine Entziehungskur (?) musste. Wusste der Vater, dass Joe eigentlich mit Danielle zusammen war? Wusste Joes Frau davon? Und wieso würde es Mutter Tobyn nicht interessieren, laut Anwalt, dass ihr Mann eine Affäre hatte? Fragen, Fragen, aber ich muss sagen, wirklich brennend bin ich nach wie vor nicht von all dem.
Mit Sicherheit. Demonstrativer kann das ja nicht mehr sein wie durch den Anruf.Hoffe ich auch, obwohl ich ihr Miteinander in den wenigen Szenen, nachdem was alles zwischen ihnen geschehen ist, fast schmerzhaft unbekümmert fand ...naja, "obwohl" ist falsch, gerade dieser relativ relaxte Umgang ist ja so spannend. Hoffentlich wird das mehr!
Jap, ganz tolle Folge!philomina hat geschrieben:#3.04
Endlich kommt richtig Fahrt auf
Ich glaube nicht, dass sie tatsächlich seinen Mord angeordnet hat. Vielleicht wollte sie ihn etwas verunsichern lassen und derjenige/diejenige (?), der/die ihn dann schließlich ermordet hat, hat es dann aber ziemlich falsch verstanden...Pattys verzweifelten Ausraster am Ende dürfen wir wohl so verstehen, dass sie den Mord an Tom in Auftrag gegeben, aber eigentlich zurückgezogen hat. Wer hatte das Interesse, diesen trotzdem durchzuziehen?
Fand ich ja schon recht überraschend. Ich habe sogar, als er die Tasse noch in der Hand hielt, fest damit gerechnet, dass ihn irgendwas/irgendwer davon abhält. Finde seinen Tod jetzt aber nicht weiter tragisch, irgendwie hat mich das Schauspiel von Len Cariou ein wenig irritiert. Keine Ahnung, ganz überzeugt hat er mich nie. Wie war er denn in "Brotherhood", Willi?philomina hat geschrieben:Und nun ist Tobin tot, was absolut vorhersehbar war.
Hätte ich jetzt auch so gedeutet. Wer das letzten Endes dann war, wird wohl eines der großen Staffelgeheimnisse bleiben bis zum Schluss.Pattys verzweifelten Ausraster am Ende dürfen wir wohl so verstehen, dass sie den Mord an Tom in Auftrag gegeben, aber eigentlich zurückgezogen hat. Wer hatte das Interesse, diesen trotzdem durchzuziehen?
Klar war die Parallele da, aber IMHO nicht so offensichtlich, als dass ich da Schlüsse draus ziehen würde. Und ja, war schön, Michael mal wieder zu sehen. Und spätestens als er meinte, dass es mit Jill aus sei, war eigentlich auch klar, dass er lügt. Zumindest hatte ich nach dem Vorspann keine Zweifel daran, dass wir sie nochmal mit ihm sehen werden.Irgendwas mit der Sache rund um die Söhne? Die Parallele zwischen Joe Tobin und Pattys Sohn Michael wurde ja nicht umsonst gezeigt? Oder eben gerade um uns aufs Glatteis zu führen? Fand Michaels Auftauchen jedenfalls klasse, und die Szene beim Lunch war wirklich sehr stark! Und nu wird Patty also Oma!
Zumindest sehe ich bisher im Grunde keine Verbindung, die Ellens Schwester mit dem Fall haben könnte, daher denke ich, dass sie (erst mal) wirklich nur dafür da ist. Bisher wurde ihre Schwester zwar nicht so wahnsinnig viel thematisiert, aber so langsam beginnt mich die SL schon zu nerven, wäre also schön, wenn man sie abschließen oder mit irgendwas verbinden könnte.Soll das mit Ellens Schwester jetzt echt nur sein, damit Ellen wieder zu (einer von sich aus nun auch anhänglichen) Patty hingedrängt wird?