Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
- Annika
- Globaler Moderator
- Beiträge: 42069
- Registriert: 05.01.2001, 15:23
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Herne
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Jups, darauf baue ich auch, wobei Serbien sich ja mal richtig ins Zeug legen wird, um überhaupt noch eine Chance zu haben weiterzukommen. Die werden sicherlich um einiges aggressiver spielen als gewohnt, sodass das noch mal ne schwierige Sache wird. Aber wenn das überstanden ist, können wir gegen Ghana schön locker spielen. Freue mich jetzt schon auf Freitag und werd auch gleich schon mal das Büro früher verlassen, um die Holländer gegen die Dänen zu sehenMaret hat geschrieben:Ich hoffe ja, dass Deutschland gegen Serbien schon alles klar macht und es gegen Ghana um nicht mehr viel geht

Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Hm, gestern hieß es im ZDF auch im Gespräch mit diesem Schweizer Schiedsrichter, dass es jetzt eine neue Regelung gibt, nach der anscheinend auch nach dem Viertelfinale bis dahin noch bestehende Gelbe-Karten wieder gelöscht werden. Das wäre natürlich insgesamt sehr Vorteilhaft.Maret hat geschrieben:Nach der Vorrunde werden die gelben Karten gelöscht.

- emil
- Teammitglied
- Beiträge: 17266
- Registriert: 19.10.2002, 18:12
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Berlin
- Kontaktdaten:
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Soweit ich das verstanden habe, wurde die Regel geändert. Die gelben Karten werden erst nach dem Viertelfinale gelöscht, damit man nicht mit einer zweiten Karte für das Finale gesperrt wird. Vorher gibt es keine Löschung. Ich fänd es auch nicht gut, wenn Özil gesperrt ist, aber ich denke, dass auch mit Kroos zum Beispiel zumindest jemand da ist, der ihn ersetzen könnte, wenn er einen guten Tag hat. Am besten wäre es aber, wenn Deutschland 3:0 gegen Serbien führt und Özil sich dann die gelbe Karte holt, damit er ab dem Achtelfinale wieder dabei istMaret hat geschrieben:Nach der Vorrunde werden die gelben Karten gelöscht.

I think my cat's been reading my diary.
- Maret
- Beiträge: 13433
- Registriert: 11.11.2004, 10:06
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Niedersachsen
- Kontaktdaten:
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Hab mich noch mal schlau gemacht: die Gelben Karten werden nach dem Viertelfinale gelöscht. Es wäre also tatsächlich nicht schlecht, wenn sich Özil, sollte Deutschland sicher gegen Serbien führen, absichtlich die Gelbe Karte einfängt. Aber das wird er auch selbst wissen
.

- Freckles*
- Globaler Moderator
- Beiträge: 1023
- Registriert: 21.12.2009, 15:48
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Solingen
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Die Niederländer haben auch ihr Auftaktspiel gewonnen. Wirklich schön anzuschauen war es nicht. Aber ab und an hat man doch die Klasse der Elftal aufblitzen sehen. Sehr schön 

Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
neuer WM- Song
Uwu Lena - schland o schland
(Lena - Satellite)
http://www.youtube.com/watch?v=NdbTEwRJQlY
Ich finds ne coole Idee und gut gemacht!

Uwu Lena - schland o schland

http://www.youtube.com/watch?v=NdbTEwRJQlY
Ich finds ne coole Idee und gut gemacht!

Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Ui, Ich Optimist hatte ja gar nicht mal so unrecht.
Hätte ich wohl wetten müssen.
Weiter so Deutschland!
Meine weiteren Tipps: Sieg gegen Serbien mit 2:1(Eventuell auch: 3:1) und Sieg gegen Ghana mit 1:0 (Gegebenenfalls Unentschieden mit 1:1, aber auch nur dann, wenn Ghana einen Elfmeter bekommt.
)

Weiter so Deutschland!
Meine weiteren Tipps: Sieg gegen Serbien mit 2:1(Eventuell auch: 3:1) und Sieg gegen Ghana mit 1:0 (Gegebenenfalls Unentschieden mit 1:1, aber auch nur dann, wenn Ghana einen Elfmeter bekommt.

Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Nicht dein Ernst, oder?*PucklBerry* hat geschrieben: Uwu Lena - schland o schland(Lena - Satellite)
http://www.youtube.com/watch?v=NdbTEwRJQlY
Ich finds ne coole Idee und gut gemacht!
Das original war ja schon schlim, aber das...irgendwie findet bei mir alles was das Wort "Schland" beinhaltet keinen Anklang.
Aber kommt mir dass nur so vor oder werden diese grässlichen WM Songs von WM zu WM mehr. (Und debiler?)
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Kamerun vs. Japan = Grottenkick.
Furchtbar, da schau ich besser in der Pause rein, da verpasst ich nichts, die Moderatoren im Studio sorgen für mehr Stimmung als Landesligafußball. Naja, kann ja heute Abend nur besser werden. 


- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Erst mal Glückwunsch an unser Team. Das war eine großartige Leistung von ihnen, aber natürlich sollte man jetzt nicht soviel erwarten. Man kann sich freuen aber nicht glauben das wir bei jeder Mannschaft so leichtes Spiel haben wenn wir am Freitag Serbien weg schiessen, dann kann man sagen, dass wir die Vorrunde geschafft haben. Aber eher würde ich mich nicht so sehr freuen. Zum Schritsrichter: Natürlich fand ich das mit den Gelben Karten ein wenig überzogen, aber sie haben von der Fifa die Anweisung bekommen, dass sie gleich hart durch greifen sollen. Und das machen sie jetzt auch, ist eigentlich nicht verkehrt.
Holland gegen Dänemarkt hab ich leider nicht gesehen, soll aber um einiges besser gewesen sein, als der furchbare Schlaffussball von Kamerun. Aber Japan hat auch nicht mehr getan als nötig.
Freu mich heute abend auf Italien.
Holland gegen Dänemarkt hab ich leider nicht gesehen, soll aber um einiges besser gewesen sein, als der furchbare Schlaffussball von Kamerun. Aber Japan hat auch nicht mehr getan als nötig.

Freu mich heute abend auf Italien.

- Annika
- Globaler Moderator
- Beiträge: 42069
- Registriert: 05.01.2001, 15:23
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Herne
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Natürlich wird die deutsche Mannschaft nicht in allen Spielen so überlegen sein, aber freuen kann man sich auf jeden Fall und erwarten kann man auch einiges, denn sie haben nicht nur überlegen, sondern meiner Meinung nach auch taktisch schön gespielt. Ich hab da vollstes Vertrauen in die Jungs und selbst wenn es nicht zum Titel reicht - wobei ich ja an einen Sieg absolut glaube - freue ich mich über jedes Spiel, was so verläuft wie gestern, da sie einfach schönen Fußball gespielt haben.Rightniceboy hat geschrieben:Erst mal Glückwunsch an unser Team. Das war eine großartige Leistung von ihnen, aber natürlich sollte man jetzt nicht soviel erwarten. Man kann sich freuen aber nicht glauben das wir bei jeder Mannschaft so leichtes Spiel haben
Das "kann man" nicht nur sagen, sondern das wird auch ziemlich sicher so sein!wenn wir am Freitag Serbien weg schiessen, dann kann man sagen, dass wir die Vorrunde geschafft haben.
Warum denn nicht? Ich finde man kann sich ruhig über jeden einzelnen Sieg freuen, sowie über die Leistung die erbracht wurde und bisher das erste Spiel, bei dem mal mehr als zwei Tore insgesamt gefallen sind, sowie auch das bisher einzige Spiel, bei dem der Favorit auch diese Position ausgefüllt hat. Die Deutschen haben gestern bewiesen, dass sie den Willen haben zu kämpfen und die Mannschaft zum Sieg führen wollen, warum das also nicht feiern und sich darüber freuen?Aber eher würde ich mich nicht so sehr freuen.
Na ja... Anweisungen hin oder her... Das war gestern nicht an allen Stellen vollkommen gerechtfertigt. Das Gute ist, dass wir durch keine der Entscheidungen des Schiedsrichters ein Tor gemacht haben und auch bereits vor der roten Karte das Spiel vollkommen beherrscht haben, sodass niemand behaupten kann es lag an den paar fragwürdigen Entscheidungen...Zum Schritsrichter: Natürlich fand ich das mit den Gelben Karten ein wenig überzogen, aber sie haben von der Fifa die Anweisung bekommen, dass sie gleich hart durch greifen sollen. Und das machen sie jetzt auch, ist eigentlich nicht verkehrt.
Na ja, die erste Hälfte war vollkommen schläfrig. Das erste Tor war auch absolut unverdient - bzw. war halt nen kurioses Eigentor, wofür der Däne sich in Grund und Boden schämen sollte. Danach hat es ein wenig an Fahrt aufgenommen und man hat die Niederländer ansatzweise gesehen, die man sich vorgestellt hat, aber ein wirklich tolles Spiel war es nicht.Holland gegen Dänemarkt hab ich leider nicht gesehen, soll aber um einiges besser gewesen sein, als der furchbare Schlaffussball von Kamerun. Aber Japan hat auch nicht mehr getan als nötig.![]()
- Hero-Boy
- Beiträge: 578
- Registriert: 14.06.2007, 18:16
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: NRW
- Kontaktdaten:
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Quatsch, das war nun wirklich kein ET wofür man sich schämen muss. Das war einfach nur unglücklich. Er wollte den Ball zur Ecke klären und das hätte auch geklappt, wenn der Ball nicht noch von einen anderen Spieler abgefälscht würde.Annika hat geschrieben: Na ja, die erste Hälfte war vollkommen schläfrig. Das erste Tor war auch absolut unverdient - bzw. war halt nen kurioses Eigentor, wofür der Däne sich in Grund und Boden schämen sollte.

- Rightniceboy
- Beiträge: 10229
- Registriert: 11.02.2006, 19:53
- Geschlecht: männlich
- Wohnort: Hameln
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Italien 0: 1 Paraguay
Ein Schock für die Italiener.
Das hätte ich nicht gedacht, aber bis jetzt hat der Titelverteidiger auch nicht viel vorne im Sturm gezeigt. Aber für mich ist das 0:1 für Paraguay nicht verdient, weil die Südamerikaner kaum was zeigen, Valdez geht unter! Sehen wir das nächste Überraschungsergebnis bei dieser verrückten WM? 
Ein Schock für die Italiener.


- Freckles*
- Globaler Moderator
- Beiträge: 1023
- Registriert: 21.12.2009, 15:48
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Solingen
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Das wollte ich auch gerade sagen. Das war ein ET der Marke kurios. Klar hätte er ihn in einer andere Richtung köpfen sollen, was aber bei der Flugbahn des Balles schwierig war, aber wahrscheinlich wäre er ohne Abfälschung bei nem Holländer gelandet.Hero-Boy hat geschrieben:Quatsch, das war nun wirklich kein ET wofür man sich schämen muss. Das war einfach nur unglücklich. Er wollte den Ball zur Ecke klären und das hätte auch geklappt, wenn der Ball nicht noch von einen anderen Spieler abgefälscht würde.Annika hat geschrieben: Na ja, die erste Hälfte war vollkommen schläfrig. Das erste Tor war auch absolut unverdient - bzw. war halt nen kurioses Eigentor, wofür der Däne sich in Grund und Boden schämen sollte.
Die haben nach dem Tor aber auch nochmal 10 Minuten gebraucht, bevor sie gezeigt haben, was sie wirklich können. Wenn sie das mal in beiden Halbzeiten schaffen, dann sind sie mal wieder ein Mitfavorit.
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Das Abendspiel gefiel mir, auch wenn es wieder nur 2 Treffer gab. Paraguay ist gut gestanden, hat die Italiener gut gestoppt, hätte ihnen sogar den Sieg gegönnt, aber das wäre nicht fair gewesen, dazu hatte sie zu weniger Torchancen - allerdings waren die Italiener auch von einem Offensivfeuerwerk entfernt.
Poste das mal hier her, hab ich gerade woanders aufgeschnappt.

Poste das mal hier her, hab ich gerade woanders aufgeschnappt.

Lachhaft meine ich dazu nur, da spricht der Neid, für den Patzer von Green kann nur England selber was, wenn andere Teams das Tor nicht treffen ist das wohl nicht von 4:0-Deutschland."Unfairer Vorteil" für Deutschland
Die deutsche Nationalmannschaft hat durch den WM-Ball "Jabulani" einen "unfairen Vorteil" gegenüber allen 31 Konkurrenten. Dies behauptet zumindest der englische Nationalspieler Jamie Carragher.
"Die Deutschen spielen seit Februar mit dem Ball. Das ist gibt ihnen einen unfairen Vorteil. Das ist offensichtlich", sagte der 32-jährige Abwehrspieler des FC Liverpool. "Der Ball ist vollkommen anders als andere. Das ist für alle Mannschaften dasselbe - außer vielleicht für Deutschland."
Tatsächlich fand das Premierenspiel mit dem Jabulani in der Bundesliga bereits am 4. Dezember 2009 beim Duell zwischen Bayern München und Borussia Mönchengladbach statt.
Der Ball sei schwer zu berechnen, auffällig viele Flanken flögen zu weit und deshalb fielen auch im bisherigen Turnierverlauf so wenig Tore, ergänzte Carragher. Und nannte auch hier die DFB-Auswahl nach deren 4:0 gegen Australien als Ausnahme von der Regel.
"Wenn man einen Ball für die WM entwickelt, steckt denke ich die Absicht dahinter, dass mehr Tore fallen", sagte er: "Die meisten dachten, es würden mehr Tore fallen. Aber mit Ausnahme von Deutschland sind viel zu wenige im bisherigen Turnier erzielt worden."
Quelle: sport1.de

Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Das mit dem Ball hab ich auch schon oft gelesen, ich wage mal zu bezweifeln, dass Deutschland Exklusivrechte hatte
Die anderen Länder wussten ja auch was für ein Ball kommt...

~ hello darkdays, goodbye light ~
- Maret
- Beiträge: 13433
- Registriert: 11.11.2004, 10:06
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Niedersachsen
- Kontaktdaten:
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Außerdem spielen in der Bundesliga ja auch ausländische Profis, die nun bei der WM dabei sind. Wenn es am Ball liegt, hätten Valdez und Barrios gestern jeder mindestens ein Tor machen müssenNagaya hat geschrieben:Das mit dem Ball hab ich auch schon oft gelesen, ich wage mal zu bezweifeln, dass Deutschland Exklusivrechte hatteDie anderen Länder wussten ja auch was für ein Ball kommt...

Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
YES! Neuseeland 1:1 gespielt und eigentlich wären es 3Punkte gewesen. Aber immerhin bekommen sie nun einen.
Go All Whites!
Konnte das Spiel leider nicht sehen, nur die Nachspielzeit...
edit: Zitat Kommentator "Der teuerste Zweibeiner"...
Go All Whites!

Konnte das Spiel leider nicht sehen, nur die Nachspielzeit...
edit: Zitat Kommentator "Der teuerste Zweibeiner"...

Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Liegt das jetzt daran, dass das Deutschlandspiel so überragend war oder waren die ganzen Spiele seit dem einfach nurnoch ziemlich lahm? Zumindest war die zweite Hälfte von CIV-POR auch seeehr langatmig.
Re: Fussballweltmeisterschaft 2010 Südafrika
Diese WM ist echt wie verhext. Irgendwie läufts ja echt bei allen nicht wirklich (Deutschland ausgenommen).Schlodz hat geschrieben:Liegt das jetzt daran, dass das Deutschlandspiel so überragend war oder waren die ganzen Spiele seit dem einfach nurnoch ziemlich lahm? Zumindest war die zweite Hälfte von CIV-POR auch seeehr langatmig.
Liegt's echt am Ball, weil die Deutschen sich länger einspielen konnten?! Ich hab keine Ahnung, aber warum konnte Deutschland den Ball eigentlich schon eher testen als alle anderen, oder haben die die Chance einfach nicht genutzt???