Die Enzyklopädie der Foren-User
-
Dawson Leery
Schredderer
Schredldelrer, der, -s, die, w= --ellse
Grundsatz:
Der S. will auch mal was gesagt haben. Das macht er ohnehin ständig. S. haben im allgemeinen eine tägliche Postingfrequenz von >20, manchmal >40, aber gewiefte Exemplare schaffen das Schreddern auch <10 Tagespostings.
Bestimmung:
Der S. will seine Präsenz kundtun. Im späteren Stadium des Schredderns ist er in jedem Topic vertreten, der mehr als zwei Seiten umfaßt, bei einer Anzeige von 20 Postings pro Seite.
Die Bestimmung ist nicht immer eindeutig, hier muß man zwischen zwei Schredderer-spezies unterscheiden.
Der echte S. postet einfach drauf los, ohne Rücksicht auf andere, die vielleicht nicht jedes Geschreddere lesen, sondern sich mit einem Thema beschäftigen wollen (s. auch Schimpfworte wie: 'Eingangsposting lesen').
Der unechte S. verfolgt mit seinem Geschredder ein Ziel: oft will er eine angespannte Situation durch einen lustigen oder lustig gemeinten Einwurf entschärfen. Bei Monopostern und Zwangspostern ist das jedoch ein hoffnungsloses unterfangen. Ein anderes Ziel des unechten S. kann die persönliche Diffamierung eines anderen Posters sein.
Avatar und Signatur:
unspezifisch und ohne klinischen Befund.
Postings:
Für viele Leser themenfremd oder zumindest sehr abwegig.
So können in einem Thema über Sonnenschein in Nordisland Schredderpostings über den Punktestand des FC Schalke ebenso auftauchen wie Bemerkungen über das Sozialverhalten des Threadstarters im Dreitagekrieg, je nachdem, ob der S. ein echter oder unechter S. ist.
Abgrenzung:
Der echte S. ist meist auch ein Postingschinder und dann auch ein Popkornfresser, was ihn in die Nähe des Kuschelchatposters rückt.
Der unechte S. ist manchmal ein Harmonieposter, der Streit vermeiden will, und manchmal ist er ein Poster, der den Zwangs- und Monoposter in sich vereint.
Grundsatz:
Der S. will auch mal was gesagt haben. Das macht er ohnehin ständig. S. haben im allgemeinen eine tägliche Postingfrequenz von >20, manchmal >40, aber gewiefte Exemplare schaffen das Schreddern auch <10 Tagespostings.
Bestimmung:
Der S. will seine Präsenz kundtun. Im späteren Stadium des Schredderns ist er in jedem Topic vertreten, der mehr als zwei Seiten umfaßt, bei einer Anzeige von 20 Postings pro Seite.
Die Bestimmung ist nicht immer eindeutig, hier muß man zwischen zwei Schredderer-spezies unterscheiden.
Der echte S. postet einfach drauf los, ohne Rücksicht auf andere, die vielleicht nicht jedes Geschreddere lesen, sondern sich mit einem Thema beschäftigen wollen (s. auch Schimpfworte wie: 'Eingangsposting lesen').
Der unechte S. verfolgt mit seinem Geschredder ein Ziel: oft will er eine angespannte Situation durch einen lustigen oder lustig gemeinten Einwurf entschärfen. Bei Monopostern und Zwangspostern ist das jedoch ein hoffnungsloses unterfangen. Ein anderes Ziel des unechten S. kann die persönliche Diffamierung eines anderen Posters sein.
Avatar und Signatur:
unspezifisch und ohne klinischen Befund.
Postings:
Für viele Leser themenfremd oder zumindest sehr abwegig.
So können in einem Thema über Sonnenschein in Nordisland Schredderpostings über den Punktestand des FC Schalke ebenso auftauchen wie Bemerkungen über das Sozialverhalten des Threadstarters im Dreitagekrieg, je nachdem, ob der S. ein echter oder unechter S. ist.
Abgrenzung:
Der echte S. ist meist auch ein Postingschinder und dann auch ein Popkornfresser, was ihn in die Nähe des Kuschelchatposters rückt.
Der unechte S. ist manchmal ein Harmonieposter, der Streit vermeiden will, und manchmal ist er ein Poster, der den Zwangs- und Monoposter in sich vereint.
-
Dawson Leery
Threadtöter
Thread|tö|ter, der, -s, die
Grundsatz
Ein T. ist meist Newbie im mittleren Alter, der schon seit längerem still mitgelesen hat, dem es aber des öfteren in den Fingern kribbelte, diversen Qualitätspostern Kontra zu geben. Manchmal aber auch unbekannter »Altmember aus dem Jahre 2001 mit ca. 10 - 20 Beiträgen.
Bestimmung
Der T. möchte verzweifelt am Forenleben teilhaben, verfügt aber nicht über das nötige Selbstbewußtsein, sich z.B. mit Beinpinklern anzulegen. Nach dem Genuß mehrerer hochgeistiger Getränke und dem mehrstündigen Verfolgen eines für ihn interessanten Threads verfaßt er schließlich das Nonplusultra und wartet verzweifelt auf eine Antwort. Diese erfolgt nie und der Thread verschwindet im Nirvana.
Avatar
Der T. wählt meist aus der vorgegebenen Auswahl im Kontrollzentrum aus oder verzichtet ganz auf bunte Bildchen aus Furcht vor Lächerlichkeit.
Signatur
fällt entweder ganz weg oder ist kryptisch um die Neugier anzuregen
Postings
Sind vom T. meist wohldurchdacht und erfordern oft Stunden der Vorbereitung. Um Aufmerksamkeit zu erregen, kann sich der T. nicht mit einem Smiley begnügen und muß einen Bezug zum Thread herstellen. Leider sind bis dahin alle interessanten Aspekte ausgereizt und die meisten Mitglieder entweder in anderen Threads unterwegs oder schon eingeschlafen.
Lösungsmöglichkeit
Da der T. oftmals sicher eine Bereicherung für das Forum wäre, sollte der wohlmeinende User diese schüchterne Spezies mit einer aufmunternden Antwort aus der Isolation erlösen.
Grundsatz
Ein T. ist meist Newbie im mittleren Alter, der schon seit längerem still mitgelesen hat, dem es aber des öfteren in den Fingern kribbelte, diversen Qualitätspostern Kontra zu geben. Manchmal aber auch unbekannter »Altmember aus dem Jahre 2001 mit ca. 10 - 20 Beiträgen.
Bestimmung
Der T. möchte verzweifelt am Forenleben teilhaben, verfügt aber nicht über das nötige Selbstbewußtsein, sich z.B. mit Beinpinklern anzulegen. Nach dem Genuß mehrerer hochgeistiger Getränke und dem mehrstündigen Verfolgen eines für ihn interessanten Threads verfaßt er schließlich das Nonplusultra und wartet verzweifelt auf eine Antwort. Diese erfolgt nie und der Thread verschwindet im Nirvana.
Avatar
Der T. wählt meist aus der vorgegebenen Auswahl im Kontrollzentrum aus oder verzichtet ganz auf bunte Bildchen aus Furcht vor Lächerlichkeit.
Signatur
fällt entweder ganz weg oder ist kryptisch um die Neugier anzuregen
Postings
Sind vom T. meist wohldurchdacht und erfordern oft Stunden der Vorbereitung. Um Aufmerksamkeit zu erregen, kann sich der T. nicht mit einem Smiley begnügen und muß einen Bezug zum Thread herstellen. Leider sind bis dahin alle interessanten Aspekte ausgereizt und die meisten Mitglieder entweder in anderen Threads unterwegs oder schon eingeschlafen.
Lösungsmöglichkeit
Da der T. oftmals sicher eine Bereicherung für das Forum wäre, sollte der wohlmeinende User diese schüchterne Spezies mit einer aufmunternden Antwort aus der Isolation erlösen.
-
Dawson Leery
Forenleiche
Fo|ren|lei|che, die, -n, die
Grundsatz, Bestimmung:
Die Forenleiche ist ein nicht oder nicht mehr existenter Poster. Man unterscheidet zwischen drei Unterkategorien:
Karteileichen haben oft keinen Avatar haben, da man meist eine Mindestanzahl von Postings erwerben muß. Da man über sie aber nur durchs Stöbern in der Memberliste stolpern kann, ist die Gefahr sehr gering, sie mit einem Qualitätsposter zu verwechseln. Abtrünnige belassen ihren Avatar, denn sie gehen still. Ebenso die im RL verstorbenen Poster.
Signatur:
s. Avatar.
Postings:
s. Signatur.
Abgrenzung:
Für einen unerfahrenen Poster kann der Abtrünnige mit dem »essbergernden Poster verwechselt werden. Der essbergernde Poster tut seine Absicht, dem Forum den Rücken zu kehren, in mehreren festgelegten Stufen kund: Zuerst wird er beiläufig seine Wut und Enttäuschung erklären, für die ein anderer Member schuldig ist. Dann wird er Avatar und Signatur entfernen. Dies soll als Zeichen dienen, daß es verdammt ernst ist, und es ist das wichtigste Merkmal, einen essbergernden Poster von einem echten Abtrünnigen zu unterscheiden. Die Rückzugsabsicht wird noch in einigen weiteren Postings kundgetan, bevor er für ein oder zwei Tage verschwindet. Manchmal verschwindet er auch gar nicht. Spätestens hier wird die Abgrenzung zum Abtrünnigen deutlich.
Grundsatz, Bestimmung:
Die Forenleiche ist ein nicht oder nicht mehr existenter Poster. Man unterscheidet zwischen drei Unterkategorien:
- Karteileichen: Nicknamen, die nur registriert wurden. Hiervon gibt es ganze Berge. Darunter fallen auch »Zweitnicks, die von gesperrten Membern angelegt wurden, um im Memberbereich lesen zu können. In ihnen steckt also durchaus noch eine Spur von Leben, aber da nur ein postender Poster ein richtiger Poster ist, sind sie zu vernachlässigen.
- Abtrünnige: Poster, die dem Forum den Rücken gekehrt haben und auch in Nachbarforen nicht (mehr) anzutreffen sind. Das kann aus Altersgründen, verletzter Eitelkeit oder schlicht Interesselosigkeit geschehen. In der Praxis ist nur eine verschwindend geringe Anzahl bekannt, die praktisch nur im meßbaren Bereich liegt, da die Forensucht nach dem heutigen Stand der Wissenschaft als nicht heilbar gilt.
- Im wahren Leben verstorbene Poster: Auch hier kann man zu diesem Zeitpunkt davon ausgehen, daß es sie nicht gibt. Die Lebensweise am Computer ist sehr gesund und steigert die Lebenserwartung.
Karteileichen haben oft keinen Avatar haben, da man meist eine Mindestanzahl von Postings erwerben muß. Da man über sie aber nur durchs Stöbern in der Memberliste stolpern kann, ist die Gefahr sehr gering, sie mit einem Qualitätsposter zu verwechseln. Abtrünnige belassen ihren Avatar, denn sie gehen still. Ebenso die im RL verstorbenen Poster.
Signatur:
s. Avatar.
Postings:
s. Signatur.
Abgrenzung:
Für einen unerfahrenen Poster kann der Abtrünnige mit dem »essbergernden Poster verwechselt werden. Der essbergernde Poster tut seine Absicht, dem Forum den Rücken zu kehren, in mehreren festgelegten Stufen kund: Zuerst wird er beiläufig seine Wut und Enttäuschung erklären, für die ein anderer Member schuldig ist. Dann wird er Avatar und Signatur entfernen. Dies soll als Zeichen dienen, daß es verdammt ernst ist, und es ist das wichtigste Merkmal, einen essbergernden Poster von einem echten Abtrünnigen zu unterscheiden. Die Rückzugsabsicht wird noch in einigen weiteren Postings kundgetan, bevor er für ein oder zwei Tage verschwindet. Manchmal verschwindet er auch gar nicht. Spätestens hier wird die Abgrenzung zum Abtrünnigen deutlich.
-
Dawson Leery
Betroffenheitsposter
Be|trof|fen|heits|po|ster, der, die -in, -s, die
Grundsatz:
Die Welt ist schlecht. Besonders schlecht ist der Mensch, vor allem, wenn er Amerikaner und Nicht-Jude ist. Oder Fleischesser, Todesstrafengegner oder -befürworter oder ganz einfach Realist.
Bestimmung:
Der B. ist das fleischgewordene schlechte Gewissen. Er ist der neue Messias, der zwar schon freiwillig am Kreuz hängt, aber noch nicht offiziell heiliggesprochen wurde, von wem auch immer.
Bis es so weit ist, prangert er tränenumflort Mißstände an. Dazu nutzt er eine so emotionale Basis, daß man ihm nicht widersprechen kann, ohne sofort und eindeutig als das personifizierte kaltherzige Steingeklumpe dazustehen.
Der B. trägt manchmal gerne einen Trauerflor am Avatar, um seine Betroffenheit über die bösen imperialistischen Machenschaften kundzutun. Besonders gerne ereifert er sich über Sexualstraftäter, kriminelle - insbesondere ausländische Kriminelle - , den bösen Staat, der ihn nicht einfach Steuern hinterziehen und mit Tempo 250 über Autobahnen rasen läßt, die GEMA, RIAA, Telekom und gemeine Vertreter des anderen Geschlechts.
Avatar und Signatur:
Entweder ein einziger Jammer oder ein trotziges jetzt-erst-recht.
Postings:
Unnötig. Das macht der B. schon selber.
Grundsatz:
Die Welt ist schlecht. Besonders schlecht ist der Mensch, vor allem, wenn er Amerikaner und Nicht-Jude ist. Oder Fleischesser, Todesstrafengegner oder -befürworter oder ganz einfach Realist.
Bestimmung:
Der B. ist das fleischgewordene schlechte Gewissen. Er ist der neue Messias, der zwar schon freiwillig am Kreuz hängt, aber noch nicht offiziell heiliggesprochen wurde, von wem auch immer.
Bis es so weit ist, prangert er tränenumflort Mißstände an. Dazu nutzt er eine so emotionale Basis, daß man ihm nicht widersprechen kann, ohne sofort und eindeutig als das personifizierte kaltherzige Steingeklumpe dazustehen.
Der B. trägt manchmal gerne einen Trauerflor am Avatar, um seine Betroffenheit über die bösen imperialistischen Machenschaften kundzutun. Besonders gerne ereifert er sich über Sexualstraftäter, kriminelle - insbesondere ausländische Kriminelle - , den bösen Staat, der ihn nicht einfach Steuern hinterziehen und mit Tempo 250 über Autobahnen rasen läßt, die GEMA, RIAA, Telekom und gemeine Vertreter des anderen Geschlechts.
Avatar und Signatur:
Entweder ein einziger Jammer oder ein trotziges jetzt-erst-recht.
Postings:
- "Ihr seid ja alle falsch!"
- "Mit Ignoranten wie euch verschwende ich meine Zeit nicht mehr!"
- "Ihr seid herzlos, weil ihr meine Betroffenheit nicht zu eurer eigenen macht!"
- "Du, deine Gefühlskälte macht mich jetzt sehr traurig, du. Aber bestimmt hattest du eine harte Kindheit, du, und deshalb kannst du deine Emotionen nicht so herauslassen, du."
- "Wenn man Adam-Schwätzer heißt und auf Möllemann reagiert: Du entmenschtes Schwein!"
Unnötig. Das macht der B. schon selber.
-
Dawson Leery
Faniel
Fa|ni|el, der, -s, die
Grundsatz:
Ein Faniel ist ein Daniel-Küblböck-Fan.
Es werden hauptsächlich zwei Sorten Faniels unterschieden: die ML und die MMs.
ML: Der Möchtegern-Lover. Zumeist weiblichen Geschlechts und nicht älter als 14 Jahre.
MM: Die Möchtegern-Mama. Ebenfalls weiblichen Geschlechts (männliche Pendants wurden bisher noch nicht gesichtet) und nicht jünger als 35. Die MM zeichnet sich durch mütterliche Fürsorge und eine konstant rosarote Brille, dem Nachwuchs betreffend, aus. Die MM ist antiautoritär eingestellt und Waldorfschulen-geimpft.
Bestimmung:
Den F. erkennt man an seiner uneingeschränkten Hingabe zum Idol und der nicht vorhandenen Kritikfähigkeit in Bezug auf dessen Handlungen. Er erklärt sich mit anderen F. solidarisch, ungeachtet dessen, was sie schreiben. Er ist stets in Verteidigungsbereitschaft und zum Kampf mit den so genannten Antis - also jedem, der kein F. ist - bereit. Und dabei ist es ihm verdammt ernst.
Avatar:
Ein Daniel-Avatar ist zwingend vorgeschrieben. Der F. hat sich mit einem heiligen Schwur dazu verpflichtet, einen solchen zu tragen. Bei Zuwiderhandlung wird eine Konventionalstrafe in astronomischer Höhe fällig.
Signatur:
Auch hier ist vorgeschrieben, die Liebe zum Idol auszudrücken. Dabei ist es erforderlich, daß die Signatur eine Mindestgröße nicht unterschreiten darf. Das kann, je nach Forum, bis zur Bildschirmsprengung gehen und 56k Modems zum Glühen bringen.
Postings:
Hier wird die ganze Bandbreite menschlichen Gefühls dargeboten.
Ein F. steht ständig unter Strom und muß dies zwanghaft mitteilen. Er liebt, weint, ist glücklich oder dem Selbstmord nahe. Amüsiert oder gar witzig ist er aber nur ganz selten und dann auch nur ungewollt.
Dies führt zu einer Art Gefühlskonkurrenz mit anderen F., was zur Folge hat, daß er, um die Gefühle adäquat darzustellen, aufrüsten muß. Der gewöhnliche F. erledigt dies mit vermehrtem Einsatz der Satzzeichen. Jeder Satz wird mit mindestens zwanzig Ausrufezeichen beendet. Die nächste Stufe ist der Einsatz von Smilies und bunten Schriften. Auch hier wird geklotzt, bis die Leitung glüht. Diese Eigenart teilt er mit so manchem Kuschelchatposter.
Bei MMs kann man zuweilen den üblichen Gebrauch von Sprache beobachten. Aber auch für sie wie für die ML gilt, daß in jedem Posting, egal um welches Thema es geht, der Name "Daniel" mindestens einmal fallen muß. Kein Thema ist zu weit entfernt, sei es das Aufspüren Osama Bin Ladens oder das Entfernen von 10kg Münzen aus einem Magen, um es nicht mit eingeübtem Schwung in Daniels Richtung zu lenken.
Typische F.postings:
Der F. ist der am leichtesten abzugrenzende User. Lediglich eine MM ist vielleicht nicht gleich beim ersten Posting zu erkennen. Aber spätestens beim zweiten!
Grundsatz:
Ein Faniel ist ein Daniel-Küblböck-Fan.
Es werden hauptsächlich zwei Sorten Faniels unterschieden: die ML und die MMs.
ML: Der Möchtegern-Lover. Zumeist weiblichen Geschlechts und nicht älter als 14 Jahre.
MM: Die Möchtegern-Mama. Ebenfalls weiblichen Geschlechts (männliche Pendants wurden bisher noch nicht gesichtet) und nicht jünger als 35. Die MM zeichnet sich durch mütterliche Fürsorge und eine konstant rosarote Brille, dem Nachwuchs betreffend, aus. Die MM ist antiautoritär eingestellt und Waldorfschulen-geimpft.
Bestimmung:
Den F. erkennt man an seiner uneingeschränkten Hingabe zum Idol und der nicht vorhandenen Kritikfähigkeit in Bezug auf dessen Handlungen. Er erklärt sich mit anderen F. solidarisch, ungeachtet dessen, was sie schreiben. Er ist stets in Verteidigungsbereitschaft und zum Kampf mit den so genannten Antis - also jedem, der kein F. ist - bereit. Und dabei ist es ihm verdammt ernst.
Avatar:
Ein Daniel-Avatar ist zwingend vorgeschrieben. Der F. hat sich mit einem heiligen Schwur dazu verpflichtet, einen solchen zu tragen. Bei Zuwiderhandlung wird eine Konventionalstrafe in astronomischer Höhe fällig.
Signatur:
Auch hier ist vorgeschrieben, die Liebe zum Idol auszudrücken. Dabei ist es erforderlich, daß die Signatur eine Mindestgröße nicht unterschreiten darf. Das kann, je nach Forum, bis zur Bildschirmsprengung gehen und 56k Modems zum Glühen bringen.
Postings:
Hier wird die ganze Bandbreite menschlichen Gefühls dargeboten.
Ein F. steht ständig unter Strom und muß dies zwanghaft mitteilen. Er liebt, weint, ist glücklich oder dem Selbstmord nahe. Amüsiert oder gar witzig ist er aber nur ganz selten und dann auch nur ungewollt.
Dies führt zu einer Art Gefühlskonkurrenz mit anderen F., was zur Folge hat, daß er, um die Gefühle adäquat darzustellen, aufrüsten muß. Der gewöhnliche F. erledigt dies mit vermehrtem Einsatz der Satzzeichen. Jeder Satz wird mit mindestens zwanzig Ausrufezeichen beendet. Die nächste Stufe ist der Einsatz von Smilies und bunten Schriften. Auch hier wird geklotzt, bis die Leitung glüht. Diese Eigenart teilt er mit so manchem Kuschelchatposter.
Bei MMs kann man zuweilen den üblichen Gebrauch von Sprache beobachten. Aber auch für sie wie für die ML gilt, daß in jedem Posting, egal um welches Thema es geht, der Name "Daniel" mindestens einmal fallen muß. Kein Thema ist zu weit entfernt, sei es das Aufspüren Osama Bin Ladens oder das Entfernen von 10kg Münzen aus einem Magen, um es nicht mit eingeübtem Schwung in Daniels Richtung zu lenken.
Typische F.postings:
- "Ihr seid so fies. Ich sage jetzt nichts mehr."
Der F. hat Antis ausgemacht und versucht, Mitleid zu erregen, um den Gegner mundtot zu machen. - "Ihr seid sowas von fies. Ich verlasse das Forum!!!!!!!!!!!!!"
Siehe unter »essbergernder Poster, mit dem Unterschied, daß er im Gegensatz zu diesem seinen Avatar und Membertitel nicht entfernen darf (Konventionalstrafe, siehe oben). - "Wenn ihr wüßtet, was Daniel in seiner Kindheit mitgemacht habt, würdet ihr nicht so böse reden."
Vorsicht! Hier könnte es sich um einen ZD handeln: einen Zeugen Daniels, der damit beauftragt wurde, Daniels Biographie zu verkaufen. - "Ich liebe dich, mein Engel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
Ein nicht weiter zu beachtendes Standardposting. - "Wenn Engel im Himmel leben, warum ist Daniel dann noch auf der Erde????????"
Hier wird's philosophisch-theologisch. Eine der neueren Theorien ist, daß man mittels besessener LKW-Fahrer versucht, den "Engel" gewaltsam auf Wolke Sieben zu befördern, damit er sich in Harfenkunst üben kann und die Engelschar auch mal was von seinem "Gesang" mitbekommt. - "PE !!!"
Hier soll es sich um eine Art Grußformel handeln. Die eigentliche Bedeutung ist noch nicht vollständig entschlüsselt und wird von der Faniel-Bruderschaft streng geheim gehalten. Das die Buchstaben eine harmlose Abkürzung von "Positive Energien" bedeuten, wird von den F. gerne behauptet, darf aber als Schutzbehauptung gelten.
Der F. ist der am leichtesten abzugrenzende User. Lediglich eine MM ist vielleicht nicht gleich beim ersten Posting zu erkennen. Aber spätestens beim zweiten!
-
Dawson Leery
Alarmposter
A|larm|po|ster, der, (Warnsignal, Ruf zur Dienstbereitschaft)
Grundsatz:
Der A. ist ein enger Verwandter des Betroffenheitsposters, sie sind sogar häufig unter einem Dach zu Hause. Den A. kennzeichnet das schrille und markerschütternde Aufheulen im Sirenenstil, was auch der Grund für seine Gattungsbezeichnung ist. Die Detektoren des A. sind hochsensibel und reagieren auf kleinste Anomalien der foralen PC (postal correctness).
Bestimmung:
Der A. ist eine ambulante Erscheinung. Das liegt u.a. an dem hohen Energieaufwand, den ein A. während seiner Erregungsphase hat. Nach kurzer aber heftiger Schaffenszeit geht er deshalb in den Betroffenheitsposter über oder rüttelt in einem späteren Thread die Menschheit auf. Dem A. gehen auch schnell die Mitspieler aus, da sein Auftreten gern die Toleranzgrenzen anderer User überschreitet.
Zu erkennen ist der A. an seinem grellen Geklingel, das er im befallenen Thread verlauten läßt. Das vereitelt auch in aller Regel eine ruhige und/oder sachliche Diskussion (viele Akteure verlassen bereits beim Eintreffen des A. genervt den Saal). In der Folge überzieht der A. den Thread mit einem Teppich aus Zitaten, die oft komplett aus dem Zusammenhang gerissen sind. Damit lähmt er die verbliebenen Diskutanten, die bei Widerlegung eines Zitats gleich mit fünf neuen konfrontiert werden.
Es ist unmöglich, einen A. sachlich zu überzeugen, kein Argument dringt wirklich durch. Das liegt aber in der Natur der Sache, versteht sich der A. doch als 'Brandmelder' und nicht als 'Brandsanierer'. Er hat nicht wirklich einen Plan, wie die angeprangerten Zustände 'praktisch' verbessert werden können - das ist im Zustand der Hysterie aber auch kaum zu erwarten.
Manchmal ist der A. ein Spezialist (s. auch »Fachidiot), der sich einem Themenkomplex zur Gänze verschrieben hat. Sein missionarischer Eifer führt jedoch dazu, daß er den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht.
Weiteres Merkmal des A. ist das Headlineposten. Er beschränkt sich in aller Regel auf das Zitieren und Kommentieren von Schlagzeilen, da ihm zur Aneignung detaillierter Erkenntnisse die Zeit fehlt. Mit Erscheinen der ersten Meldung zu einem kritischen Sachverhalt geht das Gebimmel nämlich unverzüglich los. Der A. ist deshalb auch immer ein »Reflexposter.
Avatar:
Gerne wird der Avatar zum Transport gutmenschlicher Attitüden genutzt. Aber auch Eigenschaften wie Kampfeswille oder Revolutionsbereitschaft werden zur Schau gestellt.
Signatur:
s. Avatar
Postings:
Der A. wird bisweilen mit dem »Amokposter verwechselt. Dieser randaliert jedoch nur wegen persönlicher Problematik, wie z.B. Desillusionierung, geringer Penislänge oder miesem Kontostand. Der Amokposter kann aber auch zum A. werden, wenn er dadurch seinen eigenen Frust etwas abbauen kann.
Grundsatz:
Der A. ist ein enger Verwandter des Betroffenheitsposters, sie sind sogar häufig unter einem Dach zu Hause. Den A. kennzeichnet das schrille und markerschütternde Aufheulen im Sirenenstil, was auch der Grund für seine Gattungsbezeichnung ist. Die Detektoren des A. sind hochsensibel und reagieren auf kleinste Anomalien der foralen PC (postal correctness).
Bestimmung:
Der A. ist eine ambulante Erscheinung. Das liegt u.a. an dem hohen Energieaufwand, den ein A. während seiner Erregungsphase hat. Nach kurzer aber heftiger Schaffenszeit geht er deshalb in den Betroffenheitsposter über oder rüttelt in einem späteren Thread die Menschheit auf. Dem A. gehen auch schnell die Mitspieler aus, da sein Auftreten gern die Toleranzgrenzen anderer User überschreitet.
Zu erkennen ist der A. an seinem grellen Geklingel, das er im befallenen Thread verlauten läßt. Das vereitelt auch in aller Regel eine ruhige und/oder sachliche Diskussion (viele Akteure verlassen bereits beim Eintreffen des A. genervt den Saal). In der Folge überzieht der A. den Thread mit einem Teppich aus Zitaten, die oft komplett aus dem Zusammenhang gerissen sind. Damit lähmt er die verbliebenen Diskutanten, die bei Widerlegung eines Zitats gleich mit fünf neuen konfrontiert werden.
Es ist unmöglich, einen A. sachlich zu überzeugen, kein Argument dringt wirklich durch. Das liegt aber in der Natur der Sache, versteht sich der A. doch als 'Brandmelder' und nicht als 'Brandsanierer'. Er hat nicht wirklich einen Plan, wie die angeprangerten Zustände 'praktisch' verbessert werden können - das ist im Zustand der Hysterie aber auch kaum zu erwarten.
Manchmal ist der A. ein Spezialist (s. auch »Fachidiot), der sich einem Themenkomplex zur Gänze verschrieben hat. Sein missionarischer Eifer führt jedoch dazu, daß er den Wald vor lauter Bäumen nicht mehr sieht.
Weiteres Merkmal des A. ist das Headlineposten. Er beschränkt sich in aller Regel auf das Zitieren und Kommentieren von Schlagzeilen, da ihm zur Aneignung detaillierter Erkenntnisse die Zeit fehlt. Mit Erscheinen der ersten Meldung zu einem kritischen Sachverhalt geht das Gebimmel nämlich unverzüglich los. Der A. ist deshalb auch immer ein »Reflexposter.
Avatar:
Gerne wird der Avatar zum Transport gutmenschlicher Attitüden genutzt. Aber auch Eigenschaften wie Kampfeswille oder Revolutionsbereitschaft werden zur Schau gestellt.
Signatur:
s. Avatar
Postings:
- "So Leute wie Du sind unter aller Sau! Wenn ich diese Sch..."
Ein A. auf der Spitze seines Schaffens. Keine Fakten, keine Kommunikation. Hier geht's einzig um Krawall. - "Solche Leute sollte man am nächsten Baum..."
Ein A., dem die Sicherung durchgeknallt ist. Dem geht in aller Regel eine Dauerdiskussion unter Vollast voraus, in deren Folge der A. heiß läuft und durchdreht/explodiert/selbst Feuer fängt.
Der A. wird bisweilen mit dem »Amokposter verwechselt. Dieser randaliert jedoch nur wegen persönlicher Problematik, wie z.B. Desillusionierung, geringer Penislänge oder miesem Kontostand. Der Amokposter kann aber auch zum A. werden, wenn er dadurch seinen eigenen Frust etwas abbauen kann.
-
Dawson Leery
Stimmungskanone
Stim|mungs|ka|no|ne, vermeintliche, die, -n, die
Grundsatz:
Eine S. hat es sich zur Aufgabe gemacht, das Forum zu belustigen. Diese Aufgabe scheitert in 19 von 20 Fällen, daher kann man meist nur von der vermeintlichen Stimmungskanone sprechen. Die S. ist vom Gemüt her recht unbedarft, sonst würde sie begreifen, daß der Amüsementanspruch mit jedem Streitthema steigt und praktisch nicht zu befriedigen ist. Das schlichte Gemüt der S. vermag dies aber nicht zu erkennen.
Bestimmung:
Dementsprechend findet man sie nicht in Streitthreads. Die S. hat im Grunde keine Ahnung, wie man unterhält, sie möchte es aber. Daher verhält sie sich wie ein schlechter Büttenredner: Sie sammelt alte Witze. Das ist das Dilemma der S., der es nachgerade unmöglich ist, frische Witze zu erhaschen, denn sobald etwas zu ihr durchdringt, ist es veraltet. Dies ist ihr jedoch nicht bewußt, denn sie glaubt natürlich, daß alle lachen, wenn sie lacht. Dazu hat sie viel Gelegenheit, denn sie ist natürlich als S. bekannt und wird mit spaßigen Mails zugeschüttet.
Die klassische S. hat einen unausgelasteten Bürojob und verbringt ihren Vormittag damit, die Mails zu sichten. Dann werden noch diverse Spaßseiten und Spaßforen durchforstet. Abgerundet wird der Feldzug gegen die Langeweile beim Stöbern im Kuriositätenkabinett verschiedener Nachrichtenseiten.
Avatar u. Signatur:
Die S. sieht ihren Unterhaltungsauftrag ernst, daher werden auch Avatar u. Signatur entsprechend eingesetzt. Bunte Eyecatcher mit erhofftem Aha-Effekt. Comicfiguren, nackte Friseusen, Castingpromis - die Bandbreite ist enorm.
Postings:
Die S. postet nicht, sie eröffnet Threads. Alles das, was während des Vormittags in ihrer "Lustig"-Ablage landete, wird nach und nach gepostet. Kuriose Meldungen kommen ins WIW - die S. ist ordentlich, wenn man davon absieht, daß sie gerne vergißt, eine Quelle anzugeben. Das wird ihr aber sofort vom Hausmeister ausgetrieben. Die Aktualität der jeweiligen Mail erkennt man an der Anzahl der >'s vor jeder Zeile. Je mehr Häkchen sich dort befinden, desto länger ist der Bart, den die Mail hat. Das wird die klassische S. allerdings nie durchschauen.
Typisch für die S. ist auch, daß sie sich konsequent aufs Copy & Paste beschränkt und den Witzen, Meldungen und Links zu Spaßfilmchen nie eigene Kommentare folgen läßt, abgesehen von einem dringlichen "Das MÜSST ihr lesen!".
Typisch ist auch die Reaktion der User. Der Hausmeister ist sofort zur Stelle und präsentiert den Link zu einem Thread, in dem eben jene Spaßmail vor zwanzig Jahren gepostet wurde. Der gewöhnliche User wird vielleicht darauf hinweisen, daß er den Text schon kennt. I.d.R. zieht er es vor, um diese Threads einen weiten Bogen zu machen. Er spürt Panikattacken, wenn er einen solchen sieht. Sichtet er zwei oder mehr, ist er einem Suizid nahe. Was die S. natürlich überhaupt nicht tangiert. Ihr sind die ablehnenden Reaktionen völlig unverständlich, und sie wird sich auf ihrem Feldzug gegen die Langeweile auch nicht davon beirren lassen.
Lediglich im Great Links hat sie die Chance auf einen Lacher (der oben erwähnte eine von 20 Fällen).
Typische S.postings:
Ist nicht nötig. Die S. unterliegt keiner Verwechslungsgefahr. Es sei denn, sie verirrt sich mal einem der Chatthemen, dann ist sie aber auch als harmlos einzustufen.
Grundsatz:
Eine S. hat es sich zur Aufgabe gemacht, das Forum zu belustigen. Diese Aufgabe scheitert in 19 von 20 Fällen, daher kann man meist nur von der vermeintlichen Stimmungskanone sprechen. Die S. ist vom Gemüt her recht unbedarft, sonst würde sie begreifen, daß der Amüsementanspruch mit jedem Streitthema steigt und praktisch nicht zu befriedigen ist. Das schlichte Gemüt der S. vermag dies aber nicht zu erkennen.
Bestimmung:
Dementsprechend findet man sie nicht in Streitthreads. Die S. hat im Grunde keine Ahnung, wie man unterhält, sie möchte es aber. Daher verhält sie sich wie ein schlechter Büttenredner: Sie sammelt alte Witze. Das ist das Dilemma der S., der es nachgerade unmöglich ist, frische Witze zu erhaschen, denn sobald etwas zu ihr durchdringt, ist es veraltet. Dies ist ihr jedoch nicht bewußt, denn sie glaubt natürlich, daß alle lachen, wenn sie lacht. Dazu hat sie viel Gelegenheit, denn sie ist natürlich als S. bekannt und wird mit spaßigen Mails zugeschüttet.
Die klassische S. hat einen unausgelasteten Bürojob und verbringt ihren Vormittag damit, die Mails zu sichten. Dann werden noch diverse Spaßseiten und Spaßforen durchforstet. Abgerundet wird der Feldzug gegen die Langeweile beim Stöbern im Kuriositätenkabinett verschiedener Nachrichtenseiten.
Avatar u. Signatur:
Die S. sieht ihren Unterhaltungsauftrag ernst, daher werden auch Avatar u. Signatur entsprechend eingesetzt. Bunte Eyecatcher mit erhofftem Aha-Effekt. Comicfiguren, nackte Friseusen, Castingpromis - die Bandbreite ist enorm.
Postings:
Die S. postet nicht, sie eröffnet Threads. Alles das, was während des Vormittags in ihrer "Lustig"-Ablage landete, wird nach und nach gepostet. Kuriose Meldungen kommen ins WIW - die S. ist ordentlich, wenn man davon absieht, daß sie gerne vergißt, eine Quelle anzugeben. Das wird ihr aber sofort vom Hausmeister ausgetrieben. Die Aktualität der jeweiligen Mail erkennt man an der Anzahl der >'s vor jeder Zeile. Je mehr Häkchen sich dort befinden, desto länger ist der Bart, den die Mail hat. Das wird die klassische S. allerdings nie durchschauen.
Typisch für die S. ist auch, daß sie sich konsequent aufs Copy & Paste beschränkt und den Witzen, Meldungen und Links zu Spaßfilmchen nie eigene Kommentare folgen läßt, abgesehen von einem dringlichen "Das MÜSST ihr lesen!".
Typisch ist auch die Reaktion der User. Der Hausmeister ist sofort zur Stelle und präsentiert den Link zu einem Thread, in dem eben jene Spaßmail vor zwanzig Jahren gepostet wurde. Der gewöhnliche User wird vielleicht darauf hinweisen, daß er den Text schon kennt. I.d.R. zieht er es vor, um diese Threads einen weiten Bogen zu machen. Er spürt Panikattacken, wenn er einen solchen sieht. Sichtet er zwei oder mehr, ist er einem Suizid nahe. Was die S. natürlich überhaupt nicht tangiert. Ihr sind die ablehnenden Reaktionen völlig unverständlich, und sie wird sich auf ihrem Feldzug gegen die Langeweile auch nicht davon beirren lassen.
Lediglich im Great Links hat sie die Chance auf einen Lacher (der oben erwähnte eine von 20 Fällen).
Typische S.postings:
- "War heute in meiner Mailbox."
Auch wenn sie das mal vergißt - niemand nimmt an, daß der vermeintlich lustige Text auf ihrem Mist gewachsen sein könnte. - "Echt?"
Der Hausmeister hat ihr den Link zu einem alten Thread um die Ohren gehauen. -
Heute meckern die User mal wieder besonders kräftig. - "Also, ich fand's witzig."
Der letzte verzweifelte Versuch, die Stimmung zu retten. - "Ihr Deppen, ich mach das nie wieder!"
Das Versprechen eines Junkies. Morgen wird die S. wieder zur Stelle sein.
Ist nicht nötig. Die S. unterliegt keiner Verwechslungsgefahr. Es sei denn, sie verirrt sich mal einem der Chatthemen, dann ist sie aber auch als harmlos einzustufen.
-
Dawson Leery
Newbie
New|bie, der, --s, <engl.> (Anfänger, Neuling)
Grundsatz:
Der N. ist die ärmste Sau in jedem Forum und jeder weiß was dabei gemeint ist. Deshalb hielt diese Gattung erst spät Einzug in moderne Enzyklopädien, da das Wissen um den N. allen in die Wiege gelegt wurde und keiner weiteren Erklärung bedurfte.
Neuere Generationen stellen jedoch vermehrt die Sinnfrage und stießen eine foral-wissenschaftliche Untersuchung an, aus der hier u.a. zitiert wird.
Bestimmung:
Der N. fällt sofort auf. Diese profan anmutende Erkenntnis gewinnt ihre Bedeutung durch die Vielfalt der Detektoren, die das Erscheinen eines N. anregt.
Kaum ein User schafft es, mit seinem Post eine derart breit gefächerte Resonanz auszulösen, ein Panorama althergebrachter Reflexe, Sprüche und Hinweise. Vom A bis Z, von »Altmember bis zum Zwangsposter also sind alle Usertypen irgendwann in irgendeinem Newbie-Thread zu finden und hinterlassen durchweg altbekannte Weisheiten. Dies ist oft bis immer notwendig, wenn der N. eine Satzungsfrage streift.
Die typischen Reaktionen auf einen N.-Beitrag sind daher Kommentare zu formellen oder rechtlichen Fehlern im N.-Posting in Verbindung mit Hinweisen auf das Anmeldedatum, gern als Schreckschuß formuliert ("...nicht die Klappe so weit aufreißen...").
Hierbei handelt es sich um eine Standardantwort eines Eingeborenen, intern oft »Killer-Reply genannt. Der N. ist damit markiert und, wenn man Glück hat, auch eingeschüchtert.
Der Markierung des N. befleißigen sich auch die »Nickhunter. Diese kennen nur eine Aufgabe: die Abgrenzung des N. gegenüber dem »Alter Ego/Zweitnick/unechter N.. Das Schaffen und Aufdecken von Zweitnicks ist foraler Volkssport - nahezu jeder User hat es schon mal betrieben. Daran läßt sich erkennen, in welch zentrale Position der N. schon bei der Geburt rückt.
Der Vergleich mit Neugeborenen ist allerdings nur zulässig, wenn von der ähnlich liebevollen und zärtlichen Hingabe der umstehenden Poster die Rede ist oder das Verhalten des N. darauf schließen läßt (s. auch »Kindergarten, »[Anti-]Faniel, volljährig). Denn hinter jedem N. lauert eine Tücke: er könnte alles andere als ein N. sein, gar ein Veteran oder ein Moderator. Denn zunächst weiß niemand, ob der N. nicht das Internet erfunden hat oder es täglich ausdruckt - also ein Kenner der Materie ist. Er kann noch vor einem »Altmember in anderen Foren seine Rentenanwartschaft erlangt haben, bevor er im hiesigen Board als N. aufschlägt. Diese sog. "Datumsfalle" wird für Ankläger des N. oft zur selbigen.
Eine oft unterschätzte Eigenschaft des N. ist seine Frische. Ein N. setzt immer Impulse (s.o.) und wird deshalb gerade von »Altmembern gern gesehen (s. auch »Forenparadoxien). Denn irgendwas langweilt diese Klientel immer; sie kennen einfach alle Hintergründe und können oft ganze Threads vorhersehen. Die älteren Boardbewohner sind im Übrigen auch diejenigen, die einen N. einer ersten Klassifizierung (Nutzgrad, Informationsgüte, Orthographie, etc.) zuführen.
Ein N. gilt als Rohdiamant und wird dennoch wie ein Stück Dreck behandelt. Je nach geistiger Potenz des virtuellen Gesprächspartners wird noch nach Monaten die Zugehörigkeitskeule geschwungen. Ganz abgedrehte (s. auch »Topspin) User erwarten sogar eine uneingeschränkte Anerkennung ihrer Meinungshoheit gegenüber einem N. und üben dieses schräge Verhalten auch im Umgang mit »Mibies. Noch weiß man nichts genaues aber man vermutet, daß einen Zusammenhang zwischen Geringschätzung und Überschätzung gibt. Fest steht jedoch, daß nur ein N. das Überleben eines Boards nachhaltig sichert.
Avatar:
Völlig unterschiedlich und meist abhängig von der foralen Experience des N.
Signatur:
s. Avatar
Posting:
Die Postings eines N. sind so unterschiedlich wie der N. selbst. Es kann ein zaghafter Fullquote, aber auch ein revolutionsgetriebener Umsturzthread sein.
Versierte oder zufällig gut erzogene N. suchen sich hingegen einen geeigneten Platz und stellen sich erst einmal vor. Diese Zauberformel, deren Anwendung üblicherweise üppig entlohnt wird (Grüße, Aufmunterung, Zurechtweisungen, Warnungen, Beleidigungen), ist ein Klassiker. Man nennt diese Form der virtuellen Höflichkeit auch "Antarise", ein Wortspiel aus "Antares" (s. »Internet-Knigge) und rise (engl. aufstehen, auferstehen).
Beliebt sind ferner auch N., die interessante Informationen streuen (gut gefaked zählt hier auch).
Es gibt aber auch den nervigen N., der statt "Mitmachen" nur "Kasse machen" ("...Jetzt spielend Geld verdienen!...") im Sinn hat. Diese Unterart wird aber von einem gut funktionierenden Forenorganismus rasch isoliert, verdaut und ausgeschieden.
Abgrenzung:
Eine amtliche Antwort auf die uralte Frage: "Wann ist man denn nun kein Newbie mehr?" kann nur vom N. selbst gegeben werden.
Grundsatz:
Der N. ist die ärmste Sau in jedem Forum und jeder weiß was dabei gemeint ist. Deshalb hielt diese Gattung erst spät Einzug in moderne Enzyklopädien, da das Wissen um den N. allen in die Wiege gelegt wurde und keiner weiteren Erklärung bedurfte.
Neuere Generationen stellen jedoch vermehrt die Sinnfrage und stießen eine foral-wissenschaftliche Untersuchung an, aus der hier u.a. zitiert wird.
Bestimmung:
Der N. fällt sofort auf. Diese profan anmutende Erkenntnis gewinnt ihre Bedeutung durch die Vielfalt der Detektoren, die das Erscheinen eines N. anregt.
Kaum ein User schafft es, mit seinem Post eine derart breit gefächerte Resonanz auszulösen, ein Panorama althergebrachter Reflexe, Sprüche und Hinweise. Vom A bis Z, von »Altmember bis zum Zwangsposter also sind alle Usertypen irgendwann in irgendeinem Newbie-Thread zu finden und hinterlassen durchweg altbekannte Weisheiten. Dies ist oft bis immer notwendig, wenn der N. eine Satzungsfrage streift.
Die typischen Reaktionen auf einen N.-Beitrag sind daher Kommentare zu formellen oder rechtlichen Fehlern im N.-Posting in Verbindung mit Hinweisen auf das Anmeldedatum, gern als Schreckschuß formuliert ("...nicht die Klappe so weit aufreißen...").
Hierbei handelt es sich um eine Standardantwort eines Eingeborenen, intern oft »Killer-Reply genannt. Der N. ist damit markiert und, wenn man Glück hat, auch eingeschüchtert.
Der Markierung des N. befleißigen sich auch die »Nickhunter. Diese kennen nur eine Aufgabe: die Abgrenzung des N. gegenüber dem »Alter Ego/Zweitnick/unechter N.. Das Schaffen und Aufdecken von Zweitnicks ist foraler Volkssport - nahezu jeder User hat es schon mal betrieben. Daran läßt sich erkennen, in welch zentrale Position der N. schon bei der Geburt rückt.
Der Vergleich mit Neugeborenen ist allerdings nur zulässig, wenn von der ähnlich liebevollen und zärtlichen Hingabe der umstehenden Poster die Rede ist oder das Verhalten des N. darauf schließen läßt (s. auch »Kindergarten, »[Anti-]Faniel, volljährig). Denn hinter jedem N. lauert eine Tücke: er könnte alles andere als ein N. sein, gar ein Veteran oder ein Moderator. Denn zunächst weiß niemand, ob der N. nicht das Internet erfunden hat oder es täglich ausdruckt - also ein Kenner der Materie ist. Er kann noch vor einem »Altmember in anderen Foren seine Rentenanwartschaft erlangt haben, bevor er im hiesigen Board als N. aufschlägt. Diese sog. "Datumsfalle" wird für Ankläger des N. oft zur selbigen.
Eine oft unterschätzte Eigenschaft des N. ist seine Frische. Ein N. setzt immer Impulse (s.o.) und wird deshalb gerade von »Altmembern gern gesehen (s. auch »Forenparadoxien). Denn irgendwas langweilt diese Klientel immer; sie kennen einfach alle Hintergründe und können oft ganze Threads vorhersehen. Die älteren Boardbewohner sind im Übrigen auch diejenigen, die einen N. einer ersten Klassifizierung (Nutzgrad, Informationsgüte, Orthographie, etc.) zuführen.
Ein N. gilt als Rohdiamant und wird dennoch wie ein Stück Dreck behandelt. Je nach geistiger Potenz des virtuellen Gesprächspartners wird noch nach Monaten die Zugehörigkeitskeule geschwungen. Ganz abgedrehte (s. auch »Topspin) User erwarten sogar eine uneingeschränkte Anerkennung ihrer Meinungshoheit gegenüber einem N. und üben dieses schräge Verhalten auch im Umgang mit »Mibies. Noch weiß man nichts genaues aber man vermutet, daß einen Zusammenhang zwischen Geringschätzung und Überschätzung gibt. Fest steht jedoch, daß nur ein N. das Überleben eines Boards nachhaltig sichert.
Avatar:
Völlig unterschiedlich und meist abhängig von der foralen Experience des N.
Signatur:
s. Avatar
Posting:
Die Postings eines N. sind so unterschiedlich wie der N. selbst. Es kann ein zaghafter Fullquote, aber auch ein revolutionsgetriebener Umsturzthread sein.
Versierte oder zufällig gut erzogene N. suchen sich hingegen einen geeigneten Platz und stellen sich erst einmal vor. Diese Zauberformel, deren Anwendung üblicherweise üppig entlohnt wird (Grüße, Aufmunterung, Zurechtweisungen, Warnungen, Beleidigungen), ist ein Klassiker. Man nennt diese Form der virtuellen Höflichkeit auch "Antarise", ein Wortspiel aus "Antares" (s. »Internet-Knigge) und rise (engl. aufstehen, auferstehen).
Beliebt sind ferner auch N., die interessante Informationen streuen (gut gefaked zählt hier auch).
Es gibt aber auch den nervigen N., der statt "Mitmachen" nur "Kasse machen" ("...Jetzt spielend Geld verdienen!...") im Sinn hat. Diese Unterart wird aber von einem gut funktionierenden Forenorganismus rasch isoliert, verdaut und ausgeschieden.
Abgrenzung:
Eine amtliche Antwort auf die uralte Frage: "Wann ist man denn nun kein Newbie mehr?" kann nur vom N. selbst gegeben werden.
-
Dawson Leery
Honigposter
Ho|nig|po|ster, der, -s, die -
Grundsatz:
Der H. ist ein Chamäleon. Er nimmt jede Farbe an, von der er vermutet, daß sie sein Gegenüber täuschen könnte. Er schreibt das, wovon er glaubt, der andere wolle es lesen. Darin liegt dann auch schon das Problem des H. . Manchmal sind seine Vermutungen - so unglaubwürdig wie er selbst.
Das tragische am H. ist, daß er irgendwann seine eigene Farbe nicht mehr kennt. Lustig wird es, wenn die Zielscheiben des H. seine Geschichten vergleichen, die stets dem jeweiligen gegenüber angepaßt sind und deshalb notwendigerweise von Zielscheibe zu Zielscheibe variieren.
Bestimmung:
Der H. ist ein Manipulator. Im suboptimalen Fall kennt nur er allein sein Ziel. Dann ist das Honigposten ein einsame(nde)s masturbatorisches Konzept, welches zu Schwielen an den Händen führt. Im Idealfall lacht sich der H. gemeinsam mit anderen ins Fäustchen. Das ist dann immerhin schon Gruppenonanieren, führt aber trotzdem zu Schwielen. Manche H. empfinden sich möglicherweise schon als großmütig, wenn sie so skurril werden, daß selbst der wohlgesonnensten Zielscheibe klar wird, daß sie verarscht wird, und erleichtern damit ihr gewissen, falls vorhanden.
Avatar u. Signatur:
unspezifisch, aber bevorzugt unauffällig.
Postings:
Der H. kann enorm witzig sein, selbst dann, wenn er nur an seinen Schwielen arbeitet.
Man kann mit ihm jede Menge Spaß haben, sollte aber nicht vergessen, daß der H. ÜBER andere lacht, während die glauben, MIT ihm zu lachen.
Abgrenzung:
Der H. ist ein egozentrischer Baggerposter. Wo der Baggerposter nach Personen des anderen Geschlechts zwecks - hoffentlich - gegenseitiger Befriedigung sucht, will der H. ausschließlich seinen eigenen Trieb auf Kosten anderer befriedigen.
Grundsatz:
Der H. ist ein Chamäleon. Er nimmt jede Farbe an, von der er vermutet, daß sie sein Gegenüber täuschen könnte. Er schreibt das, wovon er glaubt, der andere wolle es lesen. Darin liegt dann auch schon das Problem des H. . Manchmal sind seine Vermutungen - so unglaubwürdig wie er selbst.
Das tragische am H. ist, daß er irgendwann seine eigene Farbe nicht mehr kennt. Lustig wird es, wenn die Zielscheiben des H. seine Geschichten vergleichen, die stets dem jeweiligen gegenüber angepaßt sind und deshalb notwendigerweise von Zielscheibe zu Zielscheibe variieren.
Bestimmung:
Der H. ist ein Manipulator. Im suboptimalen Fall kennt nur er allein sein Ziel. Dann ist das Honigposten ein einsame(nde)s masturbatorisches Konzept, welches zu Schwielen an den Händen führt. Im Idealfall lacht sich der H. gemeinsam mit anderen ins Fäustchen. Das ist dann immerhin schon Gruppenonanieren, führt aber trotzdem zu Schwielen. Manche H. empfinden sich möglicherweise schon als großmütig, wenn sie so skurril werden, daß selbst der wohlgesonnensten Zielscheibe klar wird, daß sie verarscht wird, und erleichtern damit ihr gewissen, falls vorhanden.
Avatar u. Signatur:
unspezifisch, aber bevorzugt unauffällig.
Postings:
Der H. kann enorm witzig sein, selbst dann, wenn er nur an seinen Schwielen arbeitet.
Man kann mit ihm jede Menge Spaß haben, sollte aber nicht vergessen, daß der H. ÜBER andere lacht, während die glauben, MIT ihm zu lachen.
Abgrenzung:
Der H. ist ein egozentrischer Baggerposter. Wo der Baggerposter nach Personen des anderen Geschlechts zwecks - hoffentlich - gegenseitiger Befriedigung sucht, will der H. ausschließlich seinen eigenen Trieb auf Kosten anderer befriedigen.
-
Dawson Leery
Konfusposter
Kon|fus|po|ster, der, -s, die (ugs.)
Grundsatz:
Der K. ist ein User, der seinem Mitteilungsbedürfnis ungefiltert seinen Lauf läßt. Dabei darf man innerhalb eines Postings innerhalb eines Thread weder erwarten, daß sich diese Person auf ein Thema beschränkt, noch kann man davon ausgehen, daß sich im Nachgang nach mehrmaligen Lesen auch nur ein Thema eindeutig bestimmen ließe.
Bestimmung:
Der K. ist wenig verbreitet.
Die alte Regel, daß auf dem Weg vom Gehirn zum geschriebenen Wort ein Großteil der Informationen verloren geht, wird hier zum Widerspruch geführt. Leider wird dem Gedankengewirr auch keine Strukturierung zuteil, wobei durchaus offen ist, ob die daraus folgende Verständnislücke dem Postenden zum Vorteil oder zum Nachteil gereicht.
Nebensätze sind des K. Sache nicht, zufallsverteilte Absätze schon.
Avatar:
Der K. wechselt seinen Avatar häufig und läßt immer eine gewisse Geschmackssicherheit vermissen.
Signatur:
Hier feiern Sinnsprüche und Aphorismen zu recht vergessener Hobbyphilantropen ein fröhliches Stelldichein.
Der Herkunftsort wird meist nicht genannt. Das ist sehr freundlich, denn das verhindert fremdschämen und erschwert den Bombenteppichlegern ihre Arbeit.
Postings:
Würde der K. jeden Satz als einzelnes Posting absetzen, könnte man ihn leicht mit dem Postingschinder verwechseln.
Aber bitte Vorsicht:
Beiträge eingefleischter K. können vernunftbegabte Mitglieder, die dies auch Anderen unterstellen, leicht in den Wahnsinn treiben (unbeabsichtigt natürlich).
Grundsatz:
Der K. ist ein User, der seinem Mitteilungsbedürfnis ungefiltert seinen Lauf läßt. Dabei darf man innerhalb eines Postings innerhalb eines Thread weder erwarten, daß sich diese Person auf ein Thema beschränkt, noch kann man davon ausgehen, daß sich im Nachgang nach mehrmaligen Lesen auch nur ein Thema eindeutig bestimmen ließe.
Bestimmung:
Der K. ist wenig verbreitet.
Die alte Regel, daß auf dem Weg vom Gehirn zum geschriebenen Wort ein Großteil der Informationen verloren geht, wird hier zum Widerspruch geführt. Leider wird dem Gedankengewirr auch keine Strukturierung zuteil, wobei durchaus offen ist, ob die daraus folgende Verständnislücke dem Postenden zum Vorteil oder zum Nachteil gereicht.
Nebensätze sind des K. Sache nicht, zufallsverteilte Absätze schon.
Avatar:
Der K. wechselt seinen Avatar häufig und läßt immer eine gewisse Geschmackssicherheit vermissen.
Signatur:
Hier feiern Sinnsprüche und Aphorismen zu recht vergessener Hobbyphilantropen ein fröhliches Stelldichein.
Der Herkunftsort wird meist nicht genannt. Das ist sehr freundlich, denn das verhindert fremdschämen und erschwert den Bombenteppichlegern ihre Arbeit.
Postings:
- "Na? Wie findet ihr das! Also ich freue mich ganz doll!"
Kein Beispiel, bittere Realität.
Das Thema wird nicht genannt, aber die emotionale Wertung wird episch ausgewalzt. Es kann natürlich sein, daß das Thema doch beiläufig erwähnt wird. In diesem Fall war es nicht im Sinne des Postenden, ein Ausrutscher sozusagen, und ist gepflegt zu ignorieren. - "^_^
"
Emotionale Wechselhaftigkeit ist ein weiteres Erkennungsmerkmal. Folgt dies auf eines ihrer Postings, versuchen Sie nicht, darin einen Zusammenhang zu sehen (s.u. Warnhinweis).
Würde der K. jeden Satz als einzelnes Posting absetzen, könnte man ihn leicht mit dem Postingschinder verwechseln.
Aber bitte Vorsicht:
Beiträge eingefleischter K. können vernunftbegabte Mitglieder, die dies auch Anderen unterstellen, leicht in den Wahnsinn treiben (unbeabsichtigt natürlich).
-
Dawson Leery
Webwunder
Web|wun|der, Sieben, die
Grundsatz:
Die Sieben W. sind (ursprünglich) sieben berühmte User oder »Alter Ego/Zweitnicks/unechter Newbie der foralen Antike und Gegenwart. Der heute übliche Katalog der sieben W. geht auf den griechischen Administrator Holgerios aus Capesidelikon, dem Gott des langen Atems zurück.
Bestimmung:
Nach dem Ende des archaischen Zeitalters begann man im ersten Viertel des foralen Jahrhunderts (Bild Epoche) sog. Umfragen und Ranglisten zu erstellen. In dieser Zeit entstand z.B. auch die Schrift von den Protagonisten des damaligen Weltkunstbereiches rings um Dawson's Creek. Diese ursprüngliche 'Bibel' des Schreibers OGie nannte einen Prediger, einen Atheisten, einen Griechen, anderthalb Türken und ein Pacey. Hinzu kam ein Sprachartist aus Babylonien, der schon den Turmbau spöttisch kommentiert hatte und dem antiken Dreamteam als Übersetzer und Lichtgestalt fungierte.
Im späteren Verlauf, der vom dunklen Mittelalter und den Sezessions- und Glaubenskriegen geprägt war, wurde die (nunmehr so bezeichnete) 'heilige Forumsschrift' immer wieder ergänzt oder geändert. Aus der antiken Frühzeit sind heute nur noch einige wenige schriftliche Überreste erhalten geblieben, die aber bisher nicht vollständig entschlüsselt werden konnten. Aus der Renaissance stammt dann auch die heute vorliegende, gekürzte Ausgabe, in der vorwiegend 'mittelalterliche' und 'neuzeitliche' Webwunder zu finden sind.
Zu den Bekanntesten gehört nach wie vor »nina, die noch bis heute mit "Olle" angeredet wird. Ihre Beiträge werden oft die "hängenden Hoden von Münster" genannt. Namensgebend sind die eigentümlichen Gewächse, die diese sagenumwobene Herrscherin in ihrem Lebensraum aufzuhängen pflegt. Hauptspender sind und waren ihr derzeitiger Lebensabschnittssklave Dionysos, der griechische Gott des Weins und des Ausschanks, sowie ihr Verflossener, der heldenhafte, aber glücklose Moonios aus Eunuchos, der im Mausoleum von Psychonissos beigesetzt wurde. Nicht umsonst werden fortwährend Vergleiche mit ihr und Aphrodite, der Göttin der Liebe, der Schönheit und der sexuellen Ekstase gesucht.
Aber sie nimmt auch jede andere Aufmerksamkeit an, die ihr das Volk in überreichem Maße darbringt. Aufgrund der ihr innewohnenden Erhabenheit ist auch ein Beitrag von ihr stets etwas entrückt - nicht ganz von dieser Welt, man kann fast sagen 'out of space'. Das äußert sich vor Allem im Kommandostyle, den sie bei Unbehagen und ohne Ansehen der Person auspackt.
Diese Art von Einmaligkeit ist es, die ein Webwunder ausmacht. Unter »Dawson Leery (vielen besser bekannt als Koloss von Ruhrpodos) und »Loiu2 (u.a.) findet man weitere Beispiele von Usern, über die man sich nur wundern kann.
Avatar:
Einmalig wie sein Besitzer.
Signatur:
Oft eine Falle - denn gerne hinterlistig und durchtrieben.
Posting:
Ein W. ist nicht zwangsläufig ein Qualitätsposter oder »Altmember. Auch muß genialische Befähigung für intra- und interforale Postings kein Grund für die Aufnahme in die 'heilige Forumsschrift' sein. Vielmehr ist jeder, der auch nur geringe Spuren von 'Normalität' aufweist, im Sinne der reinen Lehre bereits 'defloriert'.
Grundsatz:
Die Sieben W. sind (ursprünglich) sieben berühmte User oder »Alter Ego/Zweitnicks/unechter Newbie der foralen Antike und Gegenwart. Der heute übliche Katalog der sieben W. geht auf den griechischen Administrator Holgerios aus Capesidelikon, dem Gott des langen Atems zurück.
Bestimmung:
Nach dem Ende des archaischen Zeitalters begann man im ersten Viertel des foralen Jahrhunderts (Bild Epoche) sog. Umfragen und Ranglisten zu erstellen. In dieser Zeit entstand z.B. auch die Schrift von den Protagonisten des damaligen Weltkunstbereiches rings um Dawson's Creek. Diese ursprüngliche 'Bibel' des Schreibers OGie nannte einen Prediger, einen Atheisten, einen Griechen, anderthalb Türken und ein Pacey. Hinzu kam ein Sprachartist aus Babylonien, der schon den Turmbau spöttisch kommentiert hatte und dem antiken Dreamteam als Übersetzer und Lichtgestalt fungierte.
Im späteren Verlauf, der vom dunklen Mittelalter und den Sezessions- und Glaubenskriegen geprägt war, wurde die (nunmehr so bezeichnete) 'heilige Forumsschrift' immer wieder ergänzt oder geändert. Aus der antiken Frühzeit sind heute nur noch einige wenige schriftliche Überreste erhalten geblieben, die aber bisher nicht vollständig entschlüsselt werden konnten. Aus der Renaissance stammt dann auch die heute vorliegende, gekürzte Ausgabe, in der vorwiegend 'mittelalterliche' und 'neuzeitliche' Webwunder zu finden sind.
Zu den Bekanntesten gehört nach wie vor »nina, die noch bis heute mit "Olle" angeredet wird. Ihre Beiträge werden oft die "hängenden Hoden von Münster" genannt. Namensgebend sind die eigentümlichen Gewächse, die diese sagenumwobene Herrscherin in ihrem Lebensraum aufzuhängen pflegt. Hauptspender sind und waren ihr derzeitiger Lebensabschnittssklave Dionysos, der griechische Gott des Weins und des Ausschanks, sowie ihr Verflossener, der heldenhafte, aber glücklose Moonios aus Eunuchos, der im Mausoleum von Psychonissos beigesetzt wurde. Nicht umsonst werden fortwährend Vergleiche mit ihr und Aphrodite, der Göttin der Liebe, der Schönheit und der sexuellen Ekstase gesucht.
Aber sie nimmt auch jede andere Aufmerksamkeit an, die ihr das Volk in überreichem Maße darbringt. Aufgrund der ihr innewohnenden Erhabenheit ist auch ein Beitrag von ihr stets etwas entrückt - nicht ganz von dieser Welt, man kann fast sagen 'out of space'. Das äußert sich vor Allem im Kommandostyle, den sie bei Unbehagen und ohne Ansehen der Person auspackt.
Diese Art von Einmaligkeit ist es, die ein Webwunder ausmacht. Unter »Dawson Leery (vielen besser bekannt als Koloss von Ruhrpodos) und »Loiu2 (u.a.) findet man weitere Beispiele von Usern, über die man sich nur wundern kann.
Avatar:
Einmalig wie sein Besitzer.
Signatur:
Oft eine Falle - denn gerne hinterlistig und durchtrieben.
Posting:
- "Hömma du Pissflitsche, ich komm gleichma lecka unten bei Dich bei! "
Ein Posting von »nina, das keines weiteren Kommentars mehr bedarf. - "Es ist eine Sache wenn man sagt ..."
Ein klassisches »Dawson Leery-Posting, welches die Elemente Irrationalität und Auserwähltheit in perfekter Symbiose widerspiegelt. Hier spricht man von einem Wunder, da man bei derartiger Intellektbeschaffenheit gemeinhin keine Befähigung sieht, sich in dem Forum überhaupt erfolgreich zu registrieren.
Ein W. ist nicht zwangsläufig ein Qualitätsposter oder »Altmember. Auch muß genialische Befähigung für intra- und interforale Postings kein Grund für die Aufnahme in die 'heilige Forumsschrift' sein. Vielmehr ist jeder, der auch nur geringe Spuren von 'Normalität' aufweist, im Sinne der reinen Lehre bereits 'defloriert'.
-
Sandra
Re: Webwunder
*lol* Ich wollte schon seit einer Stunde in den Federn liegen, aber das war´s wirklich wert! Habe selten so gelacht in diesem Forum, meine Nachbarn werden es Dir danken. 
-
marystar
-
JuicyCouture
Doch, ist ganz toll, vor allem, wenn man sonst nichts zu tun hat... Ihr wisst aber schon, dass er euch allen wie er immer so schön sagt "vor den Koffer kackt" (übrigens, wo du doch so viel Wert darauf legst, ist natürlich ein unheimlich gewählter deutscher Ausdruck). Mich nehm ich da nicht aus, finde es nur witzig, wie man sich darüber freut verunglimpft zu werden...
Es ist doch wirklich interessant zu wissen, wie viele Gedanken sich jemand über einen solchen Schwachsinn machen kann...
Klasse Leistung, geh und kauf dir was davon... (Und jaa, ich bin erst 1985 geboren, ein "Kuschelchatposter" sowieso und auch alles andere, was du mir noch vorwerfen wirst... Muss gleich weinen...)
Es ist doch wirklich interessant zu wissen, wie viele Gedanken sich jemand über einen solchen Schwachsinn machen kann...
Klasse Leistung, geh und kauf dir was davon... (Und jaa, ich bin erst 1985 geboren, ein "Kuschelchatposter" sowieso und auch alles andere, was du mir noch vorwerfen wirst... Muss gleich weinen...)
Getroffene Hunde bellen?
Dir ist schon bewusst, dass er so ziemlich jede Art von Poster inclusive sich selbst auf die Schippe nimmt, oder? Es war noch nicht mal er, der sich die ganze Mühe gemacht hat, sondern er hat sich einer Vorlage bedient, die leicht abgeändert wurde, damit sie hier zutrifft. Wie man sich darüber aufregen kann, verstehe ich beim besten Willen nicht, eher noch komisch, wenn genannte Stereotypen...
Dir ist schon bewusst, dass er so ziemlich jede Art von Poster inclusive sich selbst auf die Schippe nimmt, oder? Es war noch nicht mal er, der sich die ganze Mühe gemacht hat, sondern er hat sich einer Vorlage bedient, die leicht abgeändert wurde, damit sie hier zutrifft. Wie man sich darüber aufregen kann, verstehe ich beim besten Willen nicht, eher noch komisch, wenn genannte Stereotypen...
...haargenau zutreffen. Vielleicht hat er es nur zur Belustigung gepostet, vielleicht, um auf Missstände hinzuweisen, vielleicht denkt sich der ein oder andere seinen Teil. Who cares?Er kann allerdings auch ziemlich biestig wird, wenn man ihm kurz, aber prägnant vor den virtuellen Koffer kackt.
-
Sandra
Nimm das doch nicht so persönlich, Juicy, in Dawsons Enzyklopädie taucht doch wirklich jede Art von Poster auf. Jeder kann sich irgendwo wiederfinden. Und wenn man das Forum hier schon seit Jahren, bzw. andere Foren kennt, erkennt man eben genau diese Typen von verschiedenen Usern, die gibt es nämlich in der Tat überall.
Apropos, warum fehlt die Definition für Admin? Ich fühle mich ausgeschlossen.
Apropos, warum fehlt die Definition für Admin? Ich fühle mich ausgeschlossen.
-
JuicyCouture
lol, persönlich getroffen Nee Leute, is mir eigentlich echt ziemlich egal, ob ich nun ein "KCP" oder sonst etwas bin, ich finde es ja eben witzig, wie man aus so unwichtigen Dingen ein Problem machen kann. Ist ja nun hier nicht der einzige Thread, in dem Monsieur Dawson Leery seine Meinung zu diesem ach so schrecklichen Forum kund tut.. Vielleicht wär's besser, wenn er dann einfach wegbleibt.. Von mir aus kann er mir aber auch noch 20 000 mal "vor den Koffer kacken", davon hängt mein Wohlbefinden eigentlich ziemlich gering ab...
Nee Leute, is mir eigentlich echt ziemlich egal, ob ich nun ein "KCP" oder sonst etwas bin, ich finde es ja eben witzig, wie man aus so unwichtigen Dingen ein Problem machen kann. Ist ja nun hier nicht der einzige Thread, in dem Monsieur Dawson Leery seine Meinung zu diesem ach so schrecklichen Forum kund tut.. Vielleicht wär's besser, wenn er dann einfach wegbleibt.. Von mir aus kann er mir aber auch noch 20 000 mal "vor den Koffer kacken", davon hängt mein Wohlbefinden eigentlich ziemlich gering ab...
Wenn du mich fragst, bist du die einzige, die ein Problem aus dieser Sache macht.JuicyCouture hat geschrieben:..., ich finde es ja eben witzig, wie man aus so unwichtigen Dingen ein Problem machen kann.
@DawsonLerry: Es gab mal eine Liste mit Eigenschaften der einzelnen User, die du, Nina und Speedy?? erstellt haben. Vielleicht ist da noch Platz für JC!?
Welcome to Paradise...