Casino Royale, 2006
-
colinx
Absolute Fehlentscheidung meiner Meinung nach: Danial Craig passt eher in die Rolle eines russischen Bösewichtes als zum neuen Bond. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass er diesen Britischen Stil und Humor der früheren Bonds (wozu ich im übrigen auch nicht Brosnan dazu zähle) rüberbringen kann. 
-
erik
Ganz genau. Er könnte der Partner zu Sean Bean in GoldenEye sein ...colinx hat geschrieben:Danial Craig passt eher in die Rolle eines russischen Bösewichtes als zum neuen Bond.
In eine trashigere. Natürlich war Bond nie besonders anspruchsvoll, aber besonders die Streifen mit Connery und Moore hatten das gewisse Etwas ...SuDI hat geschrieben:um mal in eine ganz andere Richtung zu gehen...nur in welche?
Brosnan selbst war kein schlechter Bond, nur die Stories wurden immer bescheuerter (und das will bei Bond was heißen) - mit dem Tiefpunkt überhaupt: Die Another Day
-
erik
Oha - die gehen wohl auf Risiko, was?
Zu Daniel Craig kann ich null sagen. Hab zwar "Road to Perdition" gesehen, kann mich aber gar nicht mehr an ihn erinnern.
Vom Aussehen her kann ich ihn mir nicht wirklich als 007 vorstellen und schon gar nicht als würdigen Nachfolger für Brosnan. Aber wer weiß, vielleicht überrascht er ja mich mit seinen Schauspielkünsten bzw. seinem ganzen Auftreten. Denn wenn der Mann Charisma hat, könnte es ja doch was werden. Wenn nicht, erwarte ich einen Flop oder einen neuen Bond nach "Casino Royale".
Zu Daniel Craig kann ich null sagen. Hab zwar "Road to Perdition" gesehen, kann mich aber gar nicht mehr an ihn erinnern.
Vom Aussehen her kann ich ihn mir nicht wirklich als 007 vorstellen und schon gar nicht als würdigen Nachfolger für Brosnan. Aber wer weiß, vielleicht überrascht er ja mich mit seinen Schauspielkünsten bzw. seinem ganzen Auftreten. Denn wenn der Mann Charisma hat, könnte es ja doch was werden. Wenn nicht, erwarte ich einen Flop oder einen neuen Bond nach "Casino Royale".
Leaving was the right thing to do. It’s just hard to say goodbye.
„One day at a time“
Ich weiß nicht was ich von dieser Entscheidung halten soll. Ich kann ihn mir nicht in der Rolle von Bond vorstellen. Er wirkt wirklich eher wie ein Bösewicht, als wie ein Bond.
Ich hatte mir erhofft, dass sie einen Schauspieler wählen, der mehr das "typische Bond Bild" vertritt (ich hoffe das wahr verständlich), vor allem da die letzten Bond Filme an Qualität verloren haben. Bisher war es doch meistens so, dass man durch die meistens guten Schauspieler gerne einmal über Schwächen im Film hinweg gesehen hat.
Ich hatte mir erhofft, dass sie einen Schauspieler wählen, der mehr das "typische Bond Bild" vertritt (ich hoffe das wahr verständlich), vor allem da die letzten Bond Filme an Qualität verloren haben. Bisher war es doch meistens so, dass man durch die meistens guten Schauspieler gerne einmal über Schwächen im Film hinweg gesehen hat.
Liebe ist...
-
salt wound routine
-
erik
Doch, eigentlich müßtest Du darauf eingehen, schließlich kannst Du ja nicht wirklich von diesem Streifen auf die anderen schließen - selbst auf die Brosnan-Stücke nicht.salt wound routine hat geschrieben:Das war der erste Bond, den ich gesehen hab. Und wieso es auch der letzte blieb, darauf muss ich wohl nicht weiter eingehen. G-r-a-u-e-n-haft!
Auf jeden Fall solltest Du Dir Goldfinger und Liebesgrüße aus Moskau geben ...
-
René
Für mich passt Daniel Craig auch nicht zu Rolle des James Bond. Wie ihr schon geschrieben hattet, würde er eher in die Rolle des Bösewichts passen. Ich bin gespannt wie ihm die Rolle steht, derzeit kann ich ihn mir allerdings so gut wie Null in der Rolle vorstellen. Zumal er auch überhaupt nicht als Brite durchgeht, meines Erachtens.
Gut, der beste Bond war er nicht, aber Brosnan ging irgendwie mit einer coolen Arroganz in die Sache rein, fand ich auch nicht schlecht.
Gut, der beste Bond war er nicht, aber Brosnan ging irgendwie mit einer coolen Arroganz in die Sache rein, fand ich auch nicht schlecht.
-
colinx
Dann solltest du dir unbedingt Streifen a la Goldfinger anschauen, da liegen Welten dazwischen.salt wound routine hat geschrieben:erik hat geschrieben:... mit dem Tiefpunkt überhaupt: Die Another Day
Das war der erste Bond, den ich gesehen hab. Und wieso es auch der letzte blieb, darauf muss ich wohl nicht weiter eingehen. G-r-a-u-e-n-haft!
Tja, ich würde mal sagen die Chancen, dass wir nach "Casino Royale" einen neuen Bond zu sehen bekommen, sind sehr hoch.
Btw, hatten wir das ("alles soll düsterer werden") nicht schon einmal in der Bond Geschichte mit Timothy Dalton, wo auch versucht wurde den Bond Filmen mehr Gewalt zu verleihen. Ging meines Wissens schief, auch wenn ich Timothy Dalton jetzt nichtmal ans unterste Ende der Bond-Skala setzen würde.
PS: Die Fotos von Danial Craig bestätigen mich in meiner Meinung, dass ihm einfach diese Britische Arroganz und der Zynismus fehlt. Klar kann man von Bildern noch nicht auf den Film schließen, trotzdem, es fehlt einfach was...
-
erik
Kommt darauf an, was man als Kriterium nimmt. "Licence to Kill" würde ich nach "Die Another Day" mit als schlechtesten einordnen, was nicht nur am Film liegt (die waren bei Brosnan ja auch alle mehr oder weniger Mist), sondern vor allem an Dalton, der für mich nämlich der schlechteste Bond (bislang!) ist. Bei "The Living Daylights" wußte wenigstens der Film selbst zu gefallen.colinx hat geschrieben:auch wenn ich Timothy Dalton jetzt nichtmal ans unterste Ende der Bond-Skala setzen würde.
(Und, ja, daraus kann man schließen, daß ich selbst George Lazenby etwas abgewinnen konnte ...
)-
erik
Brosnan lästert über Craig
Kaum ist Daniel Craig in die Rolle des James Bond geschlüpft, da fliegen ihm schon die ersten Kugeln um die Ohren. Der Täter: Ex-Bond Pierce Brosnan.
So ganz scheint der 52-jährige Schauspieler nicht verkraftet zu haben, dass er nun augenscheinlich zum alten Eisen gehört. Er hätte gerne selbst noch ein fünftes mal den smarten britischen Geheimagenten gespielt. Doch die Studiobosse blieben unnachgiebig und besetzten die Rolle mit dem rund 15 Jahre jüngeren Daniel Craig. Dies erzürnte Brosnan derart, dass er sich zu echten Schimpforgien hinreisen lies. Wie die Bildzeitung berichtet soll er offiziell angezweifelt haben, dass Daniel Craig eine gute Wahl ist. "Es ist total beschissen", wütete der Ex-Bond und schickte prompt eine vierseitige Hasstirade an die Studiobosse.
Quelle: GMX
Und der Bild-Artikel dazu:
FIESE LÄSTERATTACKE! Pierce Brosnan (52) nimmt
seinen 007-Nachfolger Daniel Craig (37) ins Visier
Bond schießt gegen Bond
Er ist erst zwei Tage im Dienst Ihrer Majestät – da fliegen dem neuen James-Bond-Darsteller Daniel Craig (37) schon die ersten Kugeln um die Ohren. Ausgerechnet von Vorgänger Pierce Brosnan (52) kommt die Attacke. „Es ist total beschi . . .“, meckerte der sonst so smarte Brosnan über seinen Rausschmiß.
Wie ein Stachel im Fleisch muß es Brosnans Selbstbewußtsein schmerzen, daß er von dem 15 Jahre jüngeren Craig abgelöst wurde. Der ausgemusterte Brosnan, dessen Ebenbild sogar schon aus Madame Tussauds Wachsfigurenkabinett rausgetragen wurde, klagte laut der britischen „Sun“: „Sie wollten einen Jüngeren, die Rolle neu beleben.“ Und schießt gegen seinen Nachfolger: „Ob sie die richtige Wahl getroffen haben? Wer weiß . . . Vielleicht haben sie vor Angst die Hosen voll und denken: Was haben wir da nur getan?“ Harte Worte – so vernichtend wie Bonds Geheimwaffen.
Viermal durfte Brosnan den coolen Geheimagenten mit der Lizenz zum Töten spielen, dann gaben ihm die Filmproduzenten die Kugel. Und der geschaßte Agent sagte enttäuscht: „Es wäre schön gewesen, noch einen fünften Film zu drehen.“ Er soll den Studiobossen eine vierseitige Haßtirade geschickt haben.
Zweifel, ob er wirklich der richtige Nachfolger ist, säte Daniel Craig bei seiner Antrittspressekonferenz selber. Der Ex-Freund von Schauspielerin Heike Makatsch (33) raste im Schnellboot über die Themse zum ersten 007-Auftritt. Peinlich nur: Die Marine hatte ihn dazu verdonnert, eine Rettungsweste zu tragen. Doch ein furchtloser Geheimagent würde das niemals akzeptieren.
Craig verschlimmerte die Situation dann noch, indem er sich artig bei den Soldaten bedankte, daß sie ihn sicher an Land gebracht hatten, und gestand: „Ich hatte eine Höllenangst.“ Wie soll er da nur waghalsige Stunts schaffen?
Über seine Gefühle als neuer Bond stammelte er hilflos: „Kann ich nicht sagen. Ich bin sprachlos.“ Und auf die Frage, warum er die Rolle spielen wolle, antwortete er kaugummikauend: „Warum nicht?“
Von der Wortgewandtheit und dem Charme eines 007 keine Spur.
Ob Daniel Craig wirklich als erster blonder Bond zum Superagenten aufsteigt? Die Wettbüros in Großbritannien nehmen jedenfalls schon Wetten an, daß er nach dem ersten Bond-Streifen gefeuert wird . . .
Kaum ist Daniel Craig in die Rolle des James Bond geschlüpft, da fliegen ihm schon die ersten Kugeln um die Ohren. Der Täter: Ex-Bond Pierce Brosnan.
So ganz scheint der 52-jährige Schauspieler nicht verkraftet zu haben, dass er nun augenscheinlich zum alten Eisen gehört. Er hätte gerne selbst noch ein fünftes mal den smarten britischen Geheimagenten gespielt. Doch die Studiobosse blieben unnachgiebig und besetzten die Rolle mit dem rund 15 Jahre jüngeren Daniel Craig. Dies erzürnte Brosnan derart, dass er sich zu echten Schimpforgien hinreisen lies. Wie die Bildzeitung berichtet soll er offiziell angezweifelt haben, dass Daniel Craig eine gute Wahl ist. "Es ist total beschissen", wütete der Ex-Bond und schickte prompt eine vierseitige Hasstirade an die Studiobosse.
Quelle: GMX
Und der Bild-Artikel dazu:
FIESE LÄSTERATTACKE! Pierce Brosnan (52) nimmt
seinen 007-Nachfolger Daniel Craig (37) ins Visier
Bond schießt gegen Bond
Er ist erst zwei Tage im Dienst Ihrer Majestät – da fliegen dem neuen James-Bond-Darsteller Daniel Craig (37) schon die ersten Kugeln um die Ohren. Ausgerechnet von Vorgänger Pierce Brosnan (52) kommt die Attacke. „Es ist total beschi . . .“, meckerte der sonst so smarte Brosnan über seinen Rausschmiß.
Wie ein Stachel im Fleisch muß es Brosnans Selbstbewußtsein schmerzen, daß er von dem 15 Jahre jüngeren Craig abgelöst wurde. Der ausgemusterte Brosnan, dessen Ebenbild sogar schon aus Madame Tussauds Wachsfigurenkabinett rausgetragen wurde, klagte laut der britischen „Sun“: „Sie wollten einen Jüngeren, die Rolle neu beleben.“ Und schießt gegen seinen Nachfolger: „Ob sie die richtige Wahl getroffen haben? Wer weiß . . . Vielleicht haben sie vor Angst die Hosen voll und denken: Was haben wir da nur getan?“ Harte Worte – so vernichtend wie Bonds Geheimwaffen.
Viermal durfte Brosnan den coolen Geheimagenten mit der Lizenz zum Töten spielen, dann gaben ihm die Filmproduzenten die Kugel. Und der geschaßte Agent sagte enttäuscht: „Es wäre schön gewesen, noch einen fünften Film zu drehen.“ Er soll den Studiobossen eine vierseitige Haßtirade geschickt haben.
Zweifel, ob er wirklich der richtige Nachfolger ist, säte Daniel Craig bei seiner Antrittspressekonferenz selber. Der Ex-Freund von Schauspielerin Heike Makatsch (33) raste im Schnellboot über die Themse zum ersten 007-Auftritt. Peinlich nur: Die Marine hatte ihn dazu verdonnert, eine Rettungsweste zu tragen. Doch ein furchtloser Geheimagent würde das niemals akzeptieren.
Craig verschlimmerte die Situation dann noch, indem er sich artig bei den Soldaten bedankte, daß sie ihn sicher an Land gebracht hatten, und gestand: „Ich hatte eine Höllenangst.“ Wie soll er da nur waghalsige Stunts schaffen?
Über seine Gefühle als neuer Bond stammelte er hilflos: „Kann ich nicht sagen. Ich bin sprachlos.“ Und auf die Frage, warum er die Rolle spielen wolle, antwortete er kaugummikauend: „Warum nicht?“
Von der Wortgewandtheit und dem Charme eines 007 keine Spur.
Ob Daniel Craig wirklich als erster blonder Bond zum Superagenten aufsteigt? Die Wettbüros in Großbritannien nehmen jedenfalls schon Wetten an, daß er nach dem ersten Bond-Streifen gefeuert wird . . .
-
erik
Und noch der Sun-Artikel:
Not so fast Mr Bond ...
NEW Bond star Daniel Craig was shaken AND stirred yesterday — after being “scared s***less” by the Royal Marines.
Hunky actor Craig, 37, blew 007’s macho image as the Commandos roared him across the River Thames in a superfast patrol boat.
He hung on white-knuckled during the hair-raising trip and arrived at a press launch looking distinctly seasick.
The image of fearless, gung-ho secret agent was dented by a blue military lifejacket he made sure he donned before boarding the Rigid Raider boat.
And as he stepped thankfully ashore in the shadow of Tower Bridge, he said: “I’d like to thank the Marines for bringing me in like that — and scaring the s*** out of me.”
Craig, who has been picked to be the sixth actor to play James Bond, boarded the Raider at the warship HMS Belfast.
The Marines sped him over to meet reporters and photographers at naval facility HMS President.
He wore an immaculate suit by Brioni, the Italian tailors who dressed predecessor Pierce Brosnan and appeared to have dyed his blond hair darker to look more like previous Bonds.
The Layer Cake star described how he received a call on Monday telling him that he had landed one of the biggest roles in the film industry.
He admitted he was “speechless”and added, in a joking reference to 007’s favourite drink: “I had a couple of Martinis when I found out.”
Craig is expected to play a grittier, darker Bond in Casino Royale, the 21st movie in the series.
He said: “It’s not a question of redefining Bond, but a question of taking it somewhere it’s never been before. It’s one of the big ones as an actor. Bond is a hugely iconic figure in movie history.”
He added: “I’m a massive fan of the films and have seen them all time and again. My best Bond girl so far was Diana Rigg in On Her Majesty’s Secret Service.
“My favourite Bond is Connery and the best film Goldfinger.”
Craig revealed he had been given encouragement by Brosnan, saying: “I met him at an awards bash and he told me to go for it.
“Pierce is going to be a tough act to follow but I plan to make the Bond role my own.”
Speculation is now rife about who will be picked to be the Bond girl for the new movie, on which filming starts in January.
Craig said he already had his own “ideal Bond girl,” thought to be a reference to his current love Satsuki Mitchell, a 29-year-old Los Angeles-based film producer.
He recently made headlines for a reported fling with Layer Cake co-star Sienna Miller following her betrayal by Jude Law — and last year he had a fling with supermodel Kate Moss.
Asked whether he would prefer Miller or Moss as his Bond girl, he replied: “I’m not going to get into that.”
Producer Martin Wilson said there were “lots of names in the frame” over the girl.
Sun Page 3 stunner Keeley, who is 12/1 with the bookies to land the part, said: “It’s always been a dream of mine. It would be great to star alongside Daniel — he is so sexy.”
LAST night the MoD defended Craig for wearing his lifejacket. A spokesman said: “The Royal Marines are very professional and very conscientious about safety.
“The rules on lifejackets obviously depend on the circumstances. He was in safe hands.”
Quelle: The Sun
Not so fast Mr Bond ...
NEW Bond star Daniel Craig was shaken AND stirred yesterday — after being “scared s***less” by the Royal Marines.
Hunky actor Craig, 37, blew 007’s macho image as the Commandos roared him across the River Thames in a superfast patrol boat.
He hung on white-knuckled during the hair-raising trip and arrived at a press launch looking distinctly seasick.
The image of fearless, gung-ho secret agent was dented by a blue military lifejacket he made sure he donned before boarding the Rigid Raider boat.
And as he stepped thankfully ashore in the shadow of Tower Bridge, he said: “I’d like to thank the Marines for bringing me in like that — and scaring the s*** out of me.”
Craig, who has been picked to be the sixth actor to play James Bond, boarded the Raider at the warship HMS Belfast.
The Marines sped him over to meet reporters and photographers at naval facility HMS President.
He wore an immaculate suit by Brioni, the Italian tailors who dressed predecessor Pierce Brosnan and appeared to have dyed his blond hair darker to look more like previous Bonds.
The Layer Cake star described how he received a call on Monday telling him that he had landed one of the biggest roles in the film industry.
He admitted he was “speechless”and added, in a joking reference to 007’s favourite drink: “I had a couple of Martinis when I found out.”
Craig is expected to play a grittier, darker Bond in Casino Royale, the 21st movie in the series.
He said: “It’s not a question of redefining Bond, but a question of taking it somewhere it’s never been before. It’s one of the big ones as an actor. Bond is a hugely iconic figure in movie history.”
He added: “I’m a massive fan of the films and have seen them all time and again. My best Bond girl so far was Diana Rigg in On Her Majesty’s Secret Service.
“My favourite Bond is Connery and the best film Goldfinger.”
Craig revealed he had been given encouragement by Brosnan, saying: “I met him at an awards bash and he told me to go for it.
“Pierce is going to be a tough act to follow but I plan to make the Bond role my own.”
Speculation is now rife about who will be picked to be the Bond girl for the new movie, on which filming starts in January.
Craig said he already had his own “ideal Bond girl,” thought to be a reference to his current love Satsuki Mitchell, a 29-year-old Los Angeles-based film producer.
He recently made headlines for a reported fling with Layer Cake co-star Sienna Miller following her betrayal by Jude Law — and last year he had a fling with supermodel Kate Moss.
Asked whether he would prefer Miller or Moss as his Bond girl, he replied: “I’m not going to get into that.”
Producer Martin Wilson said there were “lots of names in the frame” over the girl.
Sun Page 3 stunner Keeley, who is 12/1 with the bookies to land the part, said: “It’s always been a dream of mine. It would be great to star alongside Daniel — he is so sexy.”
LAST night the MoD defended Craig for wearing his lifejacket. A spokesman said: “The Royal Marines are very professional and very conscientious about safety.
“The rules on lifejackets obviously depend on the circumstances. He was in safe hands.”
Quelle: The Sun
-
Pensatore
Blond?
Also ich muss ja sagen, schlimm! Da war ja der Großteil der schlimmen Namen, die schon im Gespräch um die Rolle waren besser.
Ich kenne ihn ja nur aus Tomb Rider, als muskelbepackten Nebendarsteller! Und jetzt als James Blond?
Werde mir den Film wahrscheinlich trotzdem anschauen, weil das Buch bei mir im regal steht und um ihn an der Rolle scheiter zu sehen.
Aber dieser Film hätte einen guten darsteller verdient!
Also ich muss ja sagen, schlimm! Da war ja der Großteil der schlimmen Namen, die schon im Gespräch um die Rolle waren besser.
Ich kenne ihn ja nur aus Tomb Rider, als muskelbepackten Nebendarsteller! Und jetzt als James Blond?
Werde mir den Film wahrscheinlich trotzdem anschauen, weil das Buch bei mir im regal steht und um ihn an der Rolle scheiter zu sehen.
Aber dieser Film hätte einen guten darsteller verdient!
-
Secretman
Puh... Ich weiss nicht, ob das nur mir so geht, aber dass jeder dermassen negativ über Craig herzieht, kann ich nicht verstehen.
Was soll denn so schlimm sein? Dass er blond ist? Dass er zu alt sein soll? Oder dass er (noch) nicht allzubekannt ist? Das sind in der heutigen Filmwelt nicht allzustarke Argumente.
Craig hat die Screentests bestanden, die beiden Produzenten, Regisseur Martin Campbell und der neue Verleih Sony haben ihn ausgewählt. Und nun ist eben Craig an der Reihe...
Dass fast alle Bondfilme (inkl. DAD) sehr erfolgreich waren, liegt doch ganz einfach darin, dass die Filme stets aktuell blieben. Das Publikum hat sich verändert, und die Filme wurden dem angepasst. Würde ein Film wie Goldfinger heutzutage im Kino laufen, wären die Zuschauerzahlen (abgesehen von Fans) eher bescheiden. Und das war es doch, was Die Another Day erfolgreich machte: Man lieferte dem immer jünger werdenden Publikum einen Film, wie er 2002 Erfolg haben würde. Und das war eben ein Actionspektakel mit einer eher unrealistischen Story. Okay, bei DAD war es ziemlich extrem. Trotzdem sind solche Aktualisierungen nötig, ansonsten wäre die Filmreihe schon lange abgestorben.
Und nun geht es eben mit Daniel Craig und Casino Royale weiter. Und obwohl man Bonds erste Mission zeigen will, bin ich sicher, dass das Drehbuch grosse Distanzierungen vom Roman aufweisen wird, um ein Floprisiko zu vermeiden. (Nicht falsch verstehen, ich finde den Roman nicht schlecht. Aber eine 1:1-Umsetzung hätte uns schon bei Liebesgrüsse aus Moskau zum Einschlafen gebracht.)
Auf dem Pressefoto sieht Craig nicht mal wirklich blond aus, und obwohl mir persönlich Clive Owen lieber gewesen wäre, warte ich doch lieber zuerst den Film oder zumindest den Trailer ab, bevor ich über einen Darsteller, den ich seit Tomb Raider nicht mehr gesehen habe, herziehe.
greets
Secretman
Was soll denn so schlimm sein? Dass er blond ist? Dass er zu alt sein soll? Oder dass er (noch) nicht allzubekannt ist? Das sind in der heutigen Filmwelt nicht allzustarke Argumente.
Craig hat die Screentests bestanden, die beiden Produzenten, Regisseur Martin Campbell und der neue Verleih Sony haben ihn ausgewählt. Und nun ist eben Craig an der Reihe...
Dass fast alle Bondfilme (inkl. DAD) sehr erfolgreich waren, liegt doch ganz einfach darin, dass die Filme stets aktuell blieben. Das Publikum hat sich verändert, und die Filme wurden dem angepasst. Würde ein Film wie Goldfinger heutzutage im Kino laufen, wären die Zuschauerzahlen (abgesehen von Fans) eher bescheiden. Und das war es doch, was Die Another Day erfolgreich machte: Man lieferte dem immer jünger werdenden Publikum einen Film, wie er 2002 Erfolg haben würde. Und das war eben ein Actionspektakel mit einer eher unrealistischen Story. Okay, bei DAD war es ziemlich extrem. Trotzdem sind solche Aktualisierungen nötig, ansonsten wäre die Filmreihe schon lange abgestorben.
Und nun geht es eben mit Daniel Craig und Casino Royale weiter. Und obwohl man Bonds erste Mission zeigen will, bin ich sicher, dass das Drehbuch grosse Distanzierungen vom Roman aufweisen wird, um ein Floprisiko zu vermeiden. (Nicht falsch verstehen, ich finde den Roman nicht schlecht. Aber eine 1:1-Umsetzung hätte uns schon bei Liebesgrüsse aus Moskau zum Einschlafen gebracht.)
Auf dem Pressefoto sieht Craig nicht mal wirklich blond aus, und obwohl mir persönlich Clive Owen lieber gewesen wäre, warte ich doch lieber zuerst den Film oder zumindest den Trailer ab, bevor ich über einen Darsteller, den ich seit Tomb Raider nicht mehr gesehen habe, herziehe.
greets
Secretman
-
erik
Ob er bekannt ist oder nicht, ist völlig Wurst. Auch das reine Alter. Viel schlimmer ist sein Aussehen gepaart mit der Ausstrahlung, die bisher von ihm rübergekommen ist. Das hat was, wenn er für den KGB arbeiten würde, aber nicht MI6. Das ist nicht der coole, sophisticated british Agent ...Secretman hat geschrieben:Was soll denn so schlimm sein? Dass er blond ist? Dass er zu alt sein soll? Oder dass er (noch) nicht allzubekannt ist? Das sind in der heutigen Filmwelt nicht allzustarke Argumente.
Mag sein, daß die Alternativauswahl, die wirklich zum Screentest antrat und nicht nur in der Presse kolportiert wurde, noch schlechter gewesen sein mag. Mag auch sein, daß er sich nur an den richtigen Stellen hochgeschlafen hat. Aber davon auszugehen, nur weil er es durch diese Stadien geschafft hat, daß er auch eine gute und vernünftig/intelligent ausgewählte Besetzung sei, ist doch wohl mehr als blauäugig. Diese Macher (bis auf Martin Campbell) waren aber auch für dieses Die Another Day Desaster verantwortlich ...Craig hat die Screentests bestanden, die beiden Produzenten, Regisseur Martin Campbell und der neue Verleih Sony haben ihn ausgewählt.
Ja, daß das Massenpublikum dümmer und weniger wählerisch geworden ist und sich am liebsten nur noch stumpf berieseln lassen möchte, ist bekannt. Aber glücklicherweise gibt es ja auch ab und an Tendenzen in die andere Richtung.Dass fast alle Bondfilme (inkl. DAD) sehr erfolgreich waren, liegt doch ganz einfach darin, dass die Filme stets aktuell blieben. Das Publikum hat sich verändert, und die Filme wurden dem angepasst.
Wenn man es als reine Gelddruckmaschine haben möchte, sicherlich. Da sind ja nur solche Filme interessant, die so und so viel hundert Millionen Dollar einspielen. Aber zum Glück sehen es nicht alle Filmemacher so, sonst würde man nur noch geistigen Durchfall auf der Leinwand sehen.Trotzdem sind solche Aktualisierungen nötig, ansonsten wäre die Filmreihe schon lange abgestorben.
Natürlich könnte man noch Filme machen, die näher am alten Bond sind, als billige xXx-Kopien zu fabrizieren. Und man könnte diese wesentlich billiger machen (Gez, wieviele Vordergrundminiaturen in den alten Bonds sehen viel realistischer aus als der ganze CGI-Scheiß), würde natürlich auch nicht so viel stumpfes Teen-Publikum anlocken. Aber man könnte noch immer Gewinn machen - natürlich nicht so viel, daß sich die Studiobosse alle ihre Ärsche vergolden lassen können ...
Besser als Craig, aber so richtig hat mir Owen eigentlich nur in den BMW-Spots gefallen ...obwohl mir persönlich Clive Owen lieber gewesen wäre
-
Enrico
Bin jetzt kein besonders großer James Bond Fan, habe aber dennoch ein paar Filme gesehen (davon so weit ich weiß alle mit Pierce Brosnan oder Jean Connery als James Bond-Darsteller). Davon gefiel mir Connery sehr viel besser, trotzdem fand ich auch Brosnan passend.
Wenn ich mir nun diesen neuen Darsteller ansehe ... er hat irgendwie keine passende Ausstrahlung, kein Aussehen, dass zu einem James Bond passt (und seine Haare hätte man imo auch besser färben können ...
).
Ich weiß jetzt gar nicht, wann wird denn mit den Dreharbeiten angefangen? Vielleicht besteht noch Hoffnung ...
Wenn ich mir nun diesen neuen Darsteller ansehe ... er hat irgendwie keine passende Ausstrahlung, kein Aussehen, dass zu einem James Bond passt (und seine Haare hätte man imo auch besser färben können ...
). Ich weiß jetzt gar nicht, wann wird denn mit den Dreharbeiten angefangen? Vielleicht besteht noch Hoffnung ...
-
manila
- Teammitglied
- Beiträge: 22101
- Registriert: 03.04.2004, 21:36
- Geschlecht: weiblich
- Kontaktdaten:
Oh, da hast du leider wirklich den schlimmsten der Reihe erwischtsalt wound routine hat geschrieben:Das war der erste Bond, den ich gesehen hab. Und wieso es auch der letzte blieb, darauf muss ich wohl nicht weiter eingehen. G-r-a-u-e-n-haft!
Ich schließe mich den vorhergehenden Meinungen an, es gibt gute Bonds, ganz besonders die mit Sean Connery, der Mann ist für mich der absolut perfekte Bond. Viel Charme, gutes Aussehen, genau der Richtige. Moore war nicht schlecht, aber immer etwas zu steif für die Rolle, finde ich.
Zu empfehlen deshalb: Die alten Bonds, ist gute Unterhaltung.
Mir auch! Ich finde, er hätte ganz gut gepasst.Secretman hat geschrieben:...obwohl mir persönlich Clive Owen lieber gewesen wäre, warte ich doch lieber zuerst den Film oder zumindest den Trailer ab.
"There's a crack in everything. That's how the light gets in."