Lauren Graham
Das mit "Wetten, dass..." hab ich mir auch schon überlegt, aber irgendwann werden die bestimmt mal nach Deutschland kommen... Ich wünschte ich hätte dann eine gute "Kinderwette" parat, damit ich mir wünschen kann, eine ganzen Tag mit Lauren&Alexis am Set von GG zu verbringen...
Das wär ja wohl der absolute Wahnsinn...wenn Träume wahr werden könnten...
Das wär ja wohl der absolute Wahnsinn...wenn Träume wahr werden könnten...

Das wäre echt genial. Am besten gleich eine Wette, die irgendwas mit Gilmore Girls zu tun hat*Rebi* hat geschrieben:Ich wünschte ich hätte dann eine gute "Kinderwette" parat, damit ich mir wünschen kann, eine ganzen Tag mit Lauren&Alexis am Set von GG zu verbringen.

Aber es wäre wirklich toll, wenn Lauren mal zu Wetten dass kommen würde, mir wäre es eigentlich auch schon Recht, wenn sie mal für eine halbe Stunde "vorbeischauen" würde.
Wie wäre es mit einer Wette bei der ein Gegenstand gezeigt wird aus einer Folge und man muss dann wissen welche das ist. Also z.B. dieses Bob-It (keine Ahnung wie das geschrieben wird) Dingen aus 5x05. Ich glaub sowas hats da auch schonmal gegeben, aber halt nicht mit GG und es war auch glaub ich keine Kinderwette... Und dann als Einsatz ein Tag am Set von GG... oder zwei, oder drei?
Träumen ist ja nicht verboten
Bis zu welchem Alter zählt eine Wette eigentlich als Kinderwette?
..Sorry fürs OT!

Träumen ist ja nicht verboten

Bis zu welchem Alter zählt eine Wette eigentlich als Kinderwette?
..Sorry fürs OT!
Kiss my ass - die Fortsetzung *** Koiles neue Kolumne
Mit den Fortsetzungen von erfolgreichen Filmen oder Büchern ist es immer so eine Sache: kann man nochmals an eine gute Idee anknüpfen? Nochmals genauso lustig und spannend erzählen wie beim ersten Mal? Wiederholt man nicht unwillkürlich das, was eh schon gesagt wurde?
Die Gefahr besteht eindeutig darin, dass das Publikum sagt: „Na, wäre nicht nötig gewesen."
Also, worin liegt jetzt der Reiz, nochmals über den Film BISS und „berühmte Unterwäschenszene zu philosophieren?“ Man könnte ja meinen, der Film hätte außer Unterwäsche und Hintern nichts zu bieten!
Ich habe den Film nicht gesehen und kann mir daher noch kein Urteil erlauben und was sagen schon Kritiker? Im Grunde gefällt, was gefällt. Was habe ich von einem Film, den ein anderer schlicht missglückt und langweilig findet, ich hingegen mit andächtiger Miene gebannt auf die Leinwand starre?
Egal, ob nun in dem Mutter-Tochter-Beziehungsdrama von BISS keine neuen Einsichten gewonnen wurden, wir haben ja die Unterwäschenszene und an der erfreuen wir uns weiterhin. Denn jetzt wissen wir ja, dass KEINE Bodydoubles dafür verwendet wurden.
Darin liegt eindeutig der Reiz. Gut, wendet euch beschämt ab und schüttelt verständnislos mit dem Kopf, weswegen man sich jetzt schon wieder über Laurens Hintern unterhalten sollte.
Vielleicht liegt es grundsätzlich daran, dass wir durch Werbung und sonstige Medien immer mehr gewöhnt sind, angeblich nicht sexuelle Situationen sexy verkauft zu bekommen. Wir sind auf Hintern und Brust (männlich stark und weiblich rund) programmiert.
Oder warum muss für eine Margarinensorte ein nackter, wohlgebauter Mann ins kalte Wasser springen? Margarine kann man genauso gut angezogen und im trockenen essen. Weicht wenigstens das Brot nicht durch, hat doch auch was. Gut, nackt kann man seine Kleider nicht verkleckern. Es gibt immer ein Gegenargument.
Wir Lauren Anhänger sind nicht besonders verwöhnt, dass sich unser Objekt körperlich zur Schau stellt. Es liegt also eindeutig an einem „Mangel an Gelegenheit“.
Mandy Moore gab in einem Interview Einblick in die Vorgeschichte der „Unterwäschenszene“.
Die drei Damen, nicht vom Grill, sondern am Set, diskutierten eifrig, ob sie die Szene selbst spielen wollten oder doch die Doubles herhalten müssten.
Piper Perabo (der Vorname ist Programm) war angeblich sofort bereit den String-Tanga umzuschnüren, nur Mandy und Lauren quälten sich noch immer mit der Entscheidung.
Klar, würde ich auf einem Set mit 30-40 Leuten einfach mal ganz locker bleiben und willig die Hosen runterlassen? Schauspielerinnen dürfen sich den Luxus von „Genieren“ nicht leisten. Da muss grundsätzlich eine Bereitschaft sein, persönliche Grenzen zu überschreiten. Bei der einen liegt die Grenze bei einem „Big Shoot“ auf den Hintern, bei einer anderen der Ganzkörper-Shoot „Aux naturell“.
Die Grenzen seiner Selbst muss jeder Schauspieler daher selbst bestimmen.
Warum quält sich eine Frau wie Lauren oder Mandy mit der Entscheidung, ihren (doch sehr ansehnlichen Hintern) in die Kamera zu halten?
Aus dem gleichen Grund, weswegen sicher 90 % der hier Anwesenden es nicht machen wollte. Es gibt eben Dinge, die möchte man als privater Mensch nicht auf einer Leinwand sehen. Da erscheinen sie (die Schauspielerinnen) uns sehr ähnlich. Geld kann nicht immer alles aufwiegen.
Und was macht das schlussendlich aus uns, die ganz gespannt und mit einem gewissen Interesse solche Szenen verfolgen? Zum Voyeur im Kinosaal, die im Dunkeln Maß nehmen und feststellen, ob der eigene Hintern da mithalten kann?
Die Spannung liegt bekanntlich in dem, was man nicht sieht. Darin liegt die Klugheit von Laurens Taktik, uns nur einen sehr begrenzten Blick auf „sich“ zu gewähren. Jede Woche „Hintern“ wäre so aufregend wie die Visage von Herrn Bohlen, irgendwann möchte man den Anblick nur noch vergessen.
Johann Wolfgang von Goethe sagte schon:
„Es kommt mir nichts so teuer vor, als das, wofür ich mich selbst hingeben muss“.
Zum Glück scheint sich Lauren selbst wertvoll genug zu sein. Zu unserem Leidwesen oder Freude! Es liegt im Auge des Betrachters.
Uns sei der kurze Blick gegönnt, denn eins kann sich Lauren gewiss sein: Blicken wir doch (fast) zu 100 % in ihr Gesicht, wenn sie spielt. Ein größeres Lob kann man heute einer Schauspielerin nicht machen.
© Koile 2007
Die Gefahr besteht eindeutig darin, dass das Publikum sagt: „Na, wäre nicht nötig gewesen."
Also, worin liegt jetzt der Reiz, nochmals über den Film BISS und „berühmte Unterwäschenszene zu philosophieren?“ Man könnte ja meinen, der Film hätte außer Unterwäsche und Hintern nichts zu bieten!
Ich habe den Film nicht gesehen und kann mir daher noch kein Urteil erlauben und was sagen schon Kritiker? Im Grunde gefällt, was gefällt. Was habe ich von einem Film, den ein anderer schlicht missglückt und langweilig findet, ich hingegen mit andächtiger Miene gebannt auf die Leinwand starre?
Egal, ob nun in dem Mutter-Tochter-Beziehungsdrama von BISS keine neuen Einsichten gewonnen wurden, wir haben ja die Unterwäschenszene und an der erfreuen wir uns weiterhin. Denn jetzt wissen wir ja, dass KEINE Bodydoubles dafür verwendet wurden.
Darin liegt eindeutig der Reiz. Gut, wendet euch beschämt ab und schüttelt verständnislos mit dem Kopf, weswegen man sich jetzt schon wieder über Laurens Hintern unterhalten sollte.
Vielleicht liegt es grundsätzlich daran, dass wir durch Werbung und sonstige Medien immer mehr gewöhnt sind, angeblich nicht sexuelle Situationen sexy verkauft zu bekommen. Wir sind auf Hintern und Brust (männlich stark und weiblich rund) programmiert.
Oder warum muss für eine Margarinensorte ein nackter, wohlgebauter Mann ins kalte Wasser springen? Margarine kann man genauso gut angezogen und im trockenen essen. Weicht wenigstens das Brot nicht durch, hat doch auch was. Gut, nackt kann man seine Kleider nicht verkleckern. Es gibt immer ein Gegenargument.
Wir Lauren Anhänger sind nicht besonders verwöhnt, dass sich unser Objekt körperlich zur Schau stellt. Es liegt also eindeutig an einem „Mangel an Gelegenheit“.
Mandy Moore gab in einem Interview Einblick in die Vorgeschichte der „Unterwäschenszene“.
Die drei Damen, nicht vom Grill, sondern am Set, diskutierten eifrig, ob sie die Szene selbst spielen wollten oder doch die Doubles herhalten müssten.
Piper Perabo (der Vorname ist Programm) war angeblich sofort bereit den String-Tanga umzuschnüren, nur Mandy und Lauren quälten sich noch immer mit der Entscheidung.
Klar, würde ich auf einem Set mit 30-40 Leuten einfach mal ganz locker bleiben und willig die Hosen runterlassen? Schauspielerinnen dürfen sich den Luxus von „Genieren“ nicht leisten. Da muss grundsätzlich eine Bereitschaft sein, persönliche Grenzen zu überschreiten. Bei der einen liegt die Grenze bei einem „Big Shoot“ auf den Hintern, bei einer anderen der Ganzkörper-Shoot „Aux naturell“.
Die Grenzen seiner Selbst muss jeder Schauspieler daher selbst bestimmen.
Warum quält sich eine Frau wie Lauren oder Mandy mit der Entscheidung, ihren (doch sehr ansehnlichen Hintern) in die Kamera zu halten?
Aus dem gleichen Grund, weswegen sicher 90 % der hier Anwesenden es nicht machen wollte. Es gibt eben Dinge, die möchte man als privater Mensch nicht auf einer Leinwand sehen. Da erscheinen sie (die Schauspielerinnen) uns sehr ähnlich. Geld kann nicht immer alles aufwiegen.
Und was macht das schlussendlich aus uns, die ganz gespannt und mit einem gewissen Interesse solche Szenen verfolgen? Zum Voyeur im Kinosaal, die im Dunkeln Maß nehmen und feststellen, ob der eigene Hintern da mithalten kann?
Die Spannung liegt bekanntlich in dem, was man nicht sieht. Darin liegt die Klugheit von Laurens Taktik, uns nur einen sehr begrenzten Blick auf „sich“ zu gewähren. Jede Woche „Hintern“ wäre so aufregend wie die Visage von Herrn Bohlen, irgendwann möchte man den Anblick nur noch vergessen.
Johann Wolfgang von Goethe sagte schon:
„Es kommt mir nichts so teuer vor, als das, wofür ich mich selbst hingeben muss“.
Zum Glück scheint sich Lauren selbst wertvoll genug zu sein. Zu unserem Leidwesen oder Freude! Es liegt im Auge des Betrachters.
Uns sei der kurze Blick gegönnt, denn eins kann sich Lauren gewiss sein: Blicken wir doch (fast) zu 100 % in ihr Gesicht, wenn sie spielt. Ein größeres Lob kann man heute einer Schauspielerin nicht machen.
© Koile 2007
*yay* neue Kolumne!
Ich muss sagen, so hab ich das noch nie gesehn.
Wieder mal sehr gut, Koile, danke für das Gute-Nacht-Schmökerli
Ach ja, das soll übrigens nie negativ gemeint sein
nur zu Klarstellung 

Oder warum muss für eine Margarinensorte ein nackter, wohlgebauter Mann ins kalte Wasser springen? Margarine kann man genauso gut angezogen und im trockenen essen. Weicht wenigstens das Brot nicht durch, hat doch auch was. Gut, nackt kann man seine Kleider nicht verkleckern. Es gibt immer ein Gegenargument.

Wieder mal sehr gut, Koile, danke für das Gute-Nacht-Schmökerli



Also was besonderes ist jetzt die Unterwäsche-Szene nun wirklich nicht.
Zumal LG in dem Film Sweet November auch nur spärlich bekleidet zu sehen war.

Siehe auch:
http://members.fortunecity.com/laurengraham/sn.html


Siehe auch:
http://members.fortunecity.com/laurengraham/sn.html
Ich weiß nicht bis zu welchem Alter Kinderwetten zählen, aber ich hab mir die Wette überlegt, dass 10 Sekunden oder etwas mehr von einer Folge gezeigt werden, ich dann die Folge sage, also Staffel und Folge dann den deutschen Namen und den englischen Namen z.B. 4.22 Das erste Mal; Raincoats and recipes...suii hat geschrieben:Wie wäre es mit einer Wette bei der ein Gegenstand gezeigt wird aus einer Folge und man muss dann wissen welche das ist. Also z.B. dieses Bob-It (keine Ahnung wie das geschrieben wird) Dingen aus 5x05. Ich glaub sowas hats da auch schonmal gegeben, aber halt nicht mit GG und es war auch glaub ich keine Kinderwette... Und dann als Einsatz ein Tag am Set von GG... oder zwei, oder drei?![]()
Träumen ist ja nicht verboten![]()
Bis zu welchem Alter zählt eine Wette eigentlich als Kinderwette?
..Sorry fürs OT!

Neue Lauren Kolumne - diesmal eine Geschichte
Hallo an alle!
Da es zurzeit keine wirklich interessante Lauren Neuigkeit zu kommentieren gibt und zudem auch Fasching ist, dachte ich, schreibe ich mal eine Geschichte
Da es aber wie gesagt eine Geschichte ist (also von mir erdacht und NICHT real passiert!), passt das jetzt nicht hier in den Lauren Thread und deswegen stelle ich sie hier nicht rein. Außer es wird gewünscht, dann mache ich das natürlich.
Deswegen möchte ich Euch darauf aufmerksam machen und wer Lust hat, kann ja mal schauen gehen, ihr wißt ja, wo ich zu finden bin.
Hellau, Alaaf und schmeiß mich weg!
Koile
Da es zurzeit keine wirklich interessante Lauren Neuigkeit zu kommentieren gibt und zudem auch Fasching ist, dachte ich, schreibe ich mal eine Geschichte

Da es aber wie gesagt eine Geschichte ist (also von mir erdacht und NICHT real passiert!), passt das jetzt nicht hier in den Lauren Thread und deswegen stelle ich sie hier nicht rein. Außer es wird gewünscht, dann mache ich das natürlich.
Deswegen möchte ich Euch darauf aufmerksam machen und wer Lust hat, kann ja mal schauen gehen, ihr wißt ja, wo ich zu finden bin.
Hellau, Alaaf und schmeiß mich weg!
Koile
Na dann... viel Glück.*Rebi* hat geschrieben:Also das war eigentlich nur so ne Idee, aber ich kenne GG eigentlich von der 1. bis zur 4. Staffel auswendig, und davon die deutschen Titel, die englischen nur teilweise...new port oc hat geschrieben:Echt und du glaubst du schaffst das? Hmm... richtig schwirig
Ich bin :<> - will dieser fiktive Kameramann etwa andeuten das Lauren hellblau gefärbte Kontaktlinsen trägtKoile hat geschrieben: ...Betty gab ihr nochmals Augentropfen für ihre Kontaktlinsen, sonst bekommt Lauren rote Augen, dann Kopfweh und dann schlechte Laune und alle würden ...

Und das soll doch auch weiterhin so bleiben..Ich höre und sehe nichts mehr, außer diesen blauen Augen, die sich langsam mit Tränen..
