Alter der Darsteller

In unserem "Gilmore Girls"-Forum geht es genauso schnell her wie bei Lorelai und Rory - macht mit!
*§ Hania §*

Beitrag von *§ Hania §* »

Oh mein Gott ich fall aus allen Wolken

Keiko 31 - Scott 48 - Shelly 36

Man also bei denen hätte ich das echt niiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiie gedacht !

Ich würde mich schon etwas komisch fühlen als Schauspiler wenn ich jemand soooo junges spielen müsste ...aber job ist job
Benutzeravatar
Catherine
Teammitglied
Beiträge: 55830
Registriert: 11.04.2004, 18:56
Geschlecht: weiblich
Kontaktdaten:

Beitrag von Catherine »

Nein, ist sie nicht. Wenn im Steckbrief 1.1.1970 steht, bedeutet es, dass kein anderes Geburtsdatum eingetragen wurde. Das ist so das Standardgeburtsdatum. ;) Wirst du öfters in den Biografien finden.
Kate Walsh Fan

Beitrag von Kate Walsh Fan »

Achso ich hab mich nämlich schon gewundert das sie 36 sein soll ;)
Purzel

Beitrag von Purzel »

Schon Wahnsinn wie jung manche aussehen, obwohl sie schon viel älter sind.
Aber bei Keiko und Scott war ich schon sehr überrascht :o
Hermine

Beitrag von Hermine »

ist doch gut für Keiko das sie noch so jung auszieht. Ich finde das nicht immer als Nachteil den man sieht noch frisch aus. und bekommt bestimmt viele Kompliemente wenn man dann das wahre Alter erfährt. (Ich werde auch immer jünger geschätzt) :D
apfelhexe
Beiträge: 1163
Registriert: 25.11.2005, 00:09
Geschlecht: weiblich
Wohnort: Berlin

Beitrag von apfelhexe »

Noch eine Bestätigung für mich wieso Christopher und Lorelai meiner Meinung nach besser harmonieren. Sie passen auch vom Alter besser zusammen :)
Als ein alter, dauergrummeliger Luke ;)
Und ich muss mal sagen, ich finde seine "Langhaarfrisur" in Kombination mit seinem Haarausfall+Geheimratsecken grässlich.
Jane26

Beitrag von Jane26 »

Was Keiko is schon 31?Wow sie sieht wirklich viel jünger aus...Kompliment!Aber das Luke oder Scott schon etwas älter ist wusste ich und ich find das siehm man auch..Lauren ist ja auch schon (etwas) älter und sieht nocht total klasse aus!Also ich ich mal so alt bin wie sie und dann noch so sau mäßig gut ausseh..dann können mir alle echt gratulieren..aber bei Rory find ich sah am Anfang aus wie höchstens 16 und sie war da ja in Echt so Anfang 20 (glaub ich) Naja ich mien ab nem gewissen Alter findet man des ja toll,wenn man jünger geschätzt wird als man eigentlich is... :D
Telli

Beitrag von Telli »

ja du hast recht, ich fand rory sah am anfang auch verdammt jung aus und war schon anfang zwanzig.aber mir geht es genauso,ich sehe anscheinend auch beträchtlich jünger aus als ich bin ;)
dass keiko 31 ist, hat mir letztlich eine freundin erzählt und ich habe ihr nicht geglaubt.ich sehe das hier jetzt mal als bestätigung an ;)
Lizzi

Beitrag von Lizzi »

Habe letztens die Serie zum ersten mal auf Englisch gehört und ich finde, dass Keiko mit ihrer englischen Stimme viel älter wirkt als bei uns. Ich glaube das liegt daran, das ihre richtige Stimme tiefer ist als bei uns, will sagen, hier wirkt sie durch die Stimme noch deutlich jünger als sie wirklich ist.
Auf 31 hätte ich sie zwar trotzdem nicht geschätzt, aber ohne Brille und mit der tiefen Stimme wäre ich so bei 26 gewesen ;)
Jane26

Beitrag von Jane26 »

Ja das kann natürlich an der Stimme liegen...aber so viel nun auch wieder nicht, finde ich. Stimmt ohne Brille sieht sie echt älter aus und auf der !.Staffel DVD ist doch so ne Doku, da hat sie offene lange Haare, ich find das sie sieht sie auch viel älter aus als Lane...
Antworten

Zurück zu „Gilmore Girls“