Dr. House
-
- Teammitglied
- Beiträge: 9784
- Registriert: 27.04.2005, 18:50
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Nürnberg
Endlich mal kommt etwas neuer Schwung in die Serie - nicht dass ich sie nicht erfrischen finden würde, doch Woche für Woche läuft die Serie doch nach dem gleichen Schema ab.
Da freut es mich, dass wir endlich einen Charakter eingeführt bekommen haben, der sich an House's Aktivitäten stört und auch bereit ist, etwas dagegen zu unternehmen. Das kann nur interessant werden.
Bei Vogler merkt man sofort, dass er aus der freien Wirtschaft stammt und das Krankenhaus wie eine Firma zu vermarkten finde ich von Grund auf falsch. Gesundheit ist kein Produkt, so wie er es hingestellt hatte.
Wie sich Chase entwickelt gefällt mir überhaupt nicht, wobei klar wird, dass House starke individuelle Charaktere angestellt hat, die ihre Karriere nicht aus den Augen lassen.
Cameron fand ich in dieser Folge mal wieder viel zu dramatisch - "Mögen Sie mich?" - so etwas fragt man seinen Chef einfach nicht. Die "Beziehung" sollte sich doch auf das berufliche beschränken. Wie Cuddy und House beweisen, geht es nicht darum, sich zu mögen, sondern sich und die Arbeit des anderen zu respektieren.
Da freut es mich, dass wir endlich einen Charakter eingeführt bekommen haben, der sich an House's Aktivitäten stört und auch bereit ist, etwas dagegen zu unternehmen. Das kann nur interessant werden.
Bei Vogler merkt man sofort, dass er aus der freien Wirtschaft stammt und das Krankenhaus wie eine Firma zu vermarkten finde ich von Grund auf falsch. Gesundheit ist kein Produkt, so wie er es hingestellt hatte.
Wie sich Chase entwickelt gefällt mir überhaupt nicht, wobei klar wird, dass House starke individuelle Charaktere angestellt hat, die ihre Karriere nicht aus den Augen lassen.
Cameron fand ich in dieser Folge mal wieder viel zu dramatisch - "Mögen Sie mich?" - so etwas fragt man seinen Chef einfach nicht. Die "Beziehung" sollte sich doch auf das berufliche beschränken. Wie Cuddy und House beweisen, geht es nicht darum, sich zu mögen, sondern sich und die Arbeit des anderen zu respektieren.
Ich finds auch gut, dass House jetzt n Kontrahenten hat.
Die Folge gestern war auch mal wieder total gut, aber leider fehlten mir die vielen guten Sprüche.
Chases Entwicklung... Na ja, bis letztes Mal war er mir total sympathisch, wie kommts, dass er so plötzlich umschlägt?
Camerons Frage fand ich in dem Moment angebracht, weil House sich aufs persönliche Niveau begeben hat. Und man hat ja soooooooo gemerkt, dass House gelogen hat. Diese Szene hat mir mal wieder gezeigt, dass Hugh Laurie einfach ein sehr sehr guter Schauspieler ist.
Chi McBride (Vogler) kenn ich schon aus Boston Public, aber ich muss sagen, dort war er mir wesentlich sympathischer. Na ja, mal abwarten, wie sich das ganze entwickelt. Ich freu mich jetzt schon auf den nächsten Dienstag

Die Folge gestern war auch mal wieder total gut, aber leider fehlten mir die vielen guten Sprüche.
Chases Entwicklung... Na ja, bis letztes Mal war er mir total sympathisch, wie kommts, dass er so plötzlich umschlägt?
Camerons Frage fand ich in dem Moment angebracht, weil House sich aufs persönliche Niveau begeben hat. Und man hat ja soooooooo gemerkt, dass House gelogen hat. Diese Szene hat mir mal wieder gezeigt, dass Hugh Laurie einfach ein sehr sehr guter Schauspieler ist.
Chi McBride (Vogler) kenn ich schon aus Boston Public, aber ich muss sagen, dort war er mir wesentlich sympathischer. Na ja, mal abwarten, wie sich das ganze entwickelt. Ich freu mich jetzt schon auf den nächsten Dienstag



Wurde das mit dem Auflösen schon gesagt und ich wollte es unbedingt überhören, entnimmst du das dem Gespräch zwischen Cuddie und Vogler( doofer Name!Maret hat geschrieben: aber der gute Mr. Vogler will House`Abteilung auflösen, das finde ich nicht sehr sympathisch. Den Darsteller des Mr. Vogler mag ich allerdings, denn der hat bei "Boston Public" die Hauptrolle gespielt und da gefiel er mir.



- Maret
- Beiträge: 13433
- Registriert: 11.11.2004, 10:06
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Niedersachsen
- Kontaktdaten:
Vogler hat doch im Gespräch mit Cuddy die Abteilung von House kritisiert, weil diese zuviel kostet, aber keinen Gewinn erzielt. Cuddy musste House und sein Team da ganz schön verteidigen, offenbar will Vogler alles, was keinen Gewinn bringt, abstoßen. Freie Wirtschaft haltLEONIE84 hat geschrieben:Wurde das mit dem Auflösen schon gesagt und ich wollte es unbedingt überhören, entnimmst du das dem Gespräch zwischen Cuddie und Vogler( doofer Name!Maret hat geschrieben: aber der gute Mr. Vogler will House`Abteilung auflösen, das finde ich nicht sehr sympathisch. Den Darsteller des Mr. Vogler mag ich allerdings, denn der hat bei "Boston Public" die Hauptrolle gespielt und da gefiel er mir.Würde mich nicht wundern wenn ich irgendwann vom Vogel schreib
Wäre ja sogar irgendwie passend
) oder bist du mal wieder verspoilert?


Na ja. Sind wir nicht alle ein bißchen Spoiler.Maret hat geschrieben:Vogler hat doch im Gespräch mit Cuddy die Abteilung von House kritisiert, weil diese zuviel kostet, aber keinen Gewinn erzielt. Cuddy musste House und sein Team da ganz schön verteidigen, offenbar will Vogler alles, was keinen Gewinn bringt, abstoßen. Freie Wirtschaft haltLEONIE84 hat geschrieben:Wurde das mit dem Auflösen schon gesagt und ich wollte es unbedingt überhören, entnimmst du das dem Gespräch zwischen Cuddie und Vogler( doofer Name!Maret hat geschrieben: aber der gute Mr. Vogler will House`Abteilung auflösen, das finde ich nicht sehr sympathisch. Den Darsteller des Mr. Vogler mag ich allerdings, denn der hat bei "Boston Public" die Hauptrolle gespielt und da gefiel er mir.Würde mich nicht wundern wenn ich irgendwann vom Vogel schreib
Wäre ja sogar irgendwie passend
) oder bist du mal wieder verspoilert?
. Spoiler, wenn ich welche wüßte (was ich in diesem Fall nicht tue), würde ich immer in Spoiler-Tags setzen, keine Angst
.



Fand das vorhin beim Lesen so "unauffällig"( mir fällt gerade kein passenderes Wort ein, deshalb Klammern

Gute Folge, war Sarah Clarke nur nicht so gewöhnt 
Aber ansonsten sehr schön und unterhaltsam ... vorallem mit dem stummen Vater
Traurig fand ich die Szene mit House und Cameron ... wieso hat er gesagt er mag sie nicht?
Was ich mir gewünscht hätte, wäre dass er danach wenigstens noch sagt: "Ich liebe dich"
Aber an seinem Blick hat man ja gesehen, dass er mehr empfindet
Aber arme Cam
Und House dazu ist einfach nur genial 

Aber ansonsten sehr schön und unterhaltsam ... vorallem mit dem stummen Vater

Traurig fand ich die Szene mit House und Cameron ... wieso hat er gesagt er mag sie nicht?

Was ich mir gewünscht hätte, wäre dass er danach wenigstens noch sagt: "Ich liebe dich"

Aber an seinem Blick hat man ja gesehen, dass er mehr empfindet

Aber arme Cam

Ich liebe dieses Lied einfachMaret hat geschrieben:Dafür gibts unsere Tracklisthandeln hat geschrieben:Wie hieß eigentlich das Lied am ende der letzten Folge (Schlank und krank)?.
Der Song heißt Baba O'Riley von stammt von The Who


Julie Gardner: "There's a cost to travelling with the Doctor."
David Tennant: "Oh absolutely. Seventy-three pence."
David Tennant: "Oh absolutely. Seventy-three pence."
Kommt im Anschluss an die erste Staffel eigentlich gleich die zweite?

Haben den alle CSI Serien den Titelsong von The WhoNaveah hat geschrieben:Ist übrigens auch der Titelsong von CSI: NY !Maret hat geschrieben: Der Song heißt Baba O'Riley von stammt von The Who

Julie Gardner: "There's a cost to travelling with the Doctor."
David Tennant: "Oh absolutely. Seventy-three pence."
David Tennant: "Oh absolutely. Seventy-three pence."
fand die die folge auch ganz gut. zwar hat mich diesesmal die krankheitsgeschichte weniger interessiert, als die story um vogler und house.
zu dem "nein" von house kann ich nur sagen, dass ich das so verstanden habe, dass er auf ihre frage antwortet. versteht ihr was ich meine?
denn im englischen heißt es ja: "i have to know" und er sagt "no",also das sie es nicht wissen muss ob er sie mag oder net! klar was ich sagen will?
aber das kam in der dt. synchro ja nciht so rüber. denn im englischen flüstert sie die frage auch fast und im dt. sag sie sie ganz normal-das verdirbt die stimmung!
aber der blick von cuddy als vogler sie fragt, ob sie denn mit house schläft oder es getan hat!
und der satz zu wilson: " passiert dir das öfters das frauen lieber in den sarg springen, asl sich vor die auszuziehen?" 
zu dem "nein" von house kann ich nur sagen, dass ich das so verstanden habe, dass er auf ihre frage antwortet. versteht ihr was ich meine?

denn im englischen heißt es ja: "i have to know" und er sagt "no",also das sie es nicht wissen muss ob er sie mag oder net! klar was ich sagen will?
aber das kam in der dt. synchro ja nciht so rüber. denn im englischen flüstert sie die frage auch fast und im dt. sag sie sie ganz normal-das verdirbt die stimmung!

aber der blick von cuddy als vogler sie fragt, ob sie denn mit house schläft oder es getan hat!


Wirklich?menschohneplan hat geschrieben:zu dem "nein" von house kann ich nur sagen, dass ich das so verstanden habe, dass er auf ihre frage antwortet. versteht ihr was ich meine?![]()
denn im englischen heißt es ja: "i have to know" und er sagt "no",also das sie es nicht wissen muss ob er sie mag oder net! klar was ich sagen will?
aber das kam in der dt. synchro ja nciht so rüber. denn im englischen flüstert sie die frage auch fast und im dt. sag sie sie ganz normal-das verdirbt die stimmung!![]()


Julie Gardner: "There's a cost to travelling with the Doctor."
David Tennant: "Oh absolutely. Seventy-three pence."
David Tennant: "Oh absolutely. Seventy-three pence."
-
- Teammitglied
- Beiträge: 9784
- Registriert: 27.04.2005, 18:50
- Geschlecht: weiblich
- Wohnort: Nürnberg
Ich find die Folgen manchmal etwas bissiger auf Englisch - wie so oft geht durch die Übersetzung einiges verloren. Ich finde zwar, dass Dieter Klebsch eine gute Arbeit als Synchronisator leistet, aber manchmal fehlt mir etwas der Sarkasmus in der Stimme, die Hugh Laurie so herrlich spielt.Reiko-Fan hat geschrieben: Ich muss mir die echt mal auf english angucken ...