Wie sehr nerven Euch die 1-Satz/Wort-Poster?
Also da kann ich nur zustimmen. Mir fällt es auch immer häufiger auf, dass Nutzer dieses Forums Postings zum Beispiel dazu "missbrauchen", um einfach nur einzelne Bilder nacheinander zu posten. Obwohl es dafür ja eigentlich extra den -->EDIT<-- Button gibt. Diesen Leuten muss ich dann einfach unterstellen, dass sie das absichtlich tun, um eben ihren 100. Post zu erreichen und so dann natürlich auch endlich den von ihnen so heiß begehrten avatar, der ja jedem Nutzer noch ein kleines bisschen mehr Individualität verleihtJuicyCouture hat geschrieben:Ach ja, eins noch: Ich glaube sowieso, dass das "Ein-Satz-Posting" - Phänomen zum großen Teil daher komt, dass man erst mit 100 Postings Mitglied ist und auch erst dann ein Avatar haben kann.

Am meisten ist mir das in den letzten Monaten im GG Topic aufgefallen. Meiner Meinung nach sind in diesem auch derartig viele Umfrage (die oft wirklich überhaupt nicht relevant wahren und sowas von uninteressant) produziert worden, die es den Leuten, die einfach nur "auf der Jagd nach einem Stück mehr Individualität" waren, ja wirklich besonders leicht gemacht haben. In derartigen Threads wird "man" -ich will ja hier niemandem etwas unterstellen- ja indirekt schon fast dazu aufgefordert nur einen Satz zu schreiben oder nur dem vorherigen Post zuzustimmen. Da ist es ja klar, dass eben solche 1-Satz-Poster viel Zeit gefunden haben ihrer Vorliebe nachzugehen.
Aber das mit den Umfragen wird oder hat sich ja schon drastisch geändert. Ich denke nicht, dass sich nach der großen Ankündigung, doch bitte die Umfragen "sinnvoller" (was auch immer das genau bedeuten soll !?) zu nutzen, noch Leute trauen, Umfragen zu starten


Ansonsten denke ich sollte es wirklich jedem selbst überlassen sein, welchem "Postverhalten" er sich unterordnet. Kleine Flüchtigkeitsfehler kann man doch eigentlich immer tolerieren.
Groß- und Kleinschreibung stellen für mich auch kein Problem dar.
Bei solchen Sätzen allerdings...
...sollte man sich schon mal nach dem Wohlbefinden des Nutzers erkundigen -um es mal freundlich auszudrücken-.Sandra hat geschrieben:SandrasAlterEgo hat geschrieben: dassehe ich gneauso udn fidne XYY sowiesog anz toll!
Aber ich bezweifle, dass wir mit diesem Thread irgendetwas erreichen werden, so eine Art von Nutzer wird es in Zukunft -mit oder ohne Thread- trotzdem weiterhin geben.
Aber wenigstens haben wir so Themen mit denen wir uns über den Hiatus hinwegtrösten können

Achso, eins noch, vielleicht sollte man den VORSCHAU Button unter dem Beitragsfeld einfach auch mal rot markieren. Das wirkt bestimmt wunder

Traurig, aber wahr...Mc Phee hat geschrieben:Manchmal war ich kurz davor einen Thread zu eröffnen mit dem Titel: "Wie oft geht ihr auf's Klo?" oder "Welches Toilettenpapier benutzt ihr?"
-----------------------------------------
-->JuicyCouture hat geschrieben:Wenn man nun also in einigen Threads (Wie Franzi schon sagte z.B. im AGGS- oder Spoiler:Thread) eben nur mal einen Satz schreibt oder sich in einer Art Lautsprache ausdrückt, um vielleicht auch Gefühle oder eben einen Dialekt auszudrücken
Dawson Leery hat geschrieben:

Ich bezweifle ehrlich gesagt, dass das Ein-Satz-Posting-Phänomen mit dem dringenden Wunsch nach einem Avatar zusammen hängt. Wir hatten diese User auch schon im Capesidenews-Forum, und da gab es keine Avatare sondern nur Sternchen, je nach Beitragsanzahl unterschiedlich viele.
Was soll ein User mit einem Avatar, wenn er sich sowieso nicht großartig hier einbringen will? Nur mal schnell 100 Postings sammeln, einen Avatar abgreifen und danach wird in die Hände gespuckt und die tiefgreifenden Diskussionen sprudeln nur so aus ihm heraus? Das glaube ich nicht. Wer wirklich diskutieren und interessante Beiträge liefern will, der tut das - unabhängig von Beitragsanzahl und damit verbundenem Avatar. Abgesehen davon gibt es für die Individualität neben dem Avatar noch a) den Usernamen und b) die Signatur.
Meinetwegen können wir die Grenze aber auch abschaffen, wenn ich alleine mit der Meinung darstehe.
Ich denke eher, dass es einfach verschiedene Arten von Usern gibt, die ja unser lieber Dawson Leery auch schon mal so treffend in seiner Forumsuser-Enzyklopedie charakterisiert hat. Die einen wollen ernsthaft diskutieren, die anderen einfach nur Bilder posten und ein wenig Spaß haben. Die meisten bekommen diese Wünsche kombiniert, andere nicht.
Was soll ein User mit einem Avatar, wenn er sich sowieso nicht großartig hier einbringen will? Nur mal schnell 100 Postings sammeln, einen Avatar abgreifen und danach wird in die Hände gespuckt und die tiefgreifenden Diskussionen sprudeln nur so aus ihm heraus? Das glaube ich nicht. Wer wirklich diskutieren und interessante Beiträge liefern will, der tut das - unabhängig von Beitragsanzahl und damit verbundenem Avatar. Abgesehen davon gibt es für die Individualität neben dem Avatar noch a) den Usernamen und b) die Signatur.
Meinetwegen können wir die Grenze aber auch abschaffen, wenn ich alleine mit der Meinung darstehe.
Ich denke eher, dass es einfach verschiedene Arten von Usern gibt, die ja unser lieber Dawson Leery auch schon mal so treffend in seiner Forumsuser-Enzyklopedie charakterisiert hat. Die einen wollen ernsthaft diskutieren, die anderen einfach nur Bilder posten und ein wenig Spaß haben. Die meisten bekommen diese Wünsche kombiniert, andere nicht.
jetzt möchte ich auch mal die "gute alte zeit" ansprechen:
ich bin erst seit einem guten 3/4 jahr mitglied und hab keine ahnung was damals abgelaufen ist oder nicht.
ich weiß nur, dass ich hier noch keinen thread erblickt habe in dem solche, wie von euch angesprochene, diskussionen stattfinden.
aber woran liegt das bitte? doch nicht nur an dem niedrigeren durchschnittsalter der mitglieder?
das soll jetzt übrigens keine kritik oder ähnliches sein, sondern eine echte frage!
ich bin erst seit einem guten 3/4 jahr mitglied und hab keine ahnung was damals abgelaufen ist oder nicht.
ich weiß nur, dass ich hier noch keinen thread erblickt habe in dem solche, wie von euch angesprochene, diskussionen stattfinden.
aber woran liegt das bitte? doch nicht nur an dem niedrigeren durchschnittsalter der mitglieder?
das soll jetzt übrigens keine kritik oder ähnliches sein, sondern eine echte frage!

- BrightBlueEyes
- Beiträge: 4538
- Registriert: 14.02.2005, 20:37
- Wohnort: Dortmund
Also ich finde nicht, dass man diese Grenzen abschaffen sollte.Meinetwegen können wir die Grenze aber auch abschaffen, wenn ich alleine mit der Meinung darstehe.
Als ich hier im Forum ankam fand ich die Sache mit dem Newbie süß, dann kam der Aufstieg zum Junior-Mitglied und dann zum Mitglied. Ich habe das nicht als Anreiz empfunden auf Post-Jagd zu gehen und ich glaube auch, dass ich auch am Anfang schon nicht nur Schwachsinn geschrieben habe, aber dies ist nur meine Meinung. Klar habe ich auch Bilder gepostet und im AGGS-Thread kommt auch der ein oder andere 1-Satz-Posting, aber ansonsten versuche ich in den anderen Beiträgen nicht zu sehr off topic zu geraten.
Es ist Schwachsinn zu sagen, alle die hier herkommen wollen nur schnell zum Mitglied werden um einen Avatar zu bekommen und was machen sie dann, dann hätten sie ja kein Ziel mehr und ihre Beiträge müsste weniger werden, war bei mir auch nicht unbedingt der Fall.
- BrightBlueEyes
- Beiträge: 4538
- Registriert: 14.02.2005, 20:37
- Wohnort: Dortmund
Nein, dass kannst du doch nicht wirklich wollen.AJ hat geschrieben:und wenn man avatar, signatur, farben und beitragszähler abschafft? vielleicht wird sich dann mehr auf den inhalt konzentriert? könnte man ja mal eine zeitlang testen? oder ist das zu hart?
Spaß beiseite.
Ich finde wenn man den Usern Avatar und Signatur wegnimmt geht die Identität und Individualität verloren, denn warum sollten sie ihre Phantasie nicht dort ausleben, wenn sie es in den Posts tun, gefällt es den meisten doch auch nicht. Außerdem ist es so oder so schwer mit Leuten zu kommunizieren, wenn man sie weder sieht noch hört. damit man sich besser ausdrücken kann sind nun einmal verschiedene Farben, Schriftgrößen etc..
Wenn man so anfängt könnte wir den Usernamen auch gleich streichen und Nummern vergeben.
Außerdem werden, nach meinem Eindruck, die verschiedenen Farben nicht besonders häufig genutzt, weil es aufwendig ist die ganzen einzelnen Sachen zu markieren und denn 1-Wort-Postern wäre dies sicher dann auch zu anstrengend, wenn sie noch nicht mal Lust hjaben ihre Beiträge auf Fehler zu untersuchen.
Und dann aber bitte auch noch die Namen. Wir können ja stattdessen Nummern vergeben. User 421, User 422, User 423...AJ hat geschrieben:und wenn man avatar, signatur, farben und beitragszähler abschafft? vielleicht wird sich dann mehr auf den inhalt konzentriert? könnte man ja mal eine zeitlang testen? oder ist das zu hart?

So, nur kurz was von mir weil ich die ganze Diskussion noch lächerlicher und bedauerndswerter finde als die User und deren Kommentare, um die es hier geht.
Schade das hier ...
Denn egal welchen alteingesässenen User du fragst, jeder wird dir sagen, die beste Zeit des Forums war 3 Monate vor der eigenen Registrierung!

BTW - interessant was heute schon als Internetsprache gilt.
Als ich noch ein kleiner Dawson war bezog sich der Auszug eher auf Sachen wie w00t, n00b, 1337, l33t5p34k, AFAIK, ASAP, sk1LLz, meh, IIRC, pwn3d, h4x0r, IMO, STFU, rox0rz, <3, IRL, lolz0rs, LMAO, ROFL, TTIWWP oder piihb.
Gruß
Schade das hier ...
... das Thema nicht schon zu Ende war, denn das wäre ein wirklich schöner Schlußsatz gewesen.Old Creek hat geschrieben:Mir ist es im Prinzip völlig egal ob ein, zwei oder tausend Worte geschrieben werden. Auf den Inhalt kommt es an. Manchmal passen 3 Worte besser als ein Endlospost.
Das hat damit zu tun, daß diese Zeit sooooo lange her ist, daß diese Diskussionen in einem Zeitraum stattfanden, der noch vor der Zeitpunkt war, bevor sich die User, die sich über den Mangel beschweren, überhaupt hier im Forum registriert haben. Das hat mit dem Altersstarrsinn zu tun.carving hat geschrieben:jetzt möchte ich auch mal die "gute alte zeit" ansprechen: ich bin erst seit einem guten 3/4 jahr mitglied und hab keine ahnung was damals abgelaufen ist oder nicht.
ich weiß nur, dass ich hier noch keinen thread erblickt habe in dem solche, wie von euch angesprochene, diskussionen stattfinden.
aber woran liegt das bitte?
Denn egal welchen alteingesässenen User du fragst, jeder wird dir sagen, die beste Zeit des Forums war 3 Monate vor der eigenen Registrierung!
Mc Phee hat geschrieben:Was ich noch total nervig finde, kann man in dem neuen Serien Thread „Desperate Housewives“ lesen.
Dies läuft gerade heute erst an...für die, die kein englisch können, oder sonstige Möglichkeiten haben, die Serie früher zu schauen. Was lese ich also da? "Ohhhh nein, die haben denen vielleicht Stimmen verpasst" und das in der Endlosschleife!Jedenfalls hat es mir nach den ersten Einträgen gereicht und ich hatte keinen Bock mehr weiter zu lesen.
![]()

BTW - interessant was heute schon als Internetsprache gilt.
Als ich noch ein kleiner Dawson war bezog sich der Auszug eher auf Sachen wie w00t, n00b, 1337, l33t5p34k, AFAIK, ASAP, sk1LLz, meh, IIRC, pwn3d, h4x0r, IMO, STFU, rox0rz, <3, IRL, lolz0rs, LMAO, ROFL, TTIWWP oder piihb.
Gruß
Danke Dawson,Dawson Leery hat geschrieben:So, nur kurz was von mir weil ich die ganze Diskussion noch lächerlicher und bedauerndswerter finde als die User und deren Kommentare, um die es hier geht.
Bild anzeigenMc Phee hat geschrieben:Was ich noch total nervig finde, kann man in dem neuen Serien Thread „Desperate Housewives“ lesen.
Dies läuft gerade heute erst an...für die, die kein englisch können, oder sonstige Möglichkeiten haben, die Serie früher zu schauen. Was lese ich also da? "Ohhhh nein, die haben denen vielleicht Stimmen verpasst" und das in der Endlosschleife!Jedenfalls hat es mir nach den ersten Einträgen gereicht und ich hatte keinen Bock mehr weiter zu lesen.
![]()
für's Tempo! Reiche Dir gerne eines davon, scheinbar scheinst du dich ja von meinem Kommentar angepisst zu fühlen.
HM, da frage ich mich wieso? *LOL*
Dein großkotziges Gehabe ist hier lächerlich und bedauernswert, sonst nix!

Oh prima, jetzt wird's hier noch beleidigend, ist ja schrecklich.
Könnten wir's nicht dabei belassen? Die User, die nur ganz kurze Beiträge schreiben werden wegen diesem Thread keine längeren verfassen und man kann auch niemanden sperren, nur weil er nicht die Zeit hat (so ist es bei mir zumindest oft), um lange Beiträge zu verfassen. Das wäre ja auch ungerecht.
Jetzt hat sich doch dann jeder Luft gemacht der das ganz schrecklich findet und gut is!
Könnten wir's nicht dabei belassen? Die User, die nur ganz kurze Beiträge schreiben werden wegen diesem Thread keine längeren verfassen und man kann auch niemanden sperren, nur weil er nicht die Zeit hat (so ist es bei mir zumindest oft), um lange Beiträge zu verfassen. Das wäre ja auch ungerecht.
Jetzt hat sich doch dann jeder Luft gemacht der das ganz schrecklich findet und gut is!

Lenya hat geschrieben:Oh prima, jetzt wird's hier noch beleidigend, ist ja schrecklich.
Könnten wir's nicht dabei belassen? Die User, die nur ganz kurze Beiträge schreiben werden wegen diesem Thread keine längeren verfassen und man kann auch niemanden sperren, nur weil er nicht die Zeit hat (so ist es bei mir zumindest oft), um lange Beiträge zu verfassen. Das wäre ja auch ungerecht.
Jetzt hat sich doch dann jeder Luft gemacht der das ganz schrecklich findet und gut is!
Hallo Lenya,
ich verstehe deine Reaktion nicht.
Erstmal denke ich, das Leute die "Beleidigungen" loslassen, auch damit rechnen müssen, das etwas zurückkommt.
Wenn ich Sätze wie: "Könnten wir's nicht dabei belassen?" höre wird mir schlecht, sorry.
Nur weil man hier sagt was man denkt und dies nicht jedem gefällt?
Ich finde es nicht schrecklich, wenn man das tut. So verbissen sollte man die Äußerungen auch nicht sehen!

Das ich oder irgendjemand anders hier die User die NIE über einen Satz hinaus kommen ändern kann, ist doch völlig klar.
Aber Melie hat den Thread eröffnet und gefragt wie sehr uns dies nervt und dazu hat man sich hier geäußert. Nicht mehr und auch nicht weniger!
Hallo miteinander!
Also beim aktuellen Gesprächsstand sollten einfach die Personen (Lenya, irre..., Dawson) ihre Augen auf andere Themenbereiche im Forum richten und wir, die uns von den sehr-kurz-Postern gestört fühlen, können uns hier ausheulen - es gibt ja schließlich auch einen Frust-Thread allgemein!
Alles klar
LG
P.S. nein wir können's allein schon wegen solcher Reaktionen nicht lassen
das spornt einen doch an in einer Diskussion, aber wenn du lieber Honig-um-den-Mund-und-Zucker-in-den-Allerwertesten-blasen-Gespräche möchtest, solltest du lieber im GG-Forum weiterlesen und -schreiben 
ist jetzt keinesfalls böse oder so gemeint, nur wenn McPhee und andere sich hier ernsthaft darüber unterhalten wollen, warum und weshalb uns diese Poster stören, dann kannst du einmal sagen, dass es dich nicht interessiert und aus - das musst du wirklich nicht nach jedem 2. Post schreiben!
wir wollen uns halt hier darüber unterhalten - jeder kann seinen Standpunkt sagen, aber auch wenn dieser Thread soooo unbrauchbar ist, gibt es ja ganz schön viele, die was zu sagen haben und solange das so bleibt ist es auch gut - oder willst du etwa, dass wir Umfragen einführen und Diskussionen dazu nur noch per PM geschrieben werden sollen? Dann können sich die "ja-und-Amen-Poster" ja gewaltig auslassen
Frage: "Wie findet ihr blabla?"
Antwort User 1: "gut"
A. User 2: "sehr gut"
A. User 3: "ick finde, blabla iss da gailste auf Welt!"
A. User 4: "ich bin da gar nicht deiner Meinung"
A. User 2: "wie kannst du User 4 nur blabla nit doll finde?"
A. User 5: "stimmt, blabla iss ja soo geil!"
--> spitzen Unterhaltung
So, genug jetzt;)
LG und ein wunderschönes Wochenende!
Also beim aktuellen Gesprächsstand sollten einfach die Personen (Lenya, irre..., Dawson) ihre Augen auf andere Themenbereiche im Forum richten und wir, die uns von den sehr-kurz-Postern gestört fühlen, können uns hier ausheulen - es gibt ja schließlich auch einen Frust-Thread allgemein!
Alles klar

LG
P.S. nein wir können's allein schon wegen solcher Reaktionen nicht lassen


ist jetzt keinesfalls böse oder so gemeint, nur wenn McPhee und andere sich hier ernsthaft darüber unterhalten wollen, warum und weshalb uns diese Poster stören, dann kannst du einmal sagen, dass es dich nicht interessiert und aus - das musst du wirklich nicht nach jedem 2. Post schreiben!

wir wollen uns halt hier darüber unterhalten - jeder kann seinen Standpunkt sagen, aber auch wenn dieser Thread soooo unbrauchbar ist, gibt es ja ganz schön viele, die was zu sagen haben und solange das so bleibt ist es auch gut - oder willst du etwa, dass wir Umfragen einführen und Diskussionen dazu nur noch per PM geschrieben werden sollen? Dann können sich die "ja-und-Amen-Poster" ja gewaltig auslassen

Frage: "Wie findet ihr blabla?"
Antwort User 1: "gut"
A. User 2: "sehr gut"
A. User 3: "ick finde, blabla iss da gailste auf Welt!"
A. User 4: "ich bin da gar nicht deiner Meinung"
A. User 2: "wie kannst du User 4 nur blabla nit doll finde?"
A. User 5: "stimmt, blabla iss ja soo geil!"
--> spitzen Unterhaltung

So, genug jetzt;)
LG und ein wunderschönes Wochenende!
- BrightBlueEyes
- Beiträge: 4538
- Registriert: 14.02.2005, 20:37
- Wohnort: Dortmund
Ja, das stimmt. Man könnte fast meinen, man müsste sich vor bestimmten Leuten erst profilieren (heißt das so?^^), bevor man richtig "angenommen" wird.
Allerdings machen es manche einem wirklich schwer, sie richtig aufzunehmen. Aber ich möchte das jetzt nicht weiter ausdehnen, weil ich ja selbst erst seit noch nicht einmal drei Moanten hier bin.
Übrigens:
Die Bemerkung mit dem GG-Thread war gemein.
Da herrscht aber wirklich eine Überflutung.
Allerdings machen es manche einem wirklich schwer, sie richtig aufzunehmen. Aber ich möchte das jetzt nicht weiter ausdehnen, weil ich ja selbst erst seit noch nicht einmal drei Moanten hier bin.
Übrigens:
Die Bemerkung mit dem GG-Thread war gemein.

Was hat das denn jetzt mit dem Thema dieses Threads zu tun?
Aber nun gut. Es ist nun mal so, dass man es als "Neuer" schwer hat. Das ist im wahren Leben so, und eben auch im Internet. Man kann nur versuchen, sich schnell einzuleben. Ich würde das allerdings nicht "profilieren nennen". Aber es ist schon so, dass man es mit gewissen Verhaltensweisen leichter hat, und damit meine ich keine Arschkriecherei. Dazu zählt z.B., dass man auch über etwas anderes als sein Lieblingspaar einer Serie oder sein Lieblingsduschgel reden kann, und das im besten Fall in mehr als eins, zwei Sätzen.
Das mit der "guten alten Zeit" lag damals auch an der Serie, um die sich Capesidenews, Vorgänger von myFanbase.de, damals drehte. Dawson's Creek war sicher auch eine "Teenieserie", aber eben durch ihre anspruchsvolle Art auch was für "Ältere". Wir hatten hier tolle Diskussionen, ich persönlich fand nicht alles schön, aber trotzdem erinnere ich mich gerne daran zurück. Letztlich waren wir alles Gleichgesinnte, nämlich DC-Fans.
Aber man kann nicht nur in der Vergangenheit leben. So schön es auch war, die DC-Zeit ist vorbei, und die Zeit des Forums war damals auch abgelaufen. Durch GG kamen viele, neue Fans dazu. Durch den nachmittaglichen Sendeplatz auch viele Jüngere. Für mich kein Problem und kein negativer Faktor, absolut nicht, endlich ist wieder Leben in der Bude.
Viele alte User allerdings kennen GG nicht und können die Leidenschaft für die Serie nicht teilen - dementsprechend prallen hier nun praktisch die Generationen aufeinander. Die alten DC-Fans, die den alten Zeiten hinterhertrauern, und die "Neuen" etwas argwöhnisch beäugeln, und die GG-Fans, die einfach nur über ihre Lieblingsserie diskutieren wollen - wie die DC-Fans damals.
Zurück zur obigen Frage: "Was hat das mit dem Thema zu tun?"
Aber nun gut. Es ist nun mal so, dass man es als "Neuer" schwer hat. Das ist im wahren Leben so, und eben auch im Internet. Man kann nur versuchen, sich schnell einzuleben. Ich würde das allerdings nicht "profilieren nennen". Aber es ist schon so, dass man es mit gewissen Verhaltensweisen leichter hat, und damit meine ich keine Arschkriecherei. Dazu zählt z.B., dass man auch über etwas anderes als sein Lieblingspaar einer Serie oder sein Lieblingsduschgel reden kann, und das im besten Fall in mehr als eins, zwei Sätzen.
Das mit der "guten alten Zeit" lag damals auch an der Serie, um die sich Capesidenews, Vorgänger von myFanbase.de, damals drehte. Dawson's Creek war sicher auch eine "Teenieserie", aber eben durch ihre anspruchsvolle Art auch was für "Ältere". Wir hatten hier tolle Diskussionen, ich persönlich fand nicht alles schön, aber trotzdem erinnere ich mich gerne daran zurück. Letztlich waren wir alles Gleichgesinnte, nämlich DC-Fans.
Aber man kann nicht nur in der Vergangenheit leben. So schön es auch war, die DC-Zeit ist vorbei, und die Zeit des Forums war damals auch abgelaufen. Durch GG kamen viele, neue Fans dazu. Durch den nachmittaglichen Sendeplatz auch viele Jüngere. Für mich kein Problem und kein negativer Faktor, absolut nicht, endlich ist wieder Leben in der Bude.

Zurück zur obigen Frage: "Was hat das mit dem Thema zu tun?"

- BrightBlueEyes
- Beiträge: 4538
- Registriert: 14.02.2005, 20:37
- Wohnort: Dortmund
Ich habe das so gemeint, dass viele von den Usern die hier schon 3 und mehr Jahre angemeldet sind häufig meinen, dass das mit den 1-Wort-Usern erst mit der jetzigen Zeit so schlimm geworden ist und früher nicht existiert hat.
Deshalb wird es von manchen so verallgemeinert, dass früher alles besser war und die ganzen neuen Leute weniger lange und sinnvolle Texte schreiben
Deshalb wird es von manchen so verallgemeinert, dass früher alles besser war und die ganzen neuen Leute weniger lange und sinnvolle Texte schreiben
Sorry, Sandra, manchmal juckt es mir einfach in den Fingern und ich muss antworten, auch wenn es nicht passt..
Es hat aber insofern etwas damit zu tun, dass mit diesem Thread scheinbar vor allem neuere Mitglieder gemeint sind.
So, und das reicht jetzt, meine Finger jucken auch schon gar nicht mehr.
edit:
@BBE
Okay, das war gleichzeitig.
Es hat aber insofern etwas damit zu tun, dass mit diesem Thread scheinbar vor allem neuere Mitglieder gemeint sind.
So, und das reicht jetzt, meine Finger jucken auch schon gar nicht mehr.

edit:
@BBE
Okay, das war gleichzeitig.
